Владимир Большаков - Красная Хазария и Гитлер. Кто «крышевал» сионистов?

• Название: Красная Хазария и Гитлер. Кто «крышевал» сионистов?
• Автор: Владимир Большаков
• Жанр: Культурология
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-4438-0553-5

Почему ЦК Компартии Израиля предложил похоронить В. И. Ленина в «Земле обетованной» как «еврея и сиониста»? Для чего банкир-сионист Яков Шифф финансировал РСДРП? Сколько евреев было в ВЧК и какова их роль в «красном терроре»? Что общего между звездой Давида и фашистской свастикой? Чем устраивала сионистов антисемитская политика Гитлера? К чему привел флирт сионизма с Третьим рейхом? Был ли Сталин антисемитом и правда ли, что перед своей смертью он решился на депортацию всех советских евреев в Сибирь?..

Об этом и о многом другом из истории сионизма вы узнаете в новой книге исследователя актуальной темы, писателя Владимира Большакова.

---

Любопытно, что перед тем, как пойти на дело в посольство Германии Блюмкин написал письмо, составленное так, чтобы дискредитировать большевиков. «Черносотенцы-антисемиты с начала войны обвиняют евреев в германофильстве, – читаем в этом письме, – и сейчас возлагают на евреев ответственность за большевистскую политику и за сепаратный мир с немцами. Поэтому протест еврея против предательства России и союзников большевиками в Брест-Литовске представляет особое значение. Я как еврей, как социалист, беру на себя совершение акта, являющегося этим протестом».

С точки зрения реальных событий того времени рассуждения Блюмкина о евреях не выдерживают никакой критики. Главный еврей Советской России товарищ Троцкий сделал все, чтобы сорвать переговоры с немцами в Брест-Литовске. А про ленинского дедушку Бланка тогда еще мало кто знал. Почему евреи-террористы так упорно подчеркивали свой протест против действий большевиков именно летом 1918 г. И месяца не пройдет после убийства Мирбаха Блюмкиным, как еврей Канегисер пристрелит главу питерского ЧК Урицкого и тоже заявит, что это «месть еврея» большевикам. Не потому ли, что вот-вот по плану Янкеля Мовше Свердлова должен был грянуть «красный террор», в котором от рук евреев-чекистов и красноармейцев погибнут миллионы ни в чем не повинных людей? Блюмкин явно получил задание сверху. И даже не от руководства эсеров.

В беседе с женой Луначарского – Натальей Луначарской-Розенель и с ее двоюродной сестрой Татьяной Сац, Блюмкин позже признался, что о плане покушения на Мирбаха Дзержинский знал. Вроде бы, по его словам, даже Ленин был в курсе, что сам факт допроса и фактического ареста Дзержинского по распоряжению Ленина, опровергает. Знал об этом, очевидно, помимо Дзержинского и Свердлова, и Троцкий. Когда Блюмкин за убийство Мирбаха был приговорен военным трибуналом к расстрелу, Троцкий добился, чтобы смертную казнь ему заменили на «искупление вины в боях по защите революции». Он взял Блюмкина к себе в штаб начальником личной охраны. Верность этой боевой дружбе Блюмкин, как мы увидим далее, сохранил и после высылки Троцкого за границу.

И хотя Ленин вместе со Свердловым на следующий день после гибели посла явились с визитом соболезнования в германское посольство, видный советолог Ричард Пайпс, писал в своей книге «Большевики в борьбе за власть», что в убийстве Мирбаха были заинтересованы на самом большевистском верху. Пайпс только так и не сказал, кто же, хотя, как очевидно, догадывался. Предположить поэтому, что Блюмкин совершил этот теракт по собственной инициативе, может только наивный человек. При всем своем авантюризме он не пошел бы на это, зная, что за такое его в ЧК поставят к стенке.

Скорее всего, был разработан сценарий «выхода отдельного чекиста из-под контроля руководства ЧК». Роль этого чекиста и поручили исполнить Блюмкину в паре с Андреевым. Примечательно, что Блюмкин оставил на месте преступления в германском посольстве свой портфель с запасной бомбой и своим удостоверением сотрудника ВЧК, которое позже изъял Дзержинский и объявил, что оно фальшивое. А так как Блюмкин был эсером, то наказание за такой теракт должна была понести и его партия, что обернулось по тому же сценарию «восстанием левых эсеров». Восстание было легко подавлено, но это позволило большевикам выбросить этих прежних своих союзников из правительства и из ВЧК. Такая многоходовая комбинация предусматривала и разрыв дипотношений с Германией, и скорую денонсацию Брестского мира… 13 ноября 1918 г. Брестский договор был аннулирован ВЦИК. Начался отвод германских войск с захваченных территорий бывшей Российской империи.

Ну, а дальше в апреле 1919 г. особая следственная комиссия, по согласованию с Президиумом ВЦИК и с одобрения Ф. Дзержинского, приняла решение об амнистии Блюмкина. Он выдал многих своих прежних товарищей и был приговорен левыми эсерами к смерти. На него совершили 3 покушения, но он отделался лишь легким ранением. В мае 1919-го его отправили на Южный фронт, где члены Реввоенсовета Сталин и Серебряков доверили ему разведку и контрразведку 13-й армии и диверсии в деникинском тылу. В 1920-м Блюмкин предстал перед межпартийным судом по делам связанным с левоэсеровским восстанием, куда входили анархисты, левые эсеры, максималисты, боротьбисты. Товарищеский суд возглавил Карелин – бывший член ВЦИКа РСФСР, мистик, лидер российских анархистов-коммунистов. Суд над Блюмкиным тянулся две недели, но так и не вынес окончательного решения.

Но вернемся к допросу Дзержинского. Судя по его объяснениям, официально он узнал об убийстве Мирбаха по прямому проводу от Ленина около 15 часов, то есть почти что сразу – через десять минут после покушения. Он тут же поехал в германское посольство, а оттуда – в отряд Попова арестовывать Блюмкина и Андреева. Но председателя ВЧК там якобы самого арестовали и продержали до разгрома мятежа. Все вроде бы так, но дьявол, как говорят, спит в деталях. Вот первая – почему супербдительный шеф ВЧК, несмотря на многочисленные сообщения своей агентуры о подготовке покушения на Мирбаха, практически так ничего и не сделал, чтобы это предотвратить? Вот вторая – в германское посольство председатель ВЧК поехал с многочисленной вооруженной «свитой», а во взбунтовавшийся отряд эсеров едва ли не в одиночку? И почему мятежники не прихлопнули Железного Феликса, что было бы только логично в такой ситуации. Ответ на эти вопросы дают только разного рода легенды о «Неподкупном» и «Несгибаемом», производства издательства «Лубянка». Но вот и вопрос, как говорят, «на засыпку»: почему в июле 1918 г. поторопились без суда и следствия поставить к стенке далеко не самых высокопоставленных участников мятежа (13 эсеров-чекистов вместе с Александровым), а над лидерами ЦК партии левых эсеров только пообещали провести показательный процесс, но наказали условно, отстранив их от участия во властных структурах, что и обеспечило большевикам монополию на власть. 6 июля 1918 во время V Всероссийского съезда Советов, Мария Спиридонова в числе других руководителей левых эсеров, была арестована и отправлена на гауптвахту в Кремль. Находясь под арестом, Спиридонова писала, что руководство ПЛСР допустило ряд серьезных тактических ошибок. 27 ноября 1918 г. Верховный ревтрибунал при ВЦИК рассмотрел дело о «заговоре ЦК партии левых эсеров против Советской власти и революции» и приговорил Спиридонову к году тюрьмы, но, приняв во внимание «особые заслуги перед революцией», амнистировал и освободил ее, как и других лидеров левых эсеров. Блюмкин и Андреев получили по три года, а затем и вовсе были амнистированы. К этому можно лишь добавить, что, вернувшись в Москву после гражданской войны, Блюмкин издал книжку о Дзержинском и стал его фаворитом в ЧК. Вскоре Блюмкин вступил в РКП(б) с рекомендацией Феликса Дзержинского!

Любопытно отметить, что 14 апреля 1998 г. в соответствии с заключением Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 14 апреля 1998 г., на основании п. 3 ст. 5 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» Александрович был реабилитирован. В заключении по поводу данного решения было указано: «…никаких доказательств совершения Александровичем каких-либо противоправных действий против советской власти и революции в деле не имеется. Сведений о подготовке террористического акта над Мирбахом Александрович не имел, а заверение удостоверения от имени Дзержинского, дающие полномочия Блюмкину и Андрееву на аудиенцию у посла Р. Мирбаха, не могут служить основанием для привлечения Александровича к уголовной ответственности и его осуждению». (Архив ВЧК / отв. ред. В. Виноградов, А. Литвин, В. Христофоров. М.: Кучково поле, 2007. С. 663–666).

После подавления «мятежа» левых эсеров летом 1918 г., которым непосредственно руководил Свердлов, стало яс но, что большевики устанавливают свою монополию на власть, и ни о какой демократии в России отныне не будет и речи.

Машина репрессий и массового террора создавалась Свердловым и его подручными с особой тщательностью. В ответ на убийство Володарского (Гольдштейна Моисея Марковича) в июле 1918 г. Свердлов создает Верховный революционный трибунал, состоящий, как он выразился, из его «собственной среды» – т. е. из его окружения. В своем выступлении 6 июля Свердлов указывал, что Революционный трибунал первым своим постановлением о смертной казни, по его глубокому убеждению, показал, что «он правильно учитывает момент». А «красным террором» массовый террор стал называться после убийства Моисея Соломоновича Урицкого. И тоже с «легкой руки» Свердлова.

Все, казалось бы, шло по зловещему плану Черного Янкеля, а точнее тех, кто продвигал его к вершинам власти – к красной коронации. В большевистской верхушке не прекращалась борьба за первое место в партии, которое достаточно прочно занимал Вождь мирового пролетариата, Председатель Совета Народных Комиссаров РСФСР В. И. Ленин. Свердлов, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Дзержинский, Сталин, как пауки в банке, наносили друг другу удары исподтишка, стремясь прорваться к «красной короне», лишив ее Ленина. Свердлов был среди них претендентом № 1. Не удивительно, что именно он попытался уничтожить Ленина, раз уж не сумел его изолировать в октябре 1917-го.