Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

• Название: Хакеры сновидений: Архив 1-6
• Автор: Lokky
• Жанр: Прочее

     Давным-давно, один парнишка по имени Kor, начал собирать и редактировать материалы по различным изысканиям хакеров сновидений. Потом он куда-то пропал, но нашлись другие, кто подхватил эстафету начатую им. Все это вылилось в данный архив, который продолжает пополнятся каждый день.

---

Для тех, кто не уловил, акцентирую: “Выполнение происходит справа налево!“

“P1“ <-- “P2“

Это несколько по дурацки, но в этом заложен глубокий смысл.

Ну а теперь поэксперементируем! Рассмотрим композицию (произведение) следующих двух перестановок:

|1a 2a 1b 2b|

|2b 1b 2a 1a|

и

|1a 2a 1b 2b|

|2b 2a 1a 1b|

Получаем:

|1a 2a 1b 2b| |1a 2a 1b 2b| _ |1a 2a 1b 2b|

|2b 1b 2a 1a| |2b 2a 1a 1b| ~ |1a 1b 2b 2a|

Комментарий!

Как же всё это понять и читать!? А вот как! Рассматриваем два множителя в произведении не как в школе учили, типа слева направо, а наоборот, как извращенцы делают: справа налево. Поэтому первой смотрим на вторую перестановку:

|1a 2a 1b 2b|

|2b 2a 1a 1b|

и читаем:

в первой столбике “1a“ переходит в “2b“,

во втором столбике “2a“ неизменно переходит в “2a“,

в третьем столбике “1b“ переходит в “1a“,

в четвртом столбике “2b“ переходит в “1b“.

Таким образом каждая перестановка отражает некие “переходы“. В случае ПМ это переходы карт с определённой валентностью и симпатию в некую иную.

Далее, зыркаем на следующую перестановку, которая в нашем извращенном пространстве стоит первой:

|1a 2a 1b 2b|

|2b 1b 2a 1a|

и читаем так (символы продолжают свои переходы!):

в первом столбике “1a“ переходит в “2b“,

во втором столбике “2a“ переходит в “1b“,

в третьем столбике “1b“ переходит в “2a“,

в четвертом столбике “2b“ переходит в “1a“.

Собирая теперь все эти переходы вместе для нашей композиции:

|1a 2a 1b 2b| |1a 2a 1b 2b| _ |1a 2a 1b 2b|

|2b 1b 2a 1a| |2b 2a 1a 1b| ~ |1a 1b 2b 2a|,

мы можем говорить о следующих переходах символов:

“1a“ --> “2b“ --> “1a“ ;

“2a“ --> “2a“ --> “1b“ ;

“1b“ -- > “1a“ --> “2b“ ;

“2b“ --> “1b“ --> “2a“ .

Таким образом, в деле вычисления композиции требуется лишь внимательно следить как передвигаются символы по перестановкам (справо налево!). В результате получаем перестановку вида:

|1a 2a 1b 2b|

|1a 1b 2b 2a|,

где во второй строке (первая неизменна!) отражается результат наших путешествий символов по перестановкам.

Это и есть способ, посредством которого можно сливать вместе две ЦС, то есть осуществлять композицию двух ЦС и получать некую третью ЦС, отличную от двух начальных.

Далее нас ждут ещё более удивительные и захватывающие результаты! :)

nexus

Dveikut,

>последовательность планет - стандартная; проекция на тело интересна и небезосновательна (источник, кстати, подскажи?) - но это все было ясно и ранее.>

К сожалению дело давнее, минуло 10-ть лет, и источник уже даже и не помню, но скорее всего следует искать где-то на грани оккультизма, теософии, йоги и интерпретаций таро Шмаковым и вообще его изыскания. Согласен что это было известно ранее, но на фоне иных вариантов расположения планет, эта последоватеьность наиболее сокральна. Создается даже впечатление что иные интерпретации созданы для запутывания. :(

>Вопрос остается: исходя из каких предпосылок ты вычленил именно эту четверку планет из семи для _мастей_? Допускаю, что для тебя это каким-то образом на столько очевидно, что и объяснения не требует. Для меня же, те соответствия что ты приводил - почти недоразумения. >

Вообще говоря, плексус жезла неразрывно связан с ещё тремя центрами: горловой, в центре головы и взрастающий от макушки кверху -- этим трём центрам соответствуют планеты: уран -- > нептун --> плутон или же индийская святая троица: манас --> буддхи --> атма. Причем здесь манас имеет корреляцию с логосом. Это отдельный любопытный вопрос! :) Конечно же, на фоне обнаружения в последнее время пояса Койпера из астероидов, и малых планетоидов за Плутоном (например Кваовар), привязка к планетам выглядит несколько смешной, но это дань древней астрологической традиции. Короче говоря, важно то, что полный плексус состоит из 10-ти центров, имеющих астрологические и алхимические интерпретации. Мало того, все эти 10-ть центров имеют специфическое распределение: жезл представляет собой: 3 + 4 = 7 -- три нижних центра это треугольник вниз и плюс четыре “грудных“ центра образуют крест -- в центре которого находится неучтённый центр под знаком планеты “Земля“. три верхних центра образуют треугольник вверх. Общая сумма такова: 3 + 4 + 3 = 10. Как ты понимаешь, треугольник вниз (марс-юпитер-сатурн) и треугольник вверх (уран-нептун-плутон) -- образуют звезду Давида, символ перекрестия нижнего мира и верхнего. Четверка центров (солнце-венера-меркурий-луна) формируют средний мир, который вращается вокруг Земли. Именно вот эта четверка и послужила прототипом мастей для карт. Могу ещё добавить что все эти 10-ть центров отражают градацию на 10-ть уровней мира, которую как правило ассоциируют с 10-ть оболочками тела человека. Но на мой взгляд (сугубо личный!) эти оболочки не более чем 10-ть фундаментальных позиций ТС, каждая из которых отправляет в какой-то из 10-ти миров или уровней миров. Кстати, не факт что все 10-ть из миров являются полноценными мирами в смысле Кастанеды, типа как черный мир или наш. Скорее всего мир желтых дюн или белый мир также включены в этот список. Но это мои догадки. :)

nexus

В прошлый раз я ввел для перестановок понятие их композиции, теперь же я хочу поговорить более подробней о необычностях самой операции композиции.

Начнём с того, что вспомним результат известной нам композиции:

|1a 2a 1b 2b| |1a 2a 1b 2b| _ |1a 2a 1b 2b|

|2b 1b 2a 1a| |2b 2a 1a 1b| ~ |1a 1b 2b 2a|.

Однако далее я предлагаю задаться вопросом: а что произойдет, если в данном произведении (композиции) переставить местами сомножители, вот так:

|1a 2a 1b 2b| |1a 2a 1b 2b|

|2b 2a 1a 1b| |2b 1b 2a 1a|.

Для тех, кто воспитан только лишь на школьной математике вопрос покажется весьма глуповатым, ибо им известно, что как ни переставляй числа в произведении: 2*3 = 3*2 =6, результат всегда един. Но это только прокатывает для обычных чисел, а вот для иных случаев это правило нарушается.

Проверим это утверждение! Как любят говорить в университетах: “После несложных преобразований (иной раз занимающих несколько страниц)“, получаем:

|1a 2a 1b 2b| |1a 2a 1b 2b| _ |1a 2a 1b 2b|

|2b 2a 1a 1b| |2b 1b 2a 1a| ~ |1b 1a 2a 2b|.

Забавно, да? В одном случае получаем:

|1a 2a 1b 2b|

|1a 1b 2b 2a|,

тогда как в другом:

|1a 2a 1b 2b|

|1b 1a 2a 2b|.

Такое свойство называется некоммутативностью или неабелевостью (в честь великого математика Абеля!). Оно характерно для перестановок, матриц, кватернионов и иных экзотических конструкций. В случае же обычных чисел, мы имеем свойство коммутативности или абелевость, когда: 2*3 = 3*2.

Итак, раз уж композиция двух перестановок является некоммутативной, то это означает что имеет значение порядок, в котором мы сцепляем две ЦС. Меняя последовательность сцепки двух ЦС, мы тем самым изменяем результат такой композиции.

P.S.:

Специально для Виго рассмотрю композицию ЦС для ОВД (взял у io) с практикума на сайте “Тени Отражений“ и ЦС с практикума TESS:

Перестановку:

|6п7п8п9пXпВпДпКпТп6ч7ч8ч9чXчВчДчКчТч6б7б8б9бXбВбДбКбТб6к7к8к9кXкВкДкКкТк|

|ДчКб8чКпДпКчXп8пXкТб8к9кXбТк9бВкКк9пДкТчТпДб6к7пВп7кВб8б6п6ч7б7чВч9ч6бXч|

умножаем на перестановку:

|6п7п8п9пXпВпДпКпТп6ч7ч8ч9чXчВчДчКчТч6б7б8б9бXбВбДбКбТб6к7к8к9кXкВкДкКкТк|

|XчДк6кТкКк7кКбКпТп8п7ч9кДпДб8бВпXкXб9чТчВб8кДчТб7пКч7бВч8ч9б9пXп6ч6пВк6б|

и получаем результирующую перестановку:

|6п7п8п9пXпВпДпКпТп6ч7ч8ч9чXчВчДчКчТч6б7б8б9бXбВбДбКбТб6к7к8к9кXкВкДкКкТк|

|Тк9ч8бXч6б6п7к8пXк8ч8к7бXпВпТпКч7ч6кXб9п7п6чВкВбКбКкТч9б9кДбКпДпТбДчВчДк|.

Отсюда вытекает, что в результате композиции ЦС ОВД и TESS, получается следующая ЦС:

Тк9ч8бXч6б6п7к8пXк8ч8к7бXпВпТпКч7ч6кXб9п7п6чВкВбКбКкТч9б9кДбКпДпТбДчВчДк

604

Нексус,

//Такое свойство называется некоммутативностью или неабелевостью (в честь великого математика Абеля!). Оно характерно для перестановок, матриц, кватернионов и иных экзотических конструкций. В случае же обычных чисел, мы имеем свойство коммутативности или абелевость, когда: 2*3 = 3*2.//

К сожалению сходства с матрицами на этом заканчиваются, я было взялся за него, но копая дальше пришлось обломаться:(.

//Отсюда вытекает, что в результате композиции ЦС ОВД и TESS, получается следующая ЦС:...//-

Что из етого можно получить на практиеке?

У меня вот какая мсль возникла: а не могут в ЦС карты повторяться? Скажем ПМ составлен из 4 мастей и 9 номиналов, а ЦС состоит из более 36 карт( ну или что-то типа того)? Если да то вероятно придется накладывать более абстрактные правила над операциями с ЦС. Если нет то можно отслеживать конец и начало цепочек с точностью до длины меньщей из них (вероятно возможно дальнейшее уточнение).

nexus

604,

>К сожалению сходства с матрицами на этом заканчиваются, я было взялся за него, но копая дальше пришлось обломаться:(.>