Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

• Название: Хакеры сновидений: Архив 1-6
• Автор: Lokky
• Жанр: Прочее

     Давным-давно, один парнишка по имени Kor, начал собирать и редактировать материалы по различным изысканиям хакеров сновидений. Потом он куда-то пропал, но нашлись другие, кто подхватил эстафету начатую им. Все это вылилось в данный архив, который продолжает пополнятся каждый день.

---

Vigo

Дан, давай раскладывать твой пасьянс вдвоем. :)) Именно этот, он вполне нормальный. Я только что разложил его на картах, все сошлось. Стационары у меня получились такие: Дп, 6б, 9б, Дб, 7ч, 8ч, 9ч, Вч, 7к, Дк, Тк. Все остальные карты - мобильные. Теперь попробуй разложить пасьянс, обращая внимание именно на указанные стационары. Из мобил глянь на 8к, ее свертка очень показательна - там как раз тот случай, когда из двух возможных сверток выбирается левая. Чуть зевнешь, и легко запишешь 8к в стационарные. Разберешься с этой восьмеркой, все остальное станет просто. Так что действуй. :))

merlinm

Дан, Vigo, analiziruiaoshibkiDanaiaprishelksledushemuvivodu(nadeiusonpravilnii):

Delo ne tolko vo vnimanii. Дан, u tebia nemnozko nepravilnii algoritm, prisvaenia statusa "stacionarni" kartam. Skazem, ti rasmatrivaesh vtoruiu kartu, na predmet stacionarnosti/mobilnosti. Esli posle togo, kak vilozena tretaia karta, vtoraia ne nakrila pervuiu, ti srazu ze prisvaivaesh vtoroi karte status "stacionarnii". Vot v etom i tvoia oshibka.

Rasmotrim vse totze primer: <6ч> <Вк> <7к 6п 9к> , gde oshibkoi bila Вк.

Dopustim u tebia na stole uze est 6ч. Ti vilozil Вк, potom 7к i smotrish, chto Вк ne peremeshaetsia, po etomu ti srazu ze prisvaivaesh emu status "stacionarnii". Eto ne pravilno Na samom dele, poka Вк ne stacionarnii, ne mobilnii, tak kak on ne peremestilsia i ne nakrilsia. Poka Вк, kak bi v ozidanii. Prodolzim cepochku: ti vilozil 6п, toze nichego ne proisxodit, po etomu i 7к poka v ozidanii. Potom ti vilozil 9к, tut 6п nakrivaet 7к(znachit: 6п-mobilnii, 7к-stacionarnii). Cepochka prinimaet sleduiushii vid: 6ч Вк 6п 9к. Tut vozmozni srazu 2 svertki, vibiraem tu chto sleva, to est Вк nakrivaet 6ч. Poluchaetsia chto Вк mobilnii. (Chto kasaetsia 6ч, v etom ukorochennom variante, ona poluchaetsia stacionarnoi, no v tvoei celoi cepochke, ona mobilnii, tak kak poluchila etot status, do etogo momenta) Ostaiotsia cepochka: Вк 6п 9к. Tut uze 6п nakrivaet Вк, no tak kak valtu status "mobilnii" uze prisvoen, ego nakritie shesterkoi nichego ne meniat.

Nadeius u tebia bila imenna eto problemka i sha ona reshitsia.

Ia posovetoval, poeksperimentirovat s drugoi cepochkoi potomu, chto nesmatria na tvoi "nevernii" algoritm v cepochke s taktom vishe 21(kak u tebia), slishkom mnogo mobilnix kart i ti ne smog ulovit, v chem ti oshibalsia...

merlinm

Vigo, ogromnoe spasibo za poiasnenie k programe... Okazalos, ia ne znal bolshe polovini ego vozmoznostei...

Дан

У меня голова скоро взорвется от напряжения…помощь хирурга понадобится ;) Никакой безупречности не хватает…

Решил новый расклад сделать – может пойму на новом что-нибудь.

Вопрос: А если карта стала мобильной уже (накрыла какую-нить карту), а потом ее накрыли, то она остается также мобильной, или становится стационарной?

Вот цепочка:

<6к Вч Xч Вк> <8б 8к> <9п Вб 6б 8ч 9к 8п> <Кп 9ч 7ч 7п Дб 6п> <9б> <Кч Тч Тк Тб> <Тп> <Кк 6ч Xп Кб Вп> <Xб> <Дк Дп Xк> <7б Дч 7к>

HB:(=/=/+/+/=/=) H(п)=#40 (010100) H(б)=#33 (001111) H(к)=#22 (101001) H(ч)=#43 (111110)

P(п,б,к,ч) = {0.67, 0.44, 0.67, 0.44}; F(11)=4:2:6:6:1:4:1:5:1:3:3

Вручную у меня получились такие стационары (что-то как-то много): Вч, 6к, Вк, 8ч, 7п, Тч, 9б, 10п, Кк, Тп, 7ч, Кп, 6п, Дк, 10б, 7б, 10к, 6б, 9п. Вроде все…7б под вопросом – что-то я в том моменте упустил, а заново раскладывать сил нет уже : (

Так посмотрел в таблице гексаграмм – с результатами программы не сходится нифига. Не судьба мне в этом разобраться, видимо :(

Проверить программой не смог, т.к. даже по объяснениям Виго не понял как это делается – там кнопок куча, да к тому же я еще туплю ужасно!

Червовая гексаграмма

[Тч] - - Инь

(Кч) --- Ян

(Дч)[Вч] --- слабый Ян

(10ч) - - Ин

(6ч)[8ч] --- слабый Ян

(9ч)[7ч] ---слабый Ян

Бубновая гексаграмма

(Тб) ---Ян

(Кб) --- Ян

(Дб)(Вб) сильный Ян

[10б] - - Инь

[6б](8б) сильный Инь

[9б](7б) сильный Инь

Крестовая гексаграмма

(Тк) --- Ян

[Кк] - - Инь

[Дк][Вк] слабый Инь

[10к] - - Инь

[6к](8к) сильный Инь

(9к)(7к) сильный Ян

7п, 10п, 6п, 9п,

Пиковая гексаграмма

[Тп] - - Инь

[Кп] - - Инь

(Дп)(Вп) сильный Ян

[10п] - - Янь

[6п](8п) сильный Инь

[9п][7п] слабый Инь

Vigo

Дан, в этом раскладе у тебя три ошибки.

В пиках - ошибка с 6-й. Она мобила. Измени ее, и получишь гексу 40.

В бубнах - ошибка с 10-й. Она мобила. Меняем, получаем гексу 33.

В крестях - ошибка с 10-й. Она мобила. Меняем, получаем гексу 22.

В червах ошибки нет, просто ты по невнимательности мобилу 10ч отметил в гексе как ИНЬ. Поменяй знак на ЯН, и получишь гексу 43. Всё просто :)) Что до проги, то щас я по шагам распишу алгоритм проверки цепочки с ее помощью...

Vigo

Итак, пошаговая проверка цепочки Дана:

1. Набираем цепочку. Кликаем "шаг", получаем четыре гексы.

2. Открываем "Change". Убираем птичку в L(F). Убираем птичку в "Hexbalance". Ставим птичку в "Static/mobile".

3. Кликаем "set" в каждой из мастей и в открывшемся поле гексаграмм выбираем нужные гексы. По-очереди кликаем их. Получаем в поле задания четыре нужные нам гексы. Все вторые элементы в них - неактивные, они не выделены жирным шрифтом.

4. Жмем "О,К", затем "step". Цепочка выпадает в нижнее окошко - значит, пока все верно.

5. Очищаем оба нижних окошка - кнопка "clearresults". Снова открываем расклад (кнопка "Change"), кликаем Вп. Он активируется как стационар. (то бишь появляются квадратные скобки). Кликаем ОК, жмем "шаг". Цепочка появляется в верхнем из двух окошек, но в нижнее не выпадает. Значит, Вп - не стационар. Меняем его на мобилу, кликнув еще раз. Скобки пропадают. Снова ОК и "шаг", цепочка выпадает в нижнее окошко. Значит, Вп - мобила. Очищаем окошки, кликаем 8п. Снова появляются скобки. Проверяем - цепочка в отсев не выпадает. Значит, 8п - не стационар. Меняем ее на мобилу. Можно проверить это, снова кликнув ОК и "шаг" и посмотрев, выпадет ли цепочка в отсев. А можно сразу перейти к 7п, это сэкономит время. (потому что если 8п - не стационар, то это однозначно мобила и проверять ее нет смысла). Кликаем 7п, карта выделяется как стационар. ОК, "шаг" - цепочка выпадает в отсев. Значит, 7п - стационар и мы со спокойной душой и чистой совестью можем переходить к бубновой гексаграмме. Там все то же самое :)) Пять минут, и цепочка проверена.

Дан

Vigo, спасибо. Помогло твое пошаговое руководство. Теперь хоть проверять смогу.

С программой разобрался.

Спасибо...

io

Киньте пожалуйста ссылку на программу! видно немного не то скачала... (v2.3.7 у меня)

io

В I практикуме затрагивалась тема классификации сюжетов сновидений. !, зацепило, я нашла свои записи, провела опрос среди близких и дополнила приведённый там список шаблонов до примерно 40-ка. Думаю теперь, имеет ли смысл в рамках практикума... Но мысли есть вроде, хотя задача кажется неподъёмной. Только для этого нужно участие как можно большего числа людей, дополнения, сравнения-обобщения и т.п., короче вот вопрос - эт кому-нибудь интересно? Смело конечно (а может и глупо) надеяться, что шаблонов 64, ну а вдруг...

Vigo

io, ссылка на программу Тайгера: http://y25.by.ru/pmc3112.rar

Vigo

io, тема сюжетов сновидений действительно интересна и связана с нашим практикумом. Давай сделаем так: между первой и второй частями практикума у нас будет примерно двухнедельный перерыв - он нужен, так как в занятиях ПМ надо делать паузы. Так вот: чтобы не терять зря время, мы и попробуем в эти две недели покопать поднятую тобой тему. О.К.?

Будем считать, что с раскладкой ЦС на гексаграммы разобрались. И теперь мы, собственно, подошли к практическому заданию, на котором и закончился прошлый практикум. Речь идет об остановке внутреннего диалога с помощью ПМ. Как это сделать? Чтобы понять это, мы должны немного коснуться теории ДНК-тоналя. Согласно этой теории, события представляются нашему восприятию не абы как, а в соответствии с некими заданными программами. Эти программы можно сопоставить с гексаграммами Книги Перемен. Мы переходим постоянно из одного шара восприятия в другой, и каждый из этих шаров имеет свою программу, определяющую его сюжет. В сновиденном мире это видно очень хорошо – не обладая осознанием, мы слепо участвуем в выполняемой программе того или иного шара восприятия. Фактически, мы подобны марионеткам некой компьютерной игры. Научившись осознаваться во сне, мы перестаем быть марионетками и получаем возможность играть по своим правилам. Но самое интересное в том, что и реал устроен так же, разве что степень осознания у нас немножко другая. Реал играет с нами точно так же, как и сновиденный мир, ведь большинство происходящего с нами оказывается для нас неожиданным. То есть нам тоже постоянно подкидываются новые шары восприятия с их программами. Теперь вспомните слова разных мудрецов, убеждающих нас в том, что мы спим и для того, чтобы стряхнуть с себя иллюзию майи, должны проснуться – и все встанет на свои места.

Так вот: программа реала заставляет нас постоянно перемещаться от одной гексаграммы к другой. 62 из 64-х гексаграмм несут в себе чередование сильных и слабых черт и только в двух гексах – №1 и №2 – такого чередования нет, там все линии либо ЯН, либо ИНЬ. Соответственно, можно предположить, что эти гексы чем-то уникальны. Мне нравится объяснение, согласно которому гексы 1 и 2 являются точками пересечения реала и мира сновидений. Засыпая, мы каждый раз обязательно оказываемся в одной из этих точек, при этом наш ВД останавливается – пусть даже на какое-то мгновение. Все линии гексаграммы одинаковы, ВД молчит. Прошли точку перехода, оказались «на той стороне» в очередном шаре восприятия – и наш ВД снова берется за работу, мы болтаем даже во сне. Просыпаемся – и снова на какое-то мгновение оказываемся в тишине. Соответственно, наша задача – искусственно воссоздать условия остановки ВД, для этого нам надо получить в раскладе гексу 1 или 2. Вроде бы никаких проблем – задайте в проге Тайгера нужную гексу, и получите кучу таких цепочек. Но здесь возникают сложности…