Lokky - Хакеры сновидений: Архив 7-9

• Название: Хакеры сновидений: Архив 7-9
• Автор: Lokky
• Жанр: Прочее

     Давным-давно, один парнишка по имени Kor, начал собирать и редактировать материалы по различным изысканиям хакеров сновидений. Потом он куда-то пропал, но нашлись другие, кто подхватил эстафету начатую им. Все это вылилось в данный архив, который продолжает пополнятся каждый день.

---

Результаты? Первый и самый важный для меня - после начала практикума появилась эмоциональная уравновешенность и заряд беспричинного оптимизма :) Если не зацикливаться на том, что видят другие участники - наблюдаю много любопытного. Яркое и повторюсь светло-сиреневое пятно. Иногда в виде водоворота. Если не фиксироваться на нем - оно постепенно заполняет все пространство, чуть теменеет и в нем начинают вспыхивать яркие “звезды“. В этом вспыхивании есть некая система - пока не поняла какая. Сны... Честно сказать, не вполне представляю себе что есть полноценный ОС :( И в приступах самокритики не способна адекватно оценить свой опыт. Скажем, на днях во сне вспомнила о своем недавно погибшем коте. Сознательно пошла его искать, преодолевая сильное сопротивление не знаю чего, изменила несколько раз сюжет, пока не обнаружила в одном из них своего кота. Просила у него прощения :( Потом провалилась в какой-то другой сюжет и вернутся к тому, где кот, уже не смогла. И подобных снов у меня достаточно, вот только поутру они все же кажутся обычными снами и я сама удивляюсь, как это я умудрилась чего-то там делать по собственной инициативе.

Кажется, из главного все. Я также против перерыва в практикуме, если это кого-то интересует :)

     Bluetooth (#341, 2005-08-24, 14:01:32 )

Iva, как программист термин интерфейса могу растолковать так:

Интерфейс-базовый набор названий функций, которых по названию можно зацепить и использовать:)

Интерфейс-средство, через которое сторонние программы могут управлять системой, предоставляющей интерфейс:)

Таким образом для нас “интерфейс“-нечто вроде черного ящика, в которой нам говорят про существование каких либо возможностей, и мы за них дергаем, или же находим сами, за что можно дернуть:)

Термин “Экран“ в этом смысле менее абстрактный, так как он устройство вывода и нужно найти только устройство ввода, при условии что сам “экран“ конечно найден:)

     Iva (#342, 2005-08-24, 14:22:18 )

:) Бесполезно. Не с чем мне этот “интерфейс“ сравнить, нет понятного для меня образа - остается набор слов, которые я знаю, но не узнаю :) Тем не менее - спасибо за попытку :)

     Lenas (#343, 2005-08-24, 14:29:08 )

я тоже против перерывов, и так халявничаю. Обобщила свои результаты и вот что получается пока: сначала черный экран, трехмерный и динамичный, если сидя пробовать и просто опустить голову на руки, сложенные на столе - появляется эффект кинотеатра (причем сферического) и образов больше, лежа - только полосатая чернота. Всегда в первые 5 мин множество ярких и черных точек в центре экрана. Заметила, каждая точка вспыхивает ярко на 2 сек., потом резко меняет цвет на черный и исчезает. Управлять ими пока не получается. После 5, макс. 10 мин. индикаторов нет полностью, все внимание поглощает глубина экрана. Глубина начинает становиться насыщеннее наверно, образы яркими и живыми, как бы плоскость в которой я смотрю выдвигается вперед, часто очень ясное ощущение движения сквозь темноту, довольно легко к этому режиму перехожу по желанию, достаточно чувство движения вперед вызвать, эффект туннеля к этому режиму относится. Дальше двигаться пока не получается, эта плоскость, как на резинке :) дальше двигаешь - она отдергивается обратно и углубляется как бы в центр мозга что ли, короче я смотрю уже вглубь, как бы в себя, внимание направляется не перед собой, а внутрь головы. Это момент засыпания, уже внутреннее зрение, тут смотрю уже не глазами и перед собой, а не знаю чем :)) появляются уже реальные яркие образы, картины, короче то, что явно ближе к ОСу, довольно легко с них соскальзываю на черноту перед носом, для меня режим “по умолчанию“, концентрируюсь всегда на сферической переферии экрана. Опять или могу двигаться вперед в темноту или вернуться назад к внутреннему зрению. Короче для меня 3 режима работы определились очень четко. Причем на этом 3м “внутреннем“ экране вешаю скринсейвер :)) ярко голубой фон, море и над ним висит полупрозрачный, переливающийся, вращающейся шар. Как то спонтанно выбрала этот образ. Соскальзываю с образов легко на черноту перед глазами, так как внимание стараюсь распределять между двумя экранами (перед глазами и на свой скринсейвер :) работа короче полным ходом...теперь дело за настройкой уже интерфейса, и этими, блин, индикаторами...не дают они себя поймать...пробую привязки к разным ощущениями, но пока что-то без результатов, один раз только получилось...в ОС еще не входила, но уже где-то на грани балансирую легко...

     konste (не “входя“ на форум) (#344, 2005-08-24, 14:37:42 )

Iva - у меня тоже все сине-зеленое. теплые цвета - редкость. на слое атомарного супа, разумеется.

Самокритика... - помнишь пост Равенны, чтобы писали в форум и прочее - самокритика не имеет никакого значения. Это твой личный практикум. И результат будет твой личный. Относись к этому как к погоде - дождю или снегу... - бывает...

интерфейс = “междумордие“

- среда для общения, точнее взаимодействия чего-то с чем -то. Не только программ.

Музей - интерфейс с картиной, а краски и холст +рама - интерфейс к тому, что хотел передать художник...

Книга - интерфейс к тексту - можно прочесть его и с компа, через другой интерфейс... я так думаю...

Так вот, экран - это все что ты видишь делая упражнения. Тоесть все что ты видишь возникает на “экране“.

руки, которые давят на глаза и само ощущение - тоже элементы интерфейса, создают, я думаю, привычный, знакомый вид для приложения.

Что то типа рамы у картины. А элементы управления и настройка, это как походить перед картиной, чтобы лучше увидеть, или подвинуть поудобнее лампу, чтобы читать было светло, но не слишком ярко...

наверное это так...

     xandr (#345, 2005-08-24, 15:45:36 )

Swift,

>>Все точки простые а эта выглядет как точка вокруг которой вращяються

>>четыре других.

В своих первых постах (кажется в самом первом) я описывал эти точки.

Но я вижу эту совокупность точек больше в статике и они расположены правильно геометрически - 4-е в углах квадрата, а 5-я в точке пересечения диоганалей квадрата. Хотя должен признать, что несколько раз и у меня точки вращались вокруг центральной. Вся эта совокупность точек расположена примерно в центре экрана.

Но я в самом начале практики обращал на них пристальное внимание и они исчезали. Потом перестал их разглядывать, подумав, что это мой глюк (ведь Равенна писала о точках на вершине ломаной, а эти были в кучке).

Спасибо за пост - очень меня заинтересовал. Попробую порассматривать эти точки так, как ты советуешь - боковым зрением. Может от этого картинка пруда и впрямь станет отчетлевее.

     Swift (#346, 2005-08-24, 17:01:11 )

xandr, Абсолютно аналогично это мой самый устойчевый глюк на протяжении всей моей жизни. И описание полностью соответствует твоему. Только они не исчезают а норовят уехать к границе экрана.

     Яна (#347, 2005-08-24, 17:15:32 )

Я вспомнила, что когда я была маленькая , я иногда давила на глаза , чтобы посмотреть на картинки и часто видела глаз. Я тогда думала ,что вижу свой глаз изнутри.

Сегодня эксперементировала с индикаторами, они у меня какие-то не устойчивые, то перемещаются, то быстро исчезают. Один я все-таки отловила и покрутила ручку настройки, а он распался на множество фиолетовых лучей.

     Warlock (#349, 2005-08-24, 18:12:33 )

С индикаторами глухо вообще... Если и вижу какие то точки - то регулятором на них действовать не получаетсья...

С образами получаеться... Ощущение как будто действительно к шару приблежаешься издалека - потом перед глазами картинка, сделав усилие можно с этой картинки опять соскользнуть в темноту... Правда картинок немного менять получаеться.

Пробовал войти в эту картинку - т.е. начать сновидеть - не получаеться... Как будто картинка нарисованная - нет глубины...

     Natalika (#350, 2005-08-24, 19:04:05 )

Всем привет! ;)))

Все время забываю отписаться, что любимое положение, лежа на спине.

Индикаторы настроить не всегда удается, через раз. Кстати, регулирую я их не солнечным сплетением, а “Вишудхой“, т.е. , там , где яремная ямка. Именно оттуда, у меня луч и выходит.

К “пруду“, попадаю, не через мысли, а через не имение их.

Как только, мысленная шелуха спадает, так сразу и “пруд“.

Меня тоже засасывает туда, прямо в центр. А дальше, не помню. Вылетаю куда-то, в совсем иное пространство. Чего там делаю, не знаю. Выкидывает оно меня, само по себе.

“Шары“ или “пузыри“, у меня сами по себе возникают, без “пруда“. И сами же, изчезают. Короче, контроля никакого.

Я еще заметила такую вещь, мы тут все привязываемся к навязанным нам кем-то образам. Соответственно, ждем их появления. А когда ждешь чего-то, то напрягаешься, подсознательно. А через напряжение, сложнее работать. Вот. Хотя, конечно, рекомедациям следовать нужно.