Дмитрий Пучков - Мужские разговоры за жизнь

• Название: Мужские разговоры за жизнь
• Автор: Дмитрий Пучков
• Жанр: Публицистика
• Год: 2015
• ISBN: 978-5-9717-0810-0

Книги Дмитрия «Goblina» Пучкова пользуются неизменным спросом у людей, желающих знать, что такое хорошо и что такое плохо.

Многие посетители Tynu4ka исследуют архив сайта в поисках ответов на насущные вопросы:

– нужен ли русскому пистолет

– надо ли давать отпор фашиствующим ментам

– должен ли милиционер платить профсоюзные взносы со взяток

– была ли медом жизнь в СССР и сейчас

– как нужно Родину любить

– как очистить генофонд

– нужны ли массовые расстрелы

– как ведут себя настоящие уголовники

– как жить дальше

Люди хотят знать, люди будут знать! Tynu40k – это не ящик на письменном столе. Это Система формирования человека нового типа. И, следовательно, общества, в котором жить нам всем.

---

Конечно, будь у гражданина настоящий короткоствол, а не «Оса» – всё сложилось бы иначе. А пока вот так.

Из общения в Комментариях:

– Тротуары – они для пешеходов. Очень злят такие вот кадры, которые вот так домой торопятся.

– В Питере пару лет назад недовольного пешехода забили насмерть.

– А зачем в машине топор???

– Это если нет сковороды.

– Судя по стилю изложения той темы и последующих комментариев, вся тема является разводом…

– А где про топор – там как?

– Притом довольно «топорным».

– Действительность, камрад, как правило значительно тупее самого тупого развода.

– Человек с поцарапанной машиной не читал форум «Ганзы», иначе бы не возникла глупая мысль вызывать милицию, потому что статистика говорит о том, что хуже в большинстве случаев будет жёстко обороняющемуся.

– А там что – учат скрываться с места преступления, избавляться от улик?

– Прав тот, кто травмирован оказывается.

– Вот ведь! Т. е. это нормально – стрелять по людям ни с хера?

– Хотелось бы обратить внимание тов. Гоблина и комментирующих на то, что по второму случаю суд решил дело в пользу водителя.

– Обрати, конечно, камрад, а то в заметке про это нету. Эвон – многие вообще не верят, что это на самом деле было.

– С личными автомобилями надо что-то решать. Дорога на работу и с работы домой занимает минимум в два раза больше времени, чем положено.

– Закупай проигрыватель mp-3 и слушай полезные книжки.

– Ничего не скажу за действия «мусоров», но когда я слышу обращение в адрес милиции «мусоры», «мусарня», почему-то сразу хочется дать этому человеку в харю, хотя я сам никакого отношения к милиции не имею.

– Употребление данного термина легко позволяет определить тупорылого пидараса. Как только употребил – вот он, пидарас, перед тобой.

– Д. Ю., я читаю твои заметки про короткоствол, читаю, но ввиду своего тепличного происхождения многое не могу понять. Как же надо себя было вести чуваку с «мазда-форума», когда ему царапали машину ножом?

– Одно тянет за собой другое. По тротуарам ездить нельзя. Поехал – будь готов к ярости граждан, т. е. ты сам себе провоцируешь неприятности. Ну а далее уже как получится – сумеет отбрехаться типа «он хотел на меня напасть» или нет. Виноват во всём сам.

– Народ, вы сами верите, что неоднократно судимый человек, уже ранее заезжавший на кичу, вдруг не с того не с сего сам себя сдаст и статью намотает? «Какое перышко, начальник – не было ничего. Машину не пинал. Колесо прохудилось, наверное, из-за мусора на тротуаре. Я просто шел по тротуару и показал средний палец дебилу, который мне сигналил в спину. Тот вылез и без разговоров начал в меня шмалять, а потом не оказал необходимую помощь».

– Ну, ты же видишь – знающие сообщили, что стрелявший в суде победил. На просьбу рассказать – как именно, пока что молчат.

– Где? В каком суде?

– Да я ж откуда знаю?

– Прошёлся по тому форуму – нет суда. Автор заявил, что просто заслал денег, причем не говорит, кому: то ли следователю, то ли оперу, то ли дознавателю (для него они все «мусора»).

– Отлично.

– Дмитрий Юрьевич, а что хорошего или плохого ты можешь сказать про комплекс «Удар»?

– Камрад, лучше сходи на профильный форум самооборонщиков – там народ знающий, пояснят.

О национальной гордости великороссов, любви к родине и патриотизме

Про национальную политику

Национальная политика сволочей, беснующихся на обломках СССР, исключительно примитивна и потому – действенна.

Всё звериное в людях, что подавляется моралью и совестью, надо вынуть наружу и объявить нормой. Самый верный ход – поднять национальный вопрос. Тупорылым надо объяснить, что они плохо живут по вине определённой национальности. Не потому, что дебилы у власти не могут наладить нормальную жизнь, не потому, что выполняют поставленную задачу по уничтожению России как цельного государства, а потому, что им жить не дают русские. Этим активно заняты в Прибалтике, в Грузии, на Украине, в Польше – везде, где мрази умышленно сеют межнациональную рознь.

Понятно, впереди всех уродов, как обычно, была Россия, интеллектуалы которой задавали тон и показывали курс. Многие не знают, как это выглядело, но можно почитать здесь:

Дудаевский режим с самого начала носил подчеркнуто антирусский характер. Разжигание националистического психоза стало элементом политики чеченского руководства, русские в Чечне были лишены элементарных человеческих прав – права на спокойную жизнь, личную безопасность, права на неприкосновенность жилья, собственности и личного имущества. Только в 1992 году по официальным данным МВД в Грозном было убито 250 русских, 300 пропало без вести. Морги были забиты неопознанными трупами.

Возник чисто чеченский промысел похищения девушек для продажи их в публичные дома. Изнасилования и зверские убийства русских женщин стали массовым явлением. Русских избивали прямо на улицах, похищали русских детей, насаждали русофобскую уголовщину среди подростков. Всюду применялось холодное и огнестрельное оружие.

Чеченцев от произвола защищали исторические тейповые связи, закон кровной мести. Русское и русскоязычное же население Чечни ничем не было защищено ни от произвола бандитов, ни от произвола властей.

Физическое уничтожение русских подогревалось изданием антирусской литературы, прямыми оскорблениями русских с правительственных трибун, осквернением русских кладбищ и, наконец, перерегистраций «иноязычного населения», объявленной 10 января 1992 г. Те, кто не успевал пройти перерегистрацию, объявлялись террористами. В августе 1992 г. чеченский парламент принял решение о выселении лиц «некоренной национальности» из ряда районов поселка Черноречье.

До 1991 население Чечни (без Ингушетии) составляло около 850 тыс. человек, русские составляли 30 % населения. Безнаказанный террор заставил русских, бросая имущество, бежать из Чечни. До введения российских войск в Чечню в декабре 1994 дудаевский режим вынудил к выезду около 250–300 тыс. человек, среди которого русские составляли большинство.

www.lindex.lenin.ru

Как только начинаются разговоры о «национальном возрождении» – это оно, призыв к изгнанию и физическому уничтожению русских. Марши эсэсовцев, улица имени Дудаева, национальный герой Шухевич – это они. Познаешь тварь по делам её.

Из общения в Комментариях:

– Противно смотреть, когда Путин в обнимку с бандитом Кадыровым ходит.

– Может, ты туда сам поедешь, поруководишь на должности президента? Если не поедешь сам, поделись: кого туда можно назначить?

– Геноцид русских на Кавказе идет полным ходом.

– Они давно оттуда убежали, кого убить не успели.

– Извините, влез не вовремя поперек старших.

– Сдерживай себя!!!

– Дмитрий Ю., ты считаешь, что в Прибалтике и Польше никак не могут наладить нормальную жизнь?

– Нет, я считаю, что там у власти стоит националистическая мразь.

– Дмитрий скажите, а Вы патриот?

– Сперва надо определиться с понятиями. Кого ты этим словом называешь?

– Патриот – тот, кто любит свою страну. Вы такой?

– Такой. А что?

– Оффтоп: тут вот граждане демократической Украины постоянно говорят «У нас НА Украине…» Это чисто привычка такая или что-то значит? Вроде как все страны с «В». В России, в Демократической Республике Конго и т. п.

– По-русски говорят «на Украине». По-русски.

– Кстати, Дмитрий, как относитесь к политике Андропова?

– Никак. Он сразу умер.

– А вот кто-нибудь может мне объяснить, как это – любить свою страну, если она Россия? Вот понятно там, Монте-Карло. Люблю тот фонарь, то казино, вон ту парковку, ой нет, это уже Франция… А вот я далеко не во всей России был, всю её не видел и всю её любить не могу! Как можно любить то чего не знаешь!?