Владимир Ленин (Ульянов) - Полное собрание сочинений. Том 42. Ноябрь 1920 — март 1921

• Название: Полное собрание сочинений. Том 42. Ноябрь 1920 — март 1921
• Автор: Владимир Ленин (Ульянов)
• Издательство: Паблик на ЛитРесеd7995d76-b9e8-11e1-94f4-ec5b03fadd67
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 1970

В сорок второй том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят произведения, написанные с ноября 1920 по март 1921 года. Они отражают переломный момент в жизни Советского государства, когда основные силы иностранных интервентов и внутренней контрреволюции были уже разгромлены и перед Советской республикой снова вплотную встали задачи мирного социалистического строительства.

---

(3) Отречение от IX съезда РКП

тезис 9 (?) «Мы удалились»? тезис 7.

(4) Не преувеличивать.

(5) Нет худа без добра.

5. Набросок содержания брошюры

Вроде введения с. 1

Партийная опасность фракционных выступлений с. 3

Формальный демократизм и революционная целесообразность с. 8

Политическая опасность расколов в профессиональном движении с.10

О принципиальных разногласиях с. 20

[ производственная демократия ]

Политика и экономика с. 25

[ «сращивание» ]

Диалектика и эклектика. Школа и аппарат 38

Заключение 56 до 70

с. 3 вставить насмешку над Преображенским (22. l)

с. 9 решение ЦК 24 (?). XII.[56]

Написано в январе, ранее 25, 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI

Печатается по рукописям

План «Директив ЦК коммунистам – работникам Наркомпроса»[57]

О Наркомпросе:

1. Отношение политехнического и профессионального образования.

4. Точная отчетность

5. Привлечение спецов (педагогов с образованием и опытом) систематически и в большом числе.

6. Аттестационные списки и ряд аналогичных мер для проверки и выдвигания местных работников на центральную работу.

7. Основным недостатком НКПроса остается недостаток практицизма, недостаточный учет и проверка практического опыта, преобладание общих рассуждений и абстрактных лозунгов. С этим недостатком во что бы то ни стало надо покончить.

8. Библиотеки. Сеть. Правильная организация сети и ее использования.

9. Распределение книг и учебников по 600 (около) уездам и по 10 000 (около) волостям.

10. Форма краткой, но ясной и точной отчетности

{ в том числе число учащих и служащих по отделам, подотделам и т. д. }

11. Программы школ.

1

7

5.6

11

2.3

4. 10

8. 9{150}

Написано между 2 и 5 февраля 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI

Печатается по рукописи

Материалы к статье «О работе Наркомпроса»[58]

1

Ha l. XII. 1920

** «Сельские, детские, справочные, разных учреждений, разных организаций».

156 В «Сведениях о библиотеках в Центральной Советской России на 1 декабря 1920 года», на которых написаны заметки, допущена ошибка при сложении.

Данные Московской библиотечной секции МОНО

По городу

У военных около 14, остальные при клубах.

2

Центропечать (31.I.1921) имеет:

60 губагентств

570 уагентств

1640 (волостных) районных агентств

470 агитпунктов на желдорстанциях

служащих

до 3000 в Москве

17000 в РСФСР{151}.

3

* Цифры: 100, 200, 200, 100 в рукописи В. И. Лениным перечеркнуты. Ред.

Написано в феврале, не позднее 7, 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI

Печатается по рукописи

Запись на приеме Дагестанской делегации

Дагестан

Напомнить!

Дагестанская делегация:

1) Хлеб …

(договориться с продорганами)

(ничего не получили)

(и на семена 50 % недосева…)

2) Мануфактура

3) Транспорт. Есть шоссе. Нужны грузовики, 40 minimum.

4) Нарсвязm

телефоны

телеграф

и радио.

5) Литографии (2 minimum) и бумага

(6000 экземпляров на 1,2 миллиона. Только!! Все грамотные).

6) Просьба: спешно отправить поездом.

Субботники привились.

Ленин

Написано 12 февраля 1921 г.

Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV

Печатается по рукописи

План речи на заседании Московского комитета РКП(б) с партийным активом{152}

15915 февраля 1921 года Совнарком слушал доклад В. П. Милютина о ходе концентрации типографий. Доклад был поставлен в порядке проверки исполнения постановлений СНК от 28 сентября, 19 октября и 23 ноября 1920 года о сосредоточении управления типографиями Москвы в полиграфическом отделе Горсовнархоза и о концентрации полиграфического производства в нескольких хорошо поставленных предприятиях. СНК признал, что работы по концентрации типографий ведутся неудовлетворительно.

Написано 15 или 16 февраля 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI

Печатается по рукописи

Набросок плана речи на заседании пленума Московского Совета рабочих и крестьянских депутатов[59]

1) Международное положение

прочный мир

2) Кавказ

3) начало конференции с турецкими делегатами

===

4) внутреннее положение

листки в СПБ

5) продовольственное положение { ухудшение и начало улучшения }

6) топливный кризис

Написано между 24 и 28 февраля 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI

Печатается по рукописи

План письма бакинским товарищам{153}

Секретно

Письмо к бакинским товарищам

(К вопросу о концессиях)

Предварительный план:

1. Начинают возникать разногласия по крайне важному вопросу. (Решение СНК. 1921, текст его{154}.)

2. Концессии в Баку? пример и гвоздь всех разногласий, «фокус» их.

3–8. Контрдоводы (А 1 – а 6).

+ 8 bis.

9. Разбор и опровержение их.

10. Экономическая суть вопроса.

11. Политическая ошибка гигантская.

12. Принципиальная суть вопроса.

13. Примерный договор.

14. Заключение.

* * *

NB

3. (а I) «Не захотят работать на капиталистов, когда рядом работают на себя».

4. (а II) «За Красиным стоит Богдатьян».

4 а. «Буржуазный спец»? Вон!

Надо уметь использовать, уметь спрашивать «буржуазного спеца», уметь понять, в чем его «сила».

4 б. «Благонамеренные коммунистические музыканты», кои немножечко дерут, зато уж в рот хмельного не берут.

5. (а III) «Частный капитализм хищник, только государственная власть (национализация) способна рационально вести дело».

6. (а IV) «Не доказано, что мы сами не достанем оборудования»

(= сами сладим).

7. (а V) Не уконтролировать иностранцев.

8. (а VI) Спецы наши говорят: «проблематично»

(что именно проблематично и о чем надо уметь спрашивать спеца).

1/4 промыслов, оборудование и проч. – «тыл» передового капитализма.

10. | Экономический вопрос: выше ли сейчас по технике и организации передовой капитализм, чем мы?

10 а. Можно ли ставить задачей нам сейчас: сладить самим, или это левое ребячество, или глупое доктринерство?

10 б. Не обязательно ли ставить сейчас задачу так: ввиду гигантской опасности провала Советской власти из-за экономической разрухи и отсталости, опасности отстать, не догнать, задачу ставить только так: при помощи союза с иностранным капиталом догнать?

«Если 1/4 отдать, на 2/4 не отстать» вот идеал, коего мы в год не решим, а если в 5 лет решим, то великая победа.

Вот деловая, не ребячья постановка вопроса.

11. Почему Σ дает гигантскую политическую ошибку? Неверная оценка перспектив, отношения классов и в России (пролетариат, крестьяне, буржуазия) и во всем мире.

12. | Экономическое значение = (α) блок с передовым государственным капитализмом против мелкобуржуазной и отсталой стихии = (β) блок с одним империалистским трестом против другого.

«Не усмотреть»? Кому? Царским и буржуазным чиновникам? Нам.

1/4 отдать? Идеал для учебы. 1/4 отдать, 2/4 догнать (3/4 недостижимый идеал). Тогда через 30 лет (срок концессии средний) обеспечена мирная победа, а вероятно через 15 выкупим.