Станислав Рем - Переведи меня через Майдан...

• Название: Переведи меня через Майдан...
• Автор: Станислав Рем
• Жанр: Политический детектив

Понятие революция в сознании большинства людей является синонимом кровавого противостояния с братоубийством, разрухой, грабежами. Но в последний период все чаще в мире происходят так называемые мирные, цветные революции под красивыми и звучными названиями. Все подобные революции очень точно спланированы, хотя и считаются стихийными акциями. Организаторы протестных движений серьезно относятся к внешнему оформлению, точно ориентируясь на психологию среднего гражданина — ничего пугающего, никакой крови, никаких ужасов — цветы, шары, ленточки, флажки с символикой протеста. Самое важное в подобных мероприятиях — это показать настроение значительной части населения, его отношение к этому протесту. Поэтому, если молодые люди взяли в руки шарики определенного цвета или на легковых автомобилях появились такие же ленточки и флажки, этих граждан можно считать сторонниками протестного движения.

В политическом детективе Станислава Рема с хронологической точностью и, почти, в режиме реального времени, показывается как «раскачивается лодка» политической стабилизации страны. Широко освещена зловещая роль в этом процессе масс-медиа и зловещая, хотя и незаметная на первый взгляд, работа спецслужб.

---

Теперь вдоль всего периметра Майдана расположились палатки, перед которыми установили таблички с надписями: Одесская область, Харьковская, Львовская, Сумская…. Всего двадцать семь. Двадцать семь областей — двадцать семь палаток. Над каждым лёгким, туристическим сооружением трепыхал на холодном ноябрьском ветру флаг с надписью той территории, которую он представлял. Проезжую часть Майдана перекрыли легковыми автомобилями, чтобы транспорт не мешал санкционированному митингу оппозиции и их сторонников. Перед фонтанами, на левой стороне площади, установили эстрадную площадку, на которой теперь выступала какая-то незнакомая Литовченко поп — группа. Люди стояли группами, видимо, держась друг друга более территориально, нежели по интересам.

— Неплохо. — глава собственной политической организации «Блок Литовченко» натянул на руки перчатки и повернулся к Гие Сурхуладзе, наслаждавшемуся кофе в двух шагах от него. — У вас в Тбилиси год назад такая же погода стояла?

— Нет. — Гия поёжился. — У нас теплее. — грузин кивнул на топтавшуюся под звуки попсового ритма молодёжь. — И активнее.

— Не торопись. Увидишь, что будет завтра.

Александр Борисович и сам бы хотел заглянуть в завтра. В то, что Козаченко выиграет второй тур выборов, он не верил. Все данные соцопросов утверждали единодушно: восточный, южный и часть центрального регионов Украины практически стопроцентно отдадут голоса за ныне действующего премьер-министра. Главная ставка против Яценко состояла в Киеве и Киевской области, самой густонаселённой территории Украины. Плюс Черниговская область, родина Козаченко. В том, что западная Украина проголосует за Андрея Николаевича, Литовченко не сомневался. Но там проживало почти на треть меньше населения, нежели в других регионах страны. К тому же, часть жителей, и довольно существенная, находилась на нелегальных заработках за рубежом.

Вся предыдущая политика независимой Украины состояла в следующем. Гражданин новообразованного государства должен был сам вытаскивать себя за шиворот из нищеты и бедствия, в котором он неожиданно и одномоментно оказался. Наверх, к кормушке, его, естественно, никто допускать не собирался. Взять на себя роль «заботливой коммунистической партии СССР», которая бы защищала всех нищих и убогих, тоже никто не желал. В том числе, и новые коммунисты. Единственное, что разрешили обнищавшему населению: сбегать на заработки за рубеж. Впрочем, на деле и это сделать оказалось сложно. В Россию ещё куда ни шло. Можно было отправиться и по своему, отечественному, паспорту. Но в Европу пускали только по заграндокументам. И по визе. А таковую разрешалось получить лишь в том случае, если у тебя «за бугром» проживали родственники. Которые бы могли «сделать вызов». Естественно, таковые, в большинстве случаев, находились у украинцев, проживающих в западных регионах. Именно на это и сделал ставку Андрей Николаевич, по подсказке Литовченко. Как только мы придём к власти, — провозглашал кандидат в президенты на одном из митингов во Львовской области, — первое, что проведём в жизнь: вступим в Евросоюз. И тогда вашим братьям, сёстрам, отцам, матерям, не придётся жить нелегально, на рабских условиях. Они станут гражданами целой Европы. И вы сможете сопровождать своих отцов, матерей, братьев и сестёр в их нелёгком трудовом пути.

В восточных регионах подобные прокламации не проходили. Слишком малое количество населения находило себе место под Варшавским, Мадридским, или Римским солнцем. В центре Украины, где люди жили более-менее достойно, Козаченко обещал другие поездки в Европу: не в качестве работника, а в роли бизнесмена. Мелкому и среднему бизнесу — прямая дорога в Европу! Литовченко усмехнулся, вспомнив, как Андрей Николаевич высказал данную фразу на телевидении. Он тогда ещё подумал: конечно, в Европу, только после того, как вся команда кандидата проложит её для себя. Нужно быть полным кретином, чтобы подпустить к кормушке посторонних и ненадёжных людей.

— Завтра может быть поздно. — прервал размышления украинского политика Сурхуладзе. — Сегодня нужно начинать выступление.

— Нет. — отрицательно мотнул головой Литовченко. — Рано. Результаты ещё не известны. К тому же, ребята не успевают обработать данные экзит-пола.

— Какие данные, Саша? — усмехнулся грузин. — Вы же не хуже меня знаете, они уже давным-давно готовы.

— Вот и молчи об этом. — отрезал Литовченко. — Здесь не Тбилиси. Захват парламента, как у вас, адреналина в кровь не прибавит. Зато, если проиграем, увеличит срок.

— Волков бояться… — начал было Сурхуладзе, но украинец перебил.

— Помню. Можешь не продолжать. Но у наших спонсоров было одно условие: соблюдение законности. По максимуму. Вот так-то, Гия. Твой вариант нам не подходит. Он быстр, но ненадёжен. А через нас наши друзья желают прыгнуть в глубь СНГ. Так что, терпение и ещё раз терпение. А пока займись «бригадирами». Пусть они сведут людей вместе, в одну монолитную толпу. А то складывается ощущение, будто мы всех сюда силой согнали.

* * * 17.48, по Киевскому времени

Геннадий Сергеевич окинул взглядом гостей студии. Ими оказались представитель штаба Козаченко Олег Петрович Круглый, представитель штаба Яценко Тарас Гнатович Коновалюк, и два украинских политолога: Тимофеев Игорь Владимирович и Николай Фёдорович Ясюк.

Эфир шёл почти два часа. Обычно, подобного рода мероприятия капитально нашпиговывают рекламой. Тогда у телеведущего появляется хоть небольшой шанс передохнуть и сделать глоток горячего чая. В этот раз работа проходила, практически, без пауз. Всего две рекламы в час. Что довольно сильно утомляло.

— И у меня к гостям новый вопрос. — Геннадий Сергеевич улыбнулся, поправил на переносице очки, в металлической оправе, и продолжил. — Вы удовлетворены результатами экзит-полов?

Первым слово взял представитель оппозиции, Олег Круглый.

— Признаюсь, мне, пока, известен только один результат: центра социальных исследований имени Шарги. И тем результатом я вполне удовлетворён.

— Напоминаю. — тут же перехватил инициативу Молчуненко, — по данным экзит-пола, проведённого центром Шарги, лидирует Андрей Николаевич Козаченко. 52 % голосов. Владимир Николаевич Яценко набрал по исследованиям вышеозначенного центра 44 % голосов. Верно, Олег Петрович?

— Да. — согласно кивнул головой политик.

— Но то были результаты одного центра. Я попрошу вывести на монитор результаты ещё двух экзит-полов. Социологического центра «Столичная инициатива» и центра «Гражданская позиция». По их данным картина несколько видоизменена. Центр «Столичная инициатива» определил места в следующем порядке. У них, судя по тому, что нам показывают из операторской, лидирует Владимир Николаевич Яценко. 48,3 % голосов. Андрей Николаевич Козаченко отстаёт от своего конкурента на 2 % — 46,1 % голосов. Как мы с вами видим, данные с центром Шарги совершенно противоположны. Центр «Гражданская позиция». Владимир Николаевич Яценко — 44,6 %, Андрей Николаевич Козаченко — 43,4 % голосов. Как мы можем наблюдать…

— Извините, — неожиданно перебил ведущего телепрограммы Олег Круглый, — насколько мне известно, заявки на проведение экзит-пола в ЦИК подали только два центра: центр Шарги, и центр «Столичная инициатива». Ни о каком центре «Гражданская позиция» нашему штабу не известно!

— Центр «Гражданская позиция», — вклинился в беседу политолог Игорь Владимирович Тимофеев, — существует в Киеве вот уже как три года. В вашем штабе об этом должны были знать. А то, что вам не известно о его участии в экзит-поле, простите, ничего не означает. Заявка данным центром была сделана за три дня до второго тура. За два дня до дня выборов он получил разрешение на проведение экзит-пола. Я, лично, никакой катастрофы не вижу.

— Катастрофы, я с вами согласен, нет. Есть манипуляция сознанием людей подставной организацией, которая незнакома широкой массе людей. — высказал мнение оппозиционер.

— А как можно назвать действия того же самого центра Шарги, когда за неделю до второго тура, по предварительному экзит-полу, проведённому этим же центром, выходило, что победу получит ныне действующий премьер-министр, а семь дней спустя — полностью противоположный результат? — ответил на реплику Тимофеев.

— Только одно. — Круглый утвердительно вскинул указательный палец. — В предыдущем экзит-поле был неправильно поставлен вопрос. Вот и всё.

— Какой вопрос? — моментально отреагировал Тимофеев.

— Честно признаюсь, я не помню точной постановки вопроса в том экзит-поле. Но не это главное. Суть состоит в том, что наши люди привыкли доверять тем социологическим опросам, которые проводят известные им организации. Центр Шарги — весомая и авторитетная фирма. По которой можно спокойно судить об объективности и правдивости выборов в стране.