Сергей Кремлев - Ленин. Спаситель и создатель

• Название: Ленин. Спаситель и создатель
• Автор: Сергей Кремлев
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2016
• ISBN: 978-5-906817-05-1

Россия заново открывает для себя Сталина, но пора открывать заново и Ленина. Возглавив Россию в тяжелейшее время, Ленин оказался её Спасителем, пролив и кровь «за други своя»… Затем он стал Творцом новой России, новых социальных законов и отношений, новых чувств, новых идей и новых людей. Умением провидеть и создавать умное будущее он важен для нас и сейчас.

Сегодня Украина в приступе социальной паранойи свергает памятники Ленину и тем программирует свою грозную трагедию. Но Ленин не просто достоин всех тех пьедесталов, на которых он стоит на тысячах площадей, он достоин и большего – понимания. И для того, чтобы понять Ленина, не требуется копаться в закрытых архивах – достаточно его читать. Ленинские письма, а также записки и телеграммы послереволюционных лет занимают десяток томов, и это – наиболее точная информация о Ленине, как и сорок пять томов его трудов. Они сами по себе развенчивают миф о пресловутом пломбированном вагоне и прочие подлые мифы.

Со страниц книги Сергея Кремлёва, широко предоставляющего слово самому Владимиру Ильичу, встаёт неожиданный и многогранный Ленин: мыслитель-гуманист и остроумный политик, вождь и романтик, жёсткий менеджер и блестящий спортсмен… Но, прежде всего – гениальный инициатор движения России к мощи и расцвету.

После Октября 1917 года Ленин стал неудобным для большевистской элиты – Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина… Лишь Сталин был предан ему, видел в Ленине вождя – гаранта новых успехов. И Сергей Кремлёв отдельно останавливается на тайне последних дней Ленина, так рано и странно ушедшего из жизни.

Эта книга, прочесть которую полезно всем, кому не безразлична судьба России, – подлинный прорыв в освещении ленинской темы.

---

И коль уж помянуты троцкисты, то сообщу читателю, что после почти годичного следствия – 19 октября (1 декабря) 1906 года, по приговору Санкт-Петербургской Судебной Палаты Лейба Бронштейн, "сын колониста Херсонской губернии Елизаветградского уезда, иудейского вероисповедания, русский подданный, литератор", был лишён всех прав состояния и сослан на вечное поселение в Берёзов Тобольской губернии…

Картины "Троцкий в Берёзове" отечественное изобразительное искусство нам не оставило, а полицейские хроники свидетельствуют, что 20 февраля 1907 года Лев Троцкий из ссылки бежал, начав свою мутную зарубежную "троцкиаду"…

Конец 1906 года выдался политически горячим – шла избирательная кампания по выборам во II Думу, и Ленин был очень занят выборами. Он прошёл в выборщики от блока левых партий по столичному Московскому району, и ему приходилось несколько раз нелегально выезжать в Петербург – группа агитаторов Петербургского комитета вынесла решение о том, чтобы коллегией партийных агитаторов руководил Ленин.

В этот период Ленин прочёл лекцию рабочим Семянниковского подрайона Невского района столицы на тему "Избирательные соглашения на Западе и у нас". Тогда же он, кроме ряда предвыборных статей, написал просто-таки классическую предвыборную листовку, схему которой рано или поздно примет та Коммунистическая партия России, которая будет способна одержать победу на выборах[431].

В листовке под заголовком "Кого выбирать в Государственную Думу?" шёл призыв: "Граждане! Добивайтесь того, чтобы весь народ ясно понял, какие главные партии борются на выборах в С.-Петербурге и чего добивается каждая партия!"

А далее в три колонки ("черносотенцы", "кадеты" и "социал-демократы") шли чёткие, внятные и краткие ответы на следующие вопросы: "Какие три главные партии?", "Чьи интересы защищают три главные партии?", "Чего добиваются три главные партии?", "Какую волю хотят дать народу три главные партии?", "Как смотрят три главные партии на требование крестьянами земли?", "Чего могут добиться, при успехе всей их борьбы, три главные партии?"…

Завершалась листовка призывом: "Граждане! Голосуйте на выборах за кандидатов Российской социал-демократической рабочей партии!"

Надеяться на победу социал-демократов не приходилось – сама структура выборного закона и порядок не прямых выборов, а по "куриям", заранее программировали победу имущих. Однако игра стоила свеч – с этого момента легальная пропаганда социалистических идей в царской Государственной Думе становилась фактом.

При этом Ленин не забывал и о нелегальной стороне дела – в ноябре 1906 года в Таммерфорсе прошла Первая большевистская конференция военных и боевых организаций РСДРП.

На конференцию приехало 19 делегатов с решающим и 9 с совещательным голосом из 11 военных организаций Петербурга, Кронштадта, Риги, Москвы, Финляндии, Севастополя, Либавы, Нижнего Новгорода, Калуги, Воронежа и Казани, и 8 боевых организаций Петербурга, Москвы, Саратова и Урала. Кроме того на конференции присутствовали представители Технического бюро при ЦК и Южно-технического бюро[432].

Во всей этой истории был один тонкий момент – в октябре ЦК РСДРП (фактически – меньшевики) провели конференцию только военных организаций – без представителей боевых дружин, мотивируя это тем, что дружинники не могут содействовать успеху работы партии в войсках.

Ленин же был за общую конференцию и предложил дополнить состав участников представителями крупнейших большевистских партийных организаций. Сам он на конференцию не попал – на две части разорваться было невозможно, приоритетом были выборы, да и время проведения конференции пришлось на отъезд Ленина в Питер.

Резолюции октябрьской конференции меньшевиков опубликовал отдельным листком про-меньшевистский ЦК. Резолюции военной конференции большевиков были опубликованы 7 декабря 1906 года в газете "Пролетарий", а протоколы изданы в начале 1907 года в Петербурге, и вызвали бурную реакцию ЦК. Ленин, отвечая, писал:

"Допустим, всё самое худшее против боевиков. Но что они участвовали в бывших попытках восстания – это факт. И ради одного этого совещаться с ними полезно и необходимо. Вредные их тенденции полезно вскрыть перед партией, изобличив такой-то и такой-то характер их деятельности на конференции, где они присутствуют. И ЦК и любой член конференции мог и обязан был это сделать… Боязнь совместного совещания просто смешна…"[433]

Как и всегда, за мыслью Ленина стояли и очевидный, практичный здравый смысл, и большая политическая задача на будущее.

Будущее – это победа трудящихся, скорее всего – в результате вооружённого восстания. После победы неизбежно строительство новой армии на новых идейных принципах. Так зачем же искусственно разделять военных и боевиков – те две ветви военной работы партии, которые после победы обязательно сольются, и которые поэтому надо ещё до победы соединять возможно теснее?

1906 год подходил к концу, и Ленин очень хотел встретить Новый год с матерью. Во время строго конспиративных приездов в Петербург он если и виделся с ней, то мельком.

Вечером 31 декабря 1906 года в Саблино за свекровью приехала Надежда Константиновна – пригласить её и "Маняшу" в Куоккалу, но Мария Александровна побоялась ехать в позднее время и в сильный мороз. На "Вазу" отправилась лишь Мария Ильинична, оставшаяся новогодним праздником очень довольной.

Ещё бы! В кои-то веки вместе с Володей, лучшим другом с детства… Да ещё и без необходимости прислушиваться – не стучат ли в дверь нежеланные "гости"… Увы, "потехе" можно было уделить лишь новогоднюю ночь – уже 6 января 1907 года Ленин участвует в конференции петербургской организации РСДРП как делегат от Обводного и Сапожного подрайонов Московского района.

Пока ещё конференция общая с меньшевиками, и Ленин не руководит ей, а всего лишь избирается в президиум, и это при том, что на конференцию прибыло 40 большевиков и 31 меньшевик!

Отношения с меньшевиками становятся всё более натянутыми. В конце января 1907 года Ленин в одной из своих статей (ПСС. Т. 14, с. 350–351) приводит разгромную статистику: на тех заводах, где по рабочей курии кандидатами в выборщики против эсеров выступали большевики, социал-демократы провели 11 своих выборщиков (плюс 1 сочувствующий) из 14, а на тех заводах, где по рабочей курии кандидатами в выборщики против эсеров выступали меньшевики, социал-демократы провели 6 своих выборщиков из 12.

Казалось бы, против такой "арифметики" не попрёшь, но меньшевиков и арифметика не прошибла. Более того, за статью "Выборы в Петербурге и лицемерие 31 меньшевика", где разоблачались шашни меньшевиков с кадетами, Центральный Комитет Плеханова-Мартова привлекает Ленина в конце января 1907 года к партийному суду.

"31 меньшевик" – это как раз та часть упомянутой выше конференции, которая воспользовалась процедурными спорами об утверждении мандатов и т. п., и ушла с конференции, расколов столичную организацию накануне выборов во II Думу.

Ленин пишет ответ, с сарказмом названный им: "Защитительная (или обвинительная против меньшевистской части ЦК) речь Ленина на партийном суде". Эту речь он прочтёт на V съезде, и там, отметая обвинения в том, что он "вносит смуту в ряды пролетариата", Ленин заявил:

"Мне говорят: вы вносили смуту в ряды пролетариата. Я отвечаю: я умышленно и рассчитанно вносил смуту в ряды той части петербургского пролетариата, которая шла за отколовшимися накануне выборов меньшевиками, и я всегда буду поступать таким образом при расколе.

Своими резкими оскорбительными нападками на меньшевиков накануне выборов в СПБ, я действительно заставил дрогнуть ряды верящего им и идущего за ними пролетариата. Это было моя цель… Это был мой долг… Ибо после раскола… надо было разбить ряды меков (меньшевиков, – С.К.), ведших пролетариат за кадетами, надо было внести смятение в их ряды, надо было возбудить в массе ненависть, отвращение, презрение к этим людям, которые перестали быть членами единой партии, которые стали политическими врагами…

Существуют ли пределы допустимой борьбы на почве раскола? Партийно допустимых пределов такой борьбы нет и быть не может, ибо раскол есть прекращение существования партии… Всякий раскол есть величайшее преступление против партии, ибо он уничтожает партию, рвёт партийную связь. Но бывает раскол и раскол… Гвоздь в том, ценим ли мы действительно единство нашей партии, или миримся с расколами, отписываясь от них, отделываясь от этой язвы формальной увёрткой…"[434]

Ленин редко бывал так резок в своих публичных выступлениях, но в тот момент решалось, говоря его же словами, "окажется ли петербургский раскол последним, действительно последним отзвуком эпохи общепартийного раскола, или он будет началом нового раскола…"