Михайло Старицкий - У пристани

• Название: У пристани
• Автор: Михайло Старицкий
• Издательство: Дніпро
• Жанр: Историческая проза
• Год: 1987

В романе «У пристани» — заключительной части трилогии о Богдане Хмельницком — отображены события освободительной войны украинского народа против польской шляхты и униатов, последовавшие за Желтоводским и Корсунским сражениями. В этом эпическом повествовании ярко воссозданы жизнь казацкого и польского лагерей, битвы под Пилявцами, Збаражем, Берестечком, показана сложная борьба, которую вел Богдан Хмельницкий, стремясь к воссоединению Украины с Россией.

---

53

...пока Рось зовется Росью... до тех пор и сердце козачье не сольется с лядским. — Несколько перефразированная строфа из поэмы П. Кулиша «Кумейки».

54

С минуты на минуту придет ко мне еще хан... — Тут ошибка: татарская орда к тому времени была уже в лагере Б. Хмельницкого.

55

Что же, и Пиндар бежал. — Пиндар — греческий поэт (около 518-448 гг. до н. э.).

56

Так, дома: не вперед мы пойдем, а назад. — Здесь М. Старицкий с целью сокращения произведения выпускает ряд событий. Захватив Зба­раж, Б. Хмельницкий двинулся дальше, 26 сентября передовые отряды украинского войска были под Львовом, а через два дня подошли основные силы и татарская орда во главе с ханом Ислам-Гиреем. Я. Вишневецкий и Н. Остророг, руководившие обороной Львова, перед этим бежали в Замостье, захватив с собой большое количество золота и драгоценностей — на сумму более миллиона злотых, — собранных шляхтой и мещанством на оборону города. Осада Львова продолжалась до 16 октября. М. Кривонос 5 октября взял Высокий замок — мощную крепость, господствующую над всем городом. Из-под Львова Б. Хмельницкий двинулся к Замостью — по тем временам почти неприступной крепости. Здесь Я. Вишневецкий сконцентрировал огромное количество отборного войска — около 20 тыс. человек, — но, заметив приближение Б. Хмельницкого, сам бежал в Варшаву. Б. Хмельницкий осадил город, взял с него выкуп и возвратился на Украину.

57

Все панство сбегается со всех сторон сюда, в Збараж! — Эти события относятся уже к июню 1649 г.

58

...гвалты при избрании короля... — Король Ян-Казимир был избран 7 ноября 1648 г. на елекционном сейме.

59

Но пан... не был в ассистенции воеводы, когда тот ездил в Киев на свидание с Хмелем. — Речь идет о посольстве польского правительства к Б. Хмельницкому для мирных переговоров. Переговоры проходили в Переяславе с 19 по 26 февраля 1649 г.

60

Тамерлан (1336-1405 гг.) — среднеазиатский полководец и завоеватель.

61

.. он даже в своих пунктах требовал, чтобы сейм выдал ему пана подстаросту и князя Иеремию. — Действительно, во время переговоров Б. Хмельницкий требовал, чтобы ему выдали Д. Чаплинского, а Я. Вишневецкого наказали. Кроме того, Б. Хмельницкий обвинял еще гетмана Н. Потоцкого и А. Конецпольского в жестоком обращении с казаками: они «превращали их в хлопов, сдирали с них шкуру, вырывали бороды, запрягали в плуг».

62

Прошел месяц со времени осады Збаражского замка... — Осада Збаража началась 29 июня 1649 г. и продолжалась до половины августа.

63

Тогда Иеремия попробовал войти еще в тайные сношения с ханом... но хан... не сдавался ни на какие предложения. Оставалось обратиться к Богдану. — С татарами вначале вел переговоры, по сведениям польского писателя С. Твардовского, А. Конецпольский, а потом Я. Вишневецкий, однако эти переговоры не дали желаемых результатов. Затем шляхта послала к Б. Хмельницкому А. Киселя. Хмельницкий потребовал, чтобы поляки сложили оружие, заплатили хану дань и выдали Я. Вишневецкого и А. Конецпольского. Эти условия не были приняты.

64

...к нашим ногам упала эта стрела; к ней была прикреплена записка... — Источники того времени подтверждают этот факт. Содержание записки М. Старицкий передает с незначительными дополнениями и в переводе на русский язык.

65

Посланцу твоей милости мы отрубили голову, а письмо твое к королю возвращаем в целости. — Б. Хмельницкий осадил Збараж со всех сторон так, что, по словам летописца, туда «разве что птица, и то не всякая, залететь могла». Поэтому попытки осажденных известить короля о своем положении не имели успеха.

66

Отцы наши бились три года в московских стенах, питались кожей да землей, а не пошли на подлый позор! — Речь идет о захвате Москвы польскими интервентами в 1610-1612 гг.

67

...пан гетман пилявецкий... — Я. Вишневецкий насмешливо называет Д. Заславского гетманом пилявецким за понесенное им поражение под Пилявцами в сентябре 1648 г.

68

Анахронизм: Кривонос умер в конце 1648 г.

69

Сам патриарх его венчал на это дело... — после осады Замостья Б. Хмельницким 27 декабря 1648 г. в Успенском соборе Печерской лавры духовенство и старшина при участии горожан чествовали Богдана Хмельницкого в день его рождения, ерусалимский патриарх Паисий «отпустил гетману грехи», благословил его на борьбу против господства иностранных завоевателей, наградил его титулом «светлейший князь» под гром пушек из киевского замка.

70

.. беги, скажи, оповести всех, чтоб обождали... не будет приступа... — Художественный вымысел М. Старицкого. Чаплинской во время осады в Збараже не было, и Б. Хмельницкий ни из-за нее, ни по другим причинам намеченного штурма не откладывал.

71

Богун осадил короля... — Узнав о приближении короля с войском, Б. Хмельницкий тайно от осажденных снял часть казацкого и татарского войска из-под Збаража и двинулся навстречу королю под Збо­ров. Во время переправы королевского войска через реку Стрипу Хмельницкий неожиданно атаковал его.

72

...к ногам гетмана и Марыльки покатилась бледная, замаранная кровью голова Чаплинского... — Художественный вымысел писателя. До 1651 года, пока жива была Марылька-Елена, Б. Хмельницкий несколько раз требовал, чтобы польское правительство выдало ему Чаплинского, а после ее смерти прекратил свои требования. По данным польских источников того времени, Чаплинский служил в войске до 1663 г.

73

Еще с рассвета первого сентября 1649 года, на Семена, у Золотых ворот града Киева толпились огромные массы народа. — Осада Збара­жа была снята 15 августа. Б. Хмельницкий с войском двинулся на Чи­гирин, а по дороге сам заехал в Киев.

74

...город Зборов, и... села Суходолы и Млынов. — В первом издании ошибочно напечатано Збараж вместо Зборов; Млынов — село Млыновцы, неподалеку от Зборова.

75

..шаблеванные горожане... — Мещане, которым часто приходилось нести военную службу, имели право ношения сабель.

76

Бургомистр — высшее выборное правительственное лицо в городах, которые имели магдебургское право; лавник — заседатель в магистратском суде.

77

...Владиславовская еще сабля... — Некоторые источники утверждали, что Владислав IV подарил Б. Хмельницкому саблю за его участие в Смоленской войне (1632-1634 гг.).

78

Ганнибал — карфагенский полководец (III-II ст. до н. э.), отличился в войнах Карфагена против Рима.

79

Семьдесят лет изнывал в египетском пленении наш народ... — Кос­сов имеет в виду, очевидно, годы господства польской шляхты на Украине со времен Люблинской унии (1569 г.), но тогда надо считать не 70, а 80 лет.

80

...патриарх иерусалимский Паисий. — Анахронизм. Паисий встречал Б. Хмельницкого в декабре 1648 г. Вторично Паисий был в Киеве в первой половине июля 1649 г., по дороге из Москвы в Молдавию.

81

Когда начались у него с польскими комиссарами переговоры о мире, то оказалось, что с ханом уже договор был заключен... — Ян — Казимир, понеся большие потери под Зборовом уже в первый день боя, сразу же начал переговоры с Хмельницким и крымским ханом Ислам — Гиреем. Хан, страшась усиления могущества Украины, предал Хмельницкого и перешел на сторону короля. Король за это обязался выплатить хану дань за два года в сумме двухсот тысяч злотых (по другим сведениям — триста тысяч) и в будущем ежегодно выплачивать по девяносто тысяч злотых. Он разрешил хану при возвращении в Крым набрать на Украине ясырь (этот пункт в письменное соглашение не был внесен). Б. Хмельницкий под давлением хана, который мог стать врагом, вынужден был согласиться с тем, чтобы казачий реестр определялся в сорок тысяч человек. Остальные участники восстания должны были возвратиться в подданство к своим панам; территория размещения казацкого войска ограничивалась Киевским, Брацлавским и Черниговским воеводствами. По соглашению, здесь не должно было стоять польское коронное войско, не должны были находиться здесь также иезуиты и евреи-арендаторы; на все должности в этих воеводствах назначалась только православная шляхта. Что же касается ликвидации унии, то этот вопрос должен был рассматривать сейм; киевский митрополит получал место в сенате, а все участники восстания, в частности шляхта, амнистировались. Хотя Зборовское соглашение явно не удовлетворяло требований украинского народа, все же польское правительство этим соглашением вынуждено было пойти на значительные уступки, которых потом стыдилось. Поэтому польская шляхта вместо соглашения опубликовала односторонний документ от имени короля под названием «Декларация ласки короля е. м. на пункты просьбы Запорожского войска».