Гончаров Яковлевич - Игра в подкидную войну

• Название: Игра в подкидную войну
• Автор: Гончаров Яковлевич
• Жанр: Прочая старинная литература

---

Они этого хотели - они это получили. Адепты варварского джихада диктуют Европе свой шариат, из которого, в частности, следует, что женщина по имени Ангела Меркель, как и все прочие фрау, представляет собой полчеловека, в отличие от свирепого, волосатого, вонючего исламиста. Так гласит Коран.

На шенгенского лоха и зверь бежит. Бодрое многолюдство коммуналки, выстроенное по старым советским лекалам, обернулось для Европы кошмарным засильем «лиц мигрантской национальности», требующих для себя уже не просто гражданских прав, а привилегий, не безответной толерантности, а беспрекословного подчинения, не политкорректных условностей, а тепличного иждивенчества, не кнута правосудия, а пряников правозащиты. Нацменьшинства, получившие или не получившие вид на жительство, быстро переняли тактику самоутверждения у секс-меньшинств: раз вы признали, что мы такие же уроды, как ваши педерасты, то смиритесь и с тем, что мы - больше. Так гласит Коран?

Это вряд ли. Так гласит краткий курс истории современных гуманитарных катастроф, в результате которых гибнут уже не просто люди, а целые государства. Сталина нет на этих недужных «Цезарей», ставших на путь строительства развитого социализма для номенклатуры Евросоюза и НАТО. Зато есть Путин, сказавший в Мюнхене сакральное для России и пугающее для США: «Крушение СССР - это величайшая катастрофа двадцатого века». Сказал - и приговорил себя к расстрелу на выходе из храма Христа Спасителя 7 января 2008 года.

Никакому самодеятельному футурологу вроде Эндрю Качинса не пришло бы в голову прогнозировать, условно говоря, падение всех башен Кремля, стороживших «трех Иванов злобы» и похоронивших под собою будущее России вместе с Путиным. Ни Качинс, ни его компания борзописцев не могли знать в декабре 2007-го, что Путин сдаст президентские полномочия в начале 2008-го. Никто этого не знал. Все гадали на одной и той же кофейной гуще: пойдет на третий срок - не пойдет?..

Профессиональные либералы, разбирая на слова и буквы очередное послание Федеральному собранию, прозвучавшее 10 мая 2006 года в Мраморном зале Кремля, искали ответ тщательно. Гуманисты-правозащитники считали слова долго. Полученный результат анализировали добросовестно. Оказалось, Владимир Путин уже в седьмой раз за шесть с небольшим лет выступил с посланием «граду и миру», тогда как обожаемый демократ Ельцин напрягал почтенную публику подобным форматом всего шесть раз за девять беспробудных лет. Матерый барвихинский человечище, должно быть, чувствовал, что народу спокойнее, когда гарант работает с булькающими документами, не помышляя при этом о судьбах России, Европы, не думая о любви, о женщинах, о детях и о демографии в целом. Народ сам о себе позаботится. Не царское это, понимаешь, дело.

В процессе лексических изысканий правозащитники установили, где зарыта собака, олицетворяющая собой грядущую катастрофу России. Отталкиваясь от фольклорного образа «товарища волка», который знает, кого скушать, обнаружили следующее. В публичных выступлениях президент Путин 16 раз проводил оскорбительные параллели с повадками и нравами ничего о том не подозревающих зверей. Включая мертвого осла без ушей, обещанных Латвии вместо Пыталово, а также - собак, на кремлевские башни лающих, рыб-прилипал, напоминающих Хакамаду, и рыб всяческих, вплоть до аквариумной пираньи в ресторане «Токио».

Добрый же людоед Ельцин всего один раз перепутал снайперов, посланных усмирять чеченских террористов, с попугаями, способными послать куда подальше самого Ельцина. А все потому, что тех и других было поровну - 38. Да и любимый мультик смутил числительным, как тут не ошибиться, работая с документами на пределе августейших возможностей.

Оппозиционно негодующие либералы живо припомнили слова Путина, прозвучавшие в Испании на пресс-конференции 24 сентября 2004 года, когда он уподобил Россию льву, угодившему в западню, «а вокруг бегают шакалы и тявкают - то ли от страха, то ли от радости».

Кто те вчерашние шакалы и откуда сегодняшний волк? Вот откуда. Тезисы для «краткого курса катастрофы», состряпанного Качинсом и Ко, подготовил Михаил Касьянов, коему ни при каких электоральных раскладах, ни с каких политических позиций не отодвинуть Путина от власти. И дурно пахли мертвые слова экс-премьера: «Скажите Обаме, что у англичан ружья кирпичом не чистят - пусть чтобы и у вас не чистили, а то, храни бог, они стрелять не годятся». И еще три страницы дополнений к санкционному «списку Магнитского» с фамилиями тех, кого потом, как предполагалось, извлекут из-под обломков разных башен Кремля. Пули можно выковьрятъ после. Только чтобы ягнята молчали, иначе мировое господство мистера Обамы в опасности, так что пусть побережет свои золотые «фаберже» и помнит, что враги Америки повсюду, ибо национальные интересы США - везде.

Имел место единственный уточняющий вопрос: «Почему должны приговорить к смертной казни Валентину Матвиенко? О каких украденных миллиардах речь?» Ответ: «Эндрю, скажу тебе как мужчина мужчине. Она меня унизила. Сказала, что всегда выбирает женщина, а не кот, спрыгнувший с крыши. Давно это было, но я не забыл. Все партийные бабы такие, все берут деньги, все обманывают. Прихоти, капризы, желания... Ее не секс опьянял, а власть. Обещал ей пост вице-премьера, и она в конце концов его получила. Правда, не от меня, потому что не пошла на продуктивный контакт, понятно, да? Реально приговорена не она, а ее культ сомнительного свойства. Прикинь, вообразила себя отдельным субъектом Федерации - сорвало у девушки крышечку. Я, к счастью, не Дон Кихот, но и она не Дульсинея. Должна быть наказана за строптивость. Как у Тарантино в киношке. Довольно уже и того, что напугается до истерики. Видишь, это не криминальный, а социальный заказ. Обаятельное и вместе с тем угрожающее плутовство... Вообще, Эндрю, мы не о том говорим. Я чувствую себя безнадежным человеком с топором в ледяной пустыне. У вас в Америке все давно и надолго переделили: власть, деньги, сферы влияния, средства массовой информации, блага и привилегии, а у нас гражданская война продолжается. Мир беззакония! Стреляют, когда хотят и кого хотят, а я предлагаю цивилизованно, по суду. И не только Матвиенко с Лужковым. Читайте мое приложение к «списку Магнитского» - поймете тренд. Не хочу замогильного существования без надежды, без вариантов. Поможете расчистить дорогу в Кремль - озолочу. Нет - лучше сам застрелись, я пленных не беру. Шутка!..»

А теперь о главном

Очень трудно либеральным умам понять, почему главной опорой России на пути ее державного возрождения Путин называет не демократические ценности, взятые в лизинг у Соединенных Штатов, а семью и армию. А то, как это прозвучало дословно, повергло тающие оппозиционные ряды касьяновского ПАРНАСа и ничейного «Яблока» в кромешное озлобление и растерянность. Прозвучало так: «А теперь о главном. Что у нас главное? В Министерстве обороны знают. Речь идет о любви, о женщинах, о детях. О семье. И о самой острой проблеме современной России - о демографии...»

Либералы гомонили и возмущались. Картавые бороденки Шендеровича и Радзиховского топорщились от сарказма. Путин, кажется, забыл, как еще совсем недавно говорил Чубайс: «Что вы волнуетесь? Ну вымрут тридцать миллионов, и что? Они не вписались в рынок!» И при чем здесь женщины? Это оскорбительно по отношению к творчески одиноким трансвеститам, не говоря уже про униженных геев. Еще и дети!.. Мы лучше Министерства обороны знаем, кто и что у нас главное. Или, может, у Путина юмор такой бестактный? Во вред демократическим предпочтениям? Наш избиратель не хочет Путина, не хочет! Мы все не хотим!.. А чего стоит посыл касаемо того, что ни власть, ни бизнес не оправдали надежд миллионов людей, связанных с переменами 90-х годов? Это уже не намек, а прямой вопрос прокурора: от шоковой терапии шок есть, а терапия где?..

За разъяснением обратились к бывшему кремлевскому аналитику и политологу Глебу Павловскому: так, мол, и так, Глеб Олегович, Путин замахнулся на либеральные святыни. Более того, он их даже не числит в качестве святых и главных. Чего ждать российской демократии и массам ее гонимых подвижников? Если Путин пойдет на четвертый срок, то многие из нас сядут по второму. Как это понимать? У нас демократия или что у нас?..

-      Успокойтесь, дети мои, - молвил мудрый Павловский. - Я таки имею сказать пару слов, но это не значит, что они вам понравятся. Но я не портной Мервис из Крыжополя, который кроит так, как желает клиент. Никакой демократии у нас нет. Ничего похожего. Кстати, у Америки тоже. Есть вариант революции, спланированной Госдепом США и ЦРУ. Спасибо, не надо. Боитесь диктатуры? Правильно. Вам есть чего бояться. Как сказано в известном фильме: «Тебя посодют, а ты не воруй!» Диктатура уже, можно считать, наступила. Так наступают кошке на хвост. Но еще не вечер. Кошка хорошо знает, чье мясо съела. Вкупе с прочими деликатесами. Рынок, говорите? Сначала украсть, стащить, приватизировать все, что плохо лежит и хорошо пахнет, а потом? А завтра? Не будет вам «потом». Не будет вам «завтра».