А Вотяков - Теоретическая география

• Название: Теоретическая география
• Автор: А Вотяков
• Жанр: Прочая научная литература

---

Достаточно бросить на карту всего только один взгляд, чтобы понять, что только что высказанная гипотеза о наличии на земле каких-то структур, являющихся прямыми сферической геометрии, очень смела. Можно сказать даже более определенно, она настолько смела, что требовавшее объяснения открытие Альфреда Вегенера о совпадении береговых линий Африки и Америки могло бы и потерпеть до той поры, пока не объяснён этот удивительный феномен, обладающий несомненно глобальным характером. Если верна господствующая ныне теория "тектоники плит", то никаких кольцевых горных систем у Земли быть не должно - хаотичное движение плит должно разрушать структуры, являющиеся прямыми сферической геометрии, даже если они возникли случайно.

Чтобы быстро проверить: сделали мы с вами революционное открытие или нет, воспользуемся глобусом. Для этого надо снять сферу с оси вращения и натянуть на неё резиночку, с помощью которой женщины закрепляют бигуди. Резиночка удерживается на поверхности глобуса за счёт сил трения только в том случае, когда она располагается на окружности, проходящей через центр шара. В этом случае она оказывается, образно говоря, в положении Буриданова осла - если бы она была чуть-чуть левее, она соскользнула бы влево; если бы чуть-чуть правее, то вправо; а оказавшись точно на окружности, она никак "не может решить", куда ей соскользнуть, и поэтому остаётся на месте.

Резиночка, удерживаемая на сфере силами трения, это совсем не тот инструмент, которым пользуются в сферической геометрии для проведения прямых, но ведь и география никак не является той наукой, в которой прямая является естественным объектом, только рукотворные объекты, улицы, отрезки некоторых дорог могли бы "гордиться" своей геометричностью.

тальные объекты чрезвычайно искривлены, поэтому когда мы говорим, что плоскость проходит по горам, то не надо это понимать буквально, надо смотреть через розовые очки метода наименьших квадратов, в том смысле, что часть гор лежит слева, часть - справа, но горные цепи идут в том же направлении и в непосредственной близости.

Открытие века.

Резиночка показывает, что горная система Кордильеры-Анды, строго говоря, не образует кольдевой горной системы. А вот Скалистые горы точно лежат в плоскости, проходящей через центр Земли, и определяемая ими плоскость всегда проходит по горам! Действительно, линия Скалистых гор, продолжаясь, подходит к Берингову проливу; оттуда следует на Якутск, УланБатор, Джомолунгму; проходит недалеко от середины Индостана и, погружаясь в Индийский океан, проходит вдоль цепи Мальдивских островов, являющихся вершинами подводных гор (то есть горные системы подводные и надводные сопровождают эту линию то с одной, то с другой стороны).

Но с этим словесным описанием чрезвычайно неудобно работать. С глобусом тоже неудобно, он круглый и на нём видна только одна половина, впрочем, даже это несовсем правда, потому что, зоны, оказавшиеся близко к краям, сливаются и становятся неразличимы из-за его шарообразности. Цивилизация приучила нас работать с рисунком на листе бумаги, экране компьютера, с плоским чертежом, и с этим ничего поделать уже нельзя. Мы хотим видеть объект целиком, мы привыкли работать с чертежами, а не с трёхмерными моделями. Эта проблема с особой остротой встала при подготовке книги. Где взять карты? Глупо предъявлять в качестве доказательства фотографии глобуса с резиночкой на его поверхности!

Мы живём в компьютерный век и нужные карты должен создавать компьютер. Но где найти программы, где взять карту, записанную на магнитный носитель? Оказалось, что программ поворота карты мира на три угла Эйлера ТЕТА, PSI и FI нет - они никому не нужны, как никому не нужна физическая карта мира на магнитном носителе. То есть за сумасшедшие деньги

можно заказать любую карту а Институте Географии РАН и её вам распечатают на бумаге, но никак не на магнитном носителе.

Проблему эту удалось решить при помощи программного продукта фирмы Borland International "World Atlas". Слава тебе, Борланд, ты всегда думаешь о нас. Один из нас является системным программистом, поэтому мы написали комплект программ, чтобы изготавливать любые карты, какие захочется.

Чтобы получить карту нашей планеты, соответствующую проекции, при которой экватор проходит по Скалистым горам, мы прибегли к помощи компьютера. Вводя ТЕТА = 75, PSI = 80, Fl = 0, получаем карту, на которой кольцевая горная система совмещена с экватором.

Обратите внимание, вот так, буднично и немного скучновато мы сделали величайшее открытие. Упорствовать, что никакой кольцевой горной системы нет, глупо - она есть, на каждом глобусе это видно. Говорить, что это ничего не значит, что это случайное совпадение, - значит, объявить себя человеком легкомысленным. Действительно, геологическая наука умудряется по одной сверхглубокой скважине делать далеко идущие выводы (то есть по точке на поверхности Земли), поэтому открытие нового класса глобальных объектов - кольцевых горных систем

длиной в 40 тысяч километров, которые никому исследовать не доводилось, - безусловно являются важным событием, не могут они ничего не значить. Похоже, что это какие-то шрамы на теле Земли, следы планетарных катастроф. Нам надо понять это явление, быть может, сама жизнь наша зависит от того, поймём мы это или нет. По крайней мере, если катастрофа, оставляющая такие шрамы, нам угрожает, то открытая нами кольцевая горная система не должна быть уникальной.

Прежде чем искать другую, порассуждаем чуть-чуть. Если существует другая кольцевая горная система, то она пересекается с той, которую мы уже открыли в каких-то двух точках. Не будет ничего нелогичного, если в точке их пересечения окажется что-то совсем уж возвышающееся. Следовательно, Джомолунгма потому и выше всех вершин на Земле, что является точкой пересечения двух кольцевых горных систем. Значит, Гималаи лежат в плоскости другой кольцевой горной системы!

Вы чувствуете разницу метода теоретической географии и метода тектоники плит? Тектоника говорит, что ехала-ехала бесцельно и бессмысленно Индия на своей плите и врезалась в Азию - от удара возникли Гималаи и высочайшая и красивейшая вершина Джомолунгма, хотя нельзя проверить это экспериментом. Всё случайно! Гималаев и Джомолунгмы там могло бы и не быть. Нет, господа великие учёные, всё, что мы видим на Земле, не настолько случайно, как вам хотелось бы. Карта - это великая книга природы и настало время учиться её читать!

Так что приладим резиночку вдоль Гималаев и от удивления онемеем. Какая неожиданность, кто бы мог подумать, она действительно проходит по кольцевой горной системе: Гималаи, Кавказ, Карпаты, Альпы, Атласские горы и т.д.

Вводя ТЕТА = -45, PSI = 120, Fl = 115, получаем карту, приведённую на рис 3, на которой кольцевая горная система совмещена с экватором.

Согласно господствующей ныне теории тектонических плит, горные системы возникают в результате столкновения, следовательно, кольцевая горная система могла возникнуть только в результате столкновения двух половинок Земли. Интересно, на чём же они в таком случае ехали? Сырость, непроверенность, нелепость теории, 99% всех рассуждений которой посвящены

описаниям какой блок суши на какой плите куда ехал, когда и где случайно с другим блоком сталкивался и какие именно горные хребты и месторождения полезных ископаемых при этом возникали, теперь совершенно очевидна.

Не существует случайного процесса, способного разместить около двух десятков горных хребтов в плоскости, проходящей точно через центр Земли. Даже если бы кто-нибудь стал сознательно управлять движением плит, у него наверняка это не получилось бы, потому что, создавая одну кольцевую горную систему, он неминуемо разрушал бы другую. Следовательно, кольцевые горные системы возникают не как следствие случайного перемещения блоков, а каким-то другим образом, с геологической точки зрения мгновенно, вследствие каких-то катастрофических процессов, иногда происходящих на нашей планете. Они могли бы возникнуть при изменении положения оси вращения Земли.

Действительно, экваториальный радиус Земли равен 6378,245 км; полярный - 6356,863 км, то есть полярный радиус короче экваториального на 21,382 км. Если в результате космической катастрофы новая ось вращения окажется на экваторе, скажем там, где была Африка, а Африка, в свою очередь, сместится на

полюс, то новый полюс окажется на высоте 21 километр над уровнем моря, а старый, сместившись на экватор, окажется под водой на глубине 21 километр. Максимально допустимая высота гор на Земле равна примерно девяти километрам. Следовательно, обширная область поверхности Земли, оказавшаяся в районе нового полюса Земли на высоте 21 километр, начнёт прогибать земную поверхность и через какое-то время там останется что-то вроде Антарктиды. В свою очередь старый экватор, местами возвышающийся над водами Мирового океана почти на 20 километров, начнёт проседать, оставляя кольцевой след в виде горной системы, лежащей в плоскости, проходящей через центр Земли и обладающий длиной в 40 тысяч километров. Логично? По крайней мере на каких-то планетах такое могло бы случаться, так что без должной проверки эту возможность отбрасывать нельзя.