П Галенков - Коноплеводство Средневолжского края: на путь развития

• Название: Коноплеводство Средневолжского края: на путь развития
• Автор: П Галенков
• Издательство: Издание Крайконоплеводсоюза
• Жанр: Сад и огород
• Год: 1931

---

Неудовлетворительное состояние коноплеводства кроется не только в социально–экономической неустойчивости, но и в низком агротехническом уровне этой отрасли сельского хозяйства. Отсюда, несмотря на колоссальные и бесполезные с современной точки зрения, затраты труда — конопля приносит низкие урожаи, дополняемые низким качеством семян и волокна. Поэтому, коллективизация, а через нее, обобществление и укрупнение коноплеводного хозяйства упираются в повышение агротехники коноплеводства, ибо само собой, разумеется, что крупное обобществленное коноплеводство нельзя мыслить на старой допотопной технике. Агротехнические улучшения по конопле и тем самым повышение урожайности и качества продуктов коноплеводства, надо направить по линии постановки семенной работы, необходимой подготовки и химизации земель, отведенных под посевы конопли, механизации посевов, обработки, сева и уборки конопли, осуществления агроминимума по контрактации, борьбы в вредителями конопли, постановки опытно–показательного дела и организации выставок и производственных экскурсий. Прежде чем детализировать упомянутые направления агротехнических мероприятий по конопле, надо оговориться, что агротехнические достижения массового характера, будучи вообще невеликими в Средневолжском крае, даже в опытном разрезе почти отсутствуют. Поэтому детальное изложение задач агротехнических мероприятий мы вынуждены пользоваться главным образом данными работами по конопле в западной области и ЦЧО, особенно на Шатиловской опытной станции.

1. Работа с семенами.

Семенные вопросы в коноплеводстве являются наиболее «узким» местом. Никакой работы по отбору семян, и их селекции в Средневолжском крае нет. Коноплеводное хозяйство из года в год оперирует семенами, какие подвернутся под руку. Имеется целый ряд районов (Н. — Пестровский, Пачелмский и др.), которые по авторитетному заявлению сведующих людей оперируют заведомо недоброкачественными семенами конопли. К этому надо определенно заявить, что отсутствие работы с семенами конопли происходит не в силу невозможности постановки этой работы, а исключительно по причинам косности самого населения и принебрежительного отношения агрономии к этому вопросу. Работа с семенами должна пойти по линии улучшения породы местных семян, 100 % очистки всего посевного материала, смены местных семян семенами других кряжей.

Улучшение местных семян, помимо межрайонных перебросок семян, в целях смены плохих на лучшие должно быть переведено на рельсы подготовки семенного материала на корню. Дело в том, что лучшие семена дают редкие посевы конопли и наоборот густые посевы ухудшают качество семян, но зато увеличивают качество волокна. Поэтому коноплеводное хозяйство должно в посеве конопли выделять небольшой участок, на котором, путем редкого посева выращивались бы посевные семена конопли. Гораздо большое внимание в подготовке весны 1931 года надо уделить очистке семян конопли, нежели это делалось в прошлые годы. Процесс очистки семян не представляет большой сложности. Для очистки семян конопли достаточно однократного пропуска семян через «Триумфы» сортировки Клейтона и им подобные. Надо только путем раз'яснительной работы, надлежащей подготовки семяочистительного инвентаря и правильного распределения его по местам — преодолеть косность населения, которая и является основным злом в осуществлении семяочистки.

В задачу посевной кампании 1931 года входит 100 % очистка посевных семян конопли и эта задача должна быть выполнена во что бы то ни стало. Большое значение в урожайности конопли будет играть надлежащее хранение посевного материала на складах сельхозкооперации, в колхозах и селах. Наряду со сборами семфондов в колхозах, страхфондов по селам и заготовки посевных семян по линии с/х кооперации, надо обеспечить своевременно и 100 % сортирование этих фондов, их исследование на контрольно–семенных станциях и надлежащее хранение. Наконец, интересные данные ряда опытно–показательных станций сообщает Введенский в журнале «Вестник Льняного и пенькового дела» за февраль 1930 года в вопросе смены местных семян южными и северными породами конопли. Общий вывод этих многочисленных опытов таков — семена северных кряжей дают значительную прибавку в сборе маслосемян и семена южных относительно местного кряжа дают прибавку в волокне Эти прибавки по маслосеменам составляют в килограммах на га от 17–86 от использования северных семян, и по соломе посконе от 3 до 15 центнеров и соломы матерки от 5 до 10 центнеров на га от использования южных сортов. Еще более эффективные результаты получены при посевах северных широтах на уровне Средневолжского края кавказской конопли. По опыту Шатиловской станции ЦЧО даже в полевой земле на минеральных удобрениях кавказская конопля дала от 8 до 10 тонн соломы с га против обычных 4–6 тонн и травостой в 220–250 см. против 140–180 см. обычных в местных коноплеводных хозяйствах. Эти опыты представляют для Средневолжского края с его низкопородными семенами, низкими урожаями семян конопли и волокна- исключительное значение. Надо наконец, вывести коноплеводство из состояния закостенения и использовать все меры для смены местных семян конопли лучшими для специализирования коноплеводства в волокнистом направлении, наиболее неблагоприятном в нашем крае (волокно Средневолжского края самое низкое по качеству). Система коноплеводной кооперации проектирует завоз к весне 1931 года семян кавказской конопли и семян украинских (Новгород–северного или Глуховского кряжей). В задачу местных организаций, агрономии и колхозов входит подготовиться к посеву этих семян, подготовить население отдельных районов к специализации коноплеводства в волокнистом направлении. Специализация же коноплеводства в волокнистом направлении, как указано уже выше, позволяет осуществить полную механизацию культуры конопли. Наконец, наблюдения опытных станций установили, что посевы южных семян конопли в меньшей степени подвержены влиянию самого губительного вредителя конопли — кукурузного мотылька.

2. Подготовка почвы под посевы конопли и химизация этих почв.

Признаки наибольшей пригодности земель под посевы конопли выяснены выше и мы их не будем повторять. Гораздо большего внимания заслуживает вопрос подготовки почвы к посевам конопли, в частности ее удобрения. Недостатки в этом отношении заключаются в том, что зяблевая вспашка коноплянников почти не производится равно, как с осени и не уничтожается конопляная суволока и дикие растения. Таким образом на зиму коноплянник остается совершенно диким, с большим остатком личинок различных вредителей. Весной, исходя из позднего посева конопли, коноплевод также не торопится с обработкой коноплянника и часто его вспашка, заделка навоза и боронование происходит за несколько дней до сева. С таким варварским отношением к обработке коноплянников надо решительно покончить. Лучше всего коноплянник готовить с осени. Перед пахотой под зябь надо сжечь все растительные остатки, что между прочим, будет являться лучшим средством борьбы с вредителями и вспахать коноплянник. Принимая во внимание, что зяблевая кампания осенью 1930 года по конопле совершенно не осуществлена особое значение приобретает весенняя обработка коноплянников. Конопля нуждается в глубоко и достаточно рыхло проработанной земле. Поэтому в весну 1931 года надо прибегнуть к неоднократной обработке коноплянника. В начале, как только сойдет снег, надо коноплянник пропахать с заделкой навоза или минеральных удобрений. Затем полезно будет периодически производить посредством культиватора или бороны, рыхление почвы и за несколько дней до посева произвести еще одну вспашку. Конопля нуждается в большом количестве питательных веществ. Контрольные цифры предусматривают значительнее расширение посевных площадей. Отсюда во весь рост встает задача максимальной мобилизации навоза и его более рационального использования. Практически следует преследовать цели: а) максимальной сохранности навоза для посевов конопли и устранения в нем вредной для конопли соломистости; б) борьба с бессмысленным стремлением населения завалить как можно больше навоза на конопляннике. Опыты и многолетние наблюдения практиков, устанавливают потребность в навозе одного га конопли не более 40 тонн (2400 пудов); в) наиболее ранней вывозке навоза на коноплянник (сейчас же после всхода снега) и тщательной его заделки.

Недостаток навоза может быть покрыт минеральными удобрениями, при чем при внесении полной дозы минеральных туков, урожайность повышается. Принятой нормой внесения минеральных удобрений с навозом является: 18–20 тонн навоза плюс 3 центнера суперфосфата, плюс три центнера сернокислого аммония и 2 центнера калийной соли. Наконец, конопля может сеяться исключительно по минеральным удобрениям со внесением на га 6 ц. суперфосфата, плюс 6 центн. аммония, плюс 4 ц. калийной соли. При чем по опытам западной и ЦЧ областей, урожай в таких случаях, превышая навозные коноплянники и давал с га до 10–11 центнеров семян и до 7‑ми центнеров волокна.