Ассоциация советских юристов - Белая книга: свидетельства, факты, документы

• Название: Белая книга: свидетельства, факты, документы
• Автор: Ассоциация советских юристов
• Жанр: История

---

Ассоциация в защиту закона и справедливости, объединяющая североирландских юристов, прислала в агентство печати «Новости» потрясающие свидетельства о пытках и издевательствах над мирными жителями Ольстера.»

Они были представлены и на Международный суд по правам человека в Страсбурге, где Ирландия предъявила Великобритании тяжелые обвинения в применении пыток и чудовищного насилия в Ольстере.

Знает ли об этих и многих других фактах злодеяний английских войск в Северной Ирландии парламентарий Джаннер? Конечно! Однако, обрядившись в тогу борца за права человека, Джаннер действует как политический диверсант и вербовщик от сионизма.

Тунеядец с улицы Горького

Просторная квартира, предоставленная государством. Площадь более ста квадратных метров, окна глядят на главную магистраль столицы — улицу Горького. Нас окружают атрибуты налаженного, спокойного быта. Приемник с выносными динамиками, магнитофон, гравюры на стенах. Все это мало напоминает обитель мученика.

Здесь, в Москве, некогда жила семья, которая теперь распалась. В причинах ее трагического разрыва далеко не последнюю роль сыграл сионист из Англии Гревилл Джаннер.

В архиве Слепаков хранится вырезка из газеты «Советская Россия» за 29 мая 1957 г. Два столбца текста вобрали в себя десятилетия удивительной жизни отца Владимира — Семена Слепака, который отдал молодость укреплению Советской власти на острове Сахалин. И позднее Семен Слепак занимал ответственные государственные посты. Отец отрекся от сына, собравшегося покинуть Родину.

Радиоинженеру В. Слепаку было отказано в выезде из СССР, потому что он работал на секретном объекте. Любой специалист здесь знает много технических секретов. Слепак к тому же знает и военные.

Слепак стал зарабатывать на провокациях, которые устраивал в антисоветских пропагандистских целях. Он упорно отказывался работать и жил на средства, поступавшие от сионистов Запада. То, что В. Слепак выступал в роли инспиратора фальшивых версий, ясно видно из содержания дезинформационных материалов западной пропаганды, например клеветнической интерпретации дела А. Завурова.

Дело Завурова

Вот что говорилось в передаче «Голос Америки» от 15 января 1977 г.: «Владимир Слепак уведомил Эндрю Янга о судьбе одного советского еврея Амнера Завурова, осужденного в среду 12 января в узбекском городе Шахрисабзе к трем годам тюремного заключения; ему предъявлено обвинение в нарушении паспортного режима, тунеядстве и хулиганстве. Как сообщил Владимир Слепак по телефону из Москвы, паспорт был отобран почти полтора года назад, когда ему была выдана виза на выезд в Израиль, которую он не по своей вине просрочил. Отсутствие паспорта не позволяло ему устроиться на работу, а что касается обвинения в хулиганстве, то, по словам Слепака, видимо, речь идет о какой-то, по всей вероятности, подстроенной драке».

Развивая антисоветскую акцию, «Голос Америки» сообщал 17 января 1977 г.: «Этот случай взывает к справедливости. Мы имеем дело с человеком, который подвергался преследованиям и теперь приговорен к трем годам заключения за то, что у него нет паспорта и работы.

Комитет американских юристов в Лос-Анджелесе в Калифорнии выступил с заявлением в надежде привлечь общественное внимание к судьбе советского гражданина Амнера Завурова, приговоренного в Узбекистане к трем годам заключения за неимение паспорта».

На самом деле примерно в 10 час. вечера 20 ноября 1976 г. Амнер Завуров и его брат Амнон, будучи пьяными, устроили дебош в квартире Давыдова. Они оскорбляли хозяина, а Амнер Завуров избил его: наносил удары в лицо, живот, спину, угрожал ударить ножницами. Как выяснилось, причиной тому послужили неоднократные напоминания Давыдова о том. что Завурову пора прописаться и устроиться на работу.

Вина Амнера Завурова была полностью доказана показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключением судебно-медицинской экспертизы по поводу телесных повреждений, нанесенных обвиняемым потерпевшему Давыдову.

Уголовники в терновом венце

Воры, хулиганы, спекулянты, злостные клеветники, взяточники и мошенники — вот истинное лицо тех, кого антисоветская пропаганда выдает общественному мнению Запада за невинных людей, осужденных за убеждения в Советском Союзе.

Спекулянт Левинзон

27 — 28 мая 1975 г. народный суд осудил к лишению свободы С. Левинзона за спекуляцию. Было установлено, что с мая 1974 года по февраль 1975 года Левинзон скупил в магазине «Платан» в Одессе 15 отрезов кримплена, 6 отрезов трикотажа, японские косынки и продал их по спекулятивной цене.

Левинзон не испытывал материальной нужды, он работал и получал заработную плату, у его жены был крупный вклад в сберегательной кассе. Кроме того, Левинзон получал денежные переводы из различных западных стран.

Из протокола суда:

Прокурор:

От кого Вы получали иностранную валюту?

Левинзон:

От своих родственников из-за границы… От дяди в Израиле.

Прокурор:

А вы получали деньги из Англии, Канады, Швейцарии, Дании, США.

Левинзон:

В США у меня живет тетя.

Прокурор:

А какие организации посылали Вам деньги?

Левинзон:

Может быть, организация «Джойнт».

Прокурор:

Почему Вы не пользовались этими деньгами как честный человек? Вы давали такие показания: «…стал получать материальную помощь небольшими суммами по 100 — 150 рублей сертификатами и посылки от международных еврейских организаций. В Ленинграде купил транзистор и отправил его в Израиль. В Москве купил чайный сервиз и тоже отправил в Израиль».

Левинзон:

Да, так все было.

Прокурор (вопрос к отцу Левинзона):

Где у Вас есть родственники за границей?

Ш. Левинзон:

В Израиле, в Канаде, Америке. В Канаде — по фамилии Шпигель.

Прокурор:

А в Дании, Швейцарии, ФРГ кто у Вас проживает?

Ш. Левинзон:

Никто.

Прокурор (к подсудимому Левинзону):

Из Швейцарии вам пересылало деньги акционерное общество «Мелла». Чем объяснить, что помощь оттуда пришла на имя сорока восьми человек, проживающих в различных городах Советского Союза? Еще Вам пересылала деньги организация «Хельга Кох Трейден» (Дания) и кроме Вас от нее поступили деньги двадцати другим лицам в Советском Союзе. Как Вы это объясните?

Левинзон:

Не знаю.

На суде выяснилось, что Левинзон был платным провокатором, его антисоветскую деятельность финансировали специальные организации, занимающиеся акциями против Советского Союза.

Спекулянтка Берковская

Супругов Анну и Юрия Берковских из Новосибирска суд осудил к году лишения свободы условно. Они на свободе. Однако за рубежом их причисляют к «узникам за убеждения», их имена в списке «диссидентов». Анна Берковская, 44 лет, преподаватель, занималась мелкой спекуляцией. Ее изобличили свидетели, да и сама она не отпиралась. «Никаких материальных затруднений у нас не было, — сказала Берковская, — просто хотела побольше денег». При обыске у Берковских обнаружили пистолет «Вальтер» № 773211 и патроны к нему. Пистолет принадлежал Юрию Берковскому, который незаконно приобрел и хранил это огнестрельное оружие, что и явилось составом его преступления.

Расхититель народной собственности

В разряд «политической оппозиции» занесен Михаил Левиев, бывший директор фирменного магазина «Таджикистан» в Москве. Получаемые для продажи лучшие национальные таджикские шелковые ткани не попадали на прилавок, они распродавались тайно по спекулятивным ценам. Всего таким образом было реализовано 220 тыс. м ткани на 1, 5 млн. руб. За это время Левиев получил 77 500 руб. — в виде взяток. М. Левиев скупал и перепродавал золото, занимался контрабандой и незаконными валютными операциями. Лишь одному своему соучастнику Вахидову он продал более 8 килограммов золотых монет. При аресте у Левиева было изъято 40 килограммов золота в монетах и слитках, денег и других ценностей на 2 млн. руб.

Левиев наказан за совершение незаконных валютных операций, злоупотребление служебным положением, обман покупателей, контрабанду, хищение в особо крупных размерах, спекуляцию валютой в особо крупных размерах, получение взяток при отягчающих обстоятельствах, а также за содействие спекуляции при отягчающих обстоятельствах.

Осужден за шпионаж

11 апреля 1973 г. коллегия военного трибунала Прикарпатского военного округа рассмотрела дело жителя г. Винницы Исаака Школьника, 36 лет, обвиняемого в шпионаже, по ст. 56 Уголовного кодекса Украинской ССР. Поскольку в деле фигурировали факты и вещественные доказательства, составляющие государственную и военную тайну, заседание было закрытым. В судебном процессе участвовал военный прокурор, интересы обвиняемого защищал гражданский адвокат.