В. Горнъ - Гражданская война на сѣверо-западѣ Россіи

• Название: Гражданская война на сѣверо-западѣ Россіи
• Автор: В. Горнъ
• Издательство: Гамаюнъ
• Жанр: История
• Год: 1923

Горн Василий Леопольдович (1876—1938) — юрист, адвокат, журналист. Социал-демократ. Член Союза русской присяжной адвокатуры в Германии, Берлинского и Пражского союза писателей. С 1934 г. — член совета Русского заграничного исторического архива (Прага). Умер в Праге.　

---

Я вчера два часа бесѣдовалъ съ Венола и Хольсти… Основной тонъ ихъ возраженій — они боятся будущей Россіи, они не вѣрятъ будущимъ диктаторамъ и предпочитаютъ сохранить свои войска для того, чтобы отбиваться отъ будущихъ, неизбѣжныхъ по ихъ мнѣнію, посягательствъ на нихъ свободу со стороны бѣлыхъ генераловъ. Когда я имъ указалъ, что генералъ Юденичъ сторонникъ ихъ свободы, что онъ членъ правительства, признавшаго ихъ независимость, Венола замѣтилъ иронически, что этотъ аргументъ меньше всего способенъ ихъ успокоить, такъ какъ, не дойдя еще до Петрограда, ген. Юденичъ поспѣшилъ ликвидировать с.-з. правительство, о чемъ онъ узналъ изъ газетъ и изъ заявленій ген. Гулевича.

Сазонову Гулевичъ послалъ слѣдующія требованія финновъ:

1. Немедленное признаніе ихъ независимости;

2. Оплата ихъ расходовъ союзниками;

3. Принятіе ихъ іюньскихъ предложеній…[195].

Ихъ требованія, сообщенныя Гулевичу, были зашифрованы ген. Этьеваномъ[196], и посланы въ Парижъ Сазонову и Антантѣ... Ген. Гулевичъ, получивъ письменныя требованія финновъ, передалъ ихъ Этьевану для зашифрированія и уѣхалъ въ Выборгъ.

Изъ бесѣды съ ген. Этьеваномъ я вынесъ тоже впечатлѣніе, что французы не сочувствуютъ поспѣшности, съ которой ликвидируемся мы (о чемъ они узнали отъ ген. Гулевича), вѣрнѣе наша программа, такъ какъ здѣсь ни одна душа не вѣритъ въ то, что съ нашимъ упраздненіемъ сохранятся обязательства наши… Ко мнѣ стекаются свѣдѣнія изъ кулуаровъ сейма и изъ редакцій крупныхъ шведскихъ и финскихъ газетъ — всѣ говорятъ объ одномъ и томъ же — нельзя вѣрить людямъ, которые такъ торопятся рвать векселя, и мнѣ нужно употребить массу усилій, чтобы убѣждать всѣхъ, что мы не упразднены, и что я сохранилъ въ своей области свои прежнія полномочія, хотя сен. Ивановъ принимаетъ здѣсь поставщиковъ и назначилъ нѣкоего Баумгартена по закупкамъ, а Тхоржевскаго управляющимъ дѣлами ихъ комитета, который здѣсь называютъ временнымъ правительствомъ. Можете поздравить Карташева съ блестящимъ результатомъ его работы!

Что теперь дѣлать?

1. Добиться отъ ген. Юденича, чтобы онъ уполномчилъ Васъ и меня отъ имени его (точно такъ же, какъ совѣтъ уполномочилъ Васъ отъ своего имени) вести переговоры съ финскимъ и эстонскимъ правительствомъ;

2. Заявить финнамъ и эстонцамъ, что пока Петроградъ не будетъ взятъ и не будетъ внѣ опасности отъ большевистской угрозы — никакихъ перемѣнъ въ правительствѣ не будетъ;

3. Что первымъ актомъ ген. Юденича и правительства, по взятіи Петрограда, будетъ общая декларація съ повтореніемъ признанія независимости Финляндіи и Эстіи;

4. Что и тѣмъ и другимъ будетъ предоставлена возможность оставить часть ихъ гарнизоновъ въ Петроградѣ для совмѣстнаго поддержанія порядка;

5. Что расходы финновъ по мобилизаціи будутъ обезпечены тѣмъ, что мы предоставимъ имъ право неограниченнаго вывоза сырья изъ нашихъ трехъ губерній, потребнаго для ихъ производства;

6. Что мы имъ дадимъ послѣ возобновленія работы фабрикъ петроградскаго района, работающихъ по снаряженію — часть выработаннаго снаряженія (финны жалуются, что у нихъ всего очень мало);

7. Что ген. Юденичъ поставитъ условіемъ своей совмѣстной съ ген. Деникинымъ работы по объединенію Россіи — признаніе независимости Финляндіи.

Я считаю, что то же самое должно быть сдѣлано по отношенію къ Эстіи, если и она согласится активно выступить…

Свѣдѣнія изъ Петрограда ужасныя: три дня назадъ роздали жителямъ послѣднюю провизію; остальная будетъ даваться только сражающимся; всѣ мосты, Николаевскій вокзалъ, водопроводъ и электрическая станція минированы, терроръ свирѣпствуетъ. А что будетъ, если опять с.-з. армія будетъ отброшена. Проклятія несчастныхъ жителей Петрограда…

Поѣзжайте въ Нарву во вторникъ вечеромъ, требуйте, просите, объясняйте, но добейтесь нужныхъ полномочій...

С. Г. Ліанозовъ передалъ письмо мнѣ, а я вторично долженъ быть выѣхать въ Нарву, но мы предварительно рѣшили ни о какихъ полномочіяхъ у ген. Юденича не просить. Ужъ слишкомъ бы такой выходъ показался наивнымъ и финнамъ и эстонцамъ. Надо было во что бы то ни стало отстоять демократическое обличье нашего бѣлаго дѣла, не ради самого обличья, а потому, что этого требовала практическая политика, нужно было показать силу правительства и соотвѣтственно поднять довѣріе къ его обѣщаніямъ.

С. Г. Ліанозовъ не поѣхалъ со мной въ Нарву. Онъ поспѣшилъ въ Гельсингфорсъ на помощь Маргуліесу. Ген. Гулевичъ повелъ тамъ такую дипломатію, что его слѣдовало либо отдать подъ судъ, либо посадить въ сумасшедшій домъ.

«Въ концѣ октября генералъ Гулевичъ, назначенный представителемъ главнокомандующаго сѣверо-западнаго фронта (читаемъ мы въ протоколѣ С. Г. Ліанозова, составл. 5/ХІІ — 1919 г.), обратился къ министру иностранныхъ дѣлъ Финляндской республики съ оффиціальнымъ обращеніемъ о выступленіи Финляндіи, совмѣстно съ русскими силами для принятія участія въ борьбѣ съ большевиками и выразилъ надежду, что рѣшеніе Финляндской Республики будетъ благопріятно и что совмѣстныя военныя дѣйствія укрѣпятъ добрососѣдскія отношенія двухъ странъ. Вслѣдъ за симъ въ газетахъ появилась замѣтка о томъ, что Генералъ Юденичъ, черезъ своего военнаго представителя въ Финляндіи Генерала Гулевича, обратился съ просьбою къ Финляндскому Правительству о выступленіи противъ большевиковъ и что вопросъ этотъ будетъ обсуждаться въ Государственномъ Совѣтѣ. По ознакомленіи съ этой замѣткой, Генералъ Гулевичъ немедленно обратился къ Министру Иностранныхъ Дѣлъ Финляндіи съ письмомъ, въ которомъ протестовалъ противъ оффиціальнаго сообщенія въ газетѣ, истолковавшаго обращеніе Генерала Гулевича, какъ просьбу о выступленіи, и въ которомъ онъ подробно доказывалъ, что онъ обращался лишь съ предложеніемъ, а не съ просьбою, и что между названными двумя терминами есть существенная разница. Вслѣдствіе указаннаго протеста въ газетѣ «Хельсинкинъ Самоматъ» 28 октября сего появилась замѣтка — опроверженіе слѣдующаго содержанія: «Генералъ Юденичъ не просилъ помощи Финляндіи, а только предложилъ совмѣстныя дѣйствія противъ большевиковъ. Такъ какъ въ газетахъ указывалось, что Генералъ Гулевичъ письменно отъ имени Генерала Юденича просилъ военной помощи Финляндіи, то Министръ Иностранныхъ Дѣлъ указываетъ, ввиду сдѣланнаго Генераломъ Гулевичемъ заявленія, что вопросъ не касался какой-либо просьбы о помощи, но только предложенія о совмѣстныхъ дѣйствіяхъ во имя общихъ интересовъ противъ большевиковъ». Къ этому времени пріѣхалъ Министръ Иностранныхъ Дѣлъ Сѣверо-Западнаго Правительства и имѣлъ бесѣду съ Генераломъ Гулевичемъ, который ознакомилъ его подробно съ положеніемъ вещей, а также и съ бумагами и перепиской его съ Финляндскимъ Правительствомъ. Министръ замѣтилъ при этомъ, что, по его мнѣнію, не было надобности съ выступленіемъ съ протестомъ по столь незначительному поводу, какъ употребленіе слова «предложеніе» или «просьба», такъ какъ по существу это одно и то же, а протестъ можетъ быть понятъ въ смыслѣ нежеланія выступленія Финляндіи и во всякомъ случаѣ ослабитъ впечатлѣніе, и что, по мнѣнію Министра, наоборотъ весьма было хорошо, что его обращеніе было понято, какъ просьба. Однако Генералъ Гулевичъ остался при мнѣніи, что его шаги были правильны. На слѣдующій день Министромъ Иностраннымъ Дѣлъ Сѣверо-Западнаго Правительства была вручена Финляндскому Министру Иностранныхъ Дѣлъ нота, одобренная Совѣтомъ Министровъ, которая начиналось со словъ: «Главнокомандующій Сѣверо-Западнымъ Фронтомъ и Военный Министръ Генералъ Юденичъ уже обратился къ Вашему Правительству черезъ своего представителя Генерала Гулевича съ просьбою о выступленіи Финляндской арміи о поддержкѣ Сѣверо-Западной арміи въ ея борьбѣ съ большевиками».. Ознакомившись съ этой нотой, Генералъ Гулевичъ обратился съ протестомъ противъ нея къ Министру Иностранныхъ Дѣлъ Сѣверо-Западнаго Правительства, обращая вниманіе на то, что Главнокомандующій не поручалъ ему обращаться съ просьбою о выступленіи Финляндской арміи и что между словами просьба и предложеніе имѣется существенное различіе, въ виду чего онъ, Генералъ Гулевичъ, проситъ исправить ошибку и поставить о томъ въ извѣстность Главнокомандующаго и его.

На это письмо Министръ Иностранныхъ Дѣлъ Сѣверо-Западнаго Правительства ничего не отвѣтилъ, находя, во первыхъ, что критика оффиціальныхъ бумагъ Правительства частными лицами не можетъ измѣнять этихъ актовъ, а во вторыхъ и, по существу, онъ не находилъ разницы въ смыслѣ обращенія; несомнѣнно это была просьба, и для пользы дѣла выгоднѣе, чтобы это была просьба и игра словами только затянула бы вопросъ.