Александр Мережко - Левая Политика. Левые в России

• Название: Левая Политика. Левые в России
• Автор: Александр Мережко
• Жанр: Политика
• Год: 2007

«Левая политика» — независимое непартийное издание. Материалы журнала посвящены взаимодействию левых и социальных движений, реформе образования, опыту профсоюзов и левых партий в разных странах мира, исследованию глобализации. Издание является площадкой для теоретических дискуссий о путях левой идеологии в современном мире. Авторы принадлежат к разным левым течениям. Также в журнале публикуются рецензии на новинки философских, социологических и политологических работ, выходящих в России и в мире. Журнал стремится перенять опыт как «New Left Review начала 1970-х годов, так и русских толстых журналов XIX века, сыгравших немалую практическую роль в освободительном движении.

---

В середине апреля 2007 года 1000 членов Sinistra Critica собрались на ассамблею в Риме, результатом которой должен стать «пакт социальной оппозиции» правительству Проди. Незадолго до этого «Объединённый секретариат» развернул международную кампанию протеста против исключения Туриллиатто из Rifondazione. «Мы воспринимаем решение партии как коллективное изгнание всей нашей тенденции и выражаем открытое несогласие с этим действием», — было написано в его заявлении. В то же время на ассамблее было оговорено, что она не означает превращения Sinistra Critica «в маленькую политическую партию», а представляет собой «более амбициозный проект восстановления классовой и альтернативной левой». Значит ли это, что Sinistra Critica остаётся в рядах Rifondazione? По крайней мере, прямых известий о её выходе нам не встретилось. Веб-сайт сохраняет сведения о принадлежности к Rifondazione Comunista. А если так, то «амбициозный проект» скорее всего, ожидает судьба «конструктивной оппозиции» с оглядкой в той или иной мере на верхи партии. Кстати говоря, этот демарш Sinistra Critica — самый крупный, но отнюдь не первый. Судя по веб-сайту Inprecor, с апреля прошлого года Sinistra Critica по меньшей мере, дважды заявляла о намерении консолидировать левых, оппозиционных правительству Проди… Пока не наступало голосование.

Вне всякого сомнения, массы рядовых членов Rifondazione недовольны политикой верхов. Многотысячная демонстрация у военной базы США в Винченце, где участвовало множество членов Rifondazione, это доказывает. Другой вопрос, насколько межеумочное состояние Sinistra Critica и имидж мученика, придаваемый Туриллиатто, будут восприняты партийными низами. Лично у меня рука бы не поднялась надеть мученический венец на сенатора-коммуниста, сначала воздержавшегося при голосовании за военные кредиты, потом «по техническим причинам» давшего вотум доверия правительству, которое эти кредиты продвигает. Утрируя, как бы выглядели римские рабы, принявшие в качестве спасителя не распятого Иисуса Христа, а… умывшего руки Понтия Пилата, которого император Тиберий, как известно, сместил-таки с поста прокуратора Иудеи?

Возможно, оппоненты скажут: «Не судите, да не судимы будете». Туриллиатто, в отличие от Понтия Пилата, не имел такой власти, чтобы изменить ход истории. Допустим. Тогда встречный вопрос: какая власть была у пятерых диссидентов, вышедших в 1968 году на Красную площадь, протестуя против ввода войск в Чехословакию? Они тоже не изменили тогда хода истории, но на многие годы создали героический образ диссидентского движения в СССР, который сохранялся даже тогда, когда его внутреннее содержание очень сильно отошло от первоначального. Почему-то во время прочтения на Inprecor статьи об ассамблее Sinistra Critica, выдержанной в мажорных левых тонах, мне вспомнилась баллада А. Галича:

Над кругом гончарным поёт о тачанке

Усердное время — бессмертный гончар.

А танки идут по вацлавской брусчатке,

И наш бронепоезд стоит у Градчан!

А песня крепчает: — «Взвивайтесь кострами!» -

И пепел с золою, куда ни ступи.

Взвиваются ночи кострами в Остраве,

В мордовских лесах и в казахской степи.

… Видимо, потому, что военные суда с итальянским контингентом пока всё ещё движутся в сторону Афганистана.

Массовые протесты студентов в Греции

Тодорис Пападопулос

Высшее образование — греческая молодёжь против коммерциализации

С весны 2006 года вся Греция охвачена молодёжным протестом. Студенты и учащиеся не согласны с планами правительства разрешить создание в стране платных университетов. Появление частных вузов, по мнению неолиберальных министров партии «Новая демократия» и «социал-демократов» из ПАСОК (Всегреческое социалистическое движение), должно «оздоровить национальную систему образования», сделать её «современной и адекватной запросам рынка». Однако ни один из приводимых в защиту частного образования аргументов не вызвал поддержки в массах учащейся молодёжи.

Чего в действительности хочет правительство? Такой вопрос задали себе сотни тысяч студентов, учащихся профессиональных училищ и школьников, узнав о намерении «Новой демократии» «обновить систему греческого образования». Этот вопрос недолго оставался без ответа. Власти сами помогли молодёжи понять, что происходит. Частные компании, органы ЕС и партии, выражающие их интересы, считают, что в современном общество система образования должна быть приспособлена к запросам глобального рынка. Она больше не может оставаться статьёй социальных расходов государства. Должен быть открыт доступ в сферу образования для частных компаний, а государственные вузы ещё больше подстроятся под заказы корпораций.

В греческой системе образования действительно существует кризис. Развитие науки и рост производительности труда требуют всё больше специалистов. Выпускники учебных заведений должны владеть знаниями в своей области не только в теории. Необходимо уметь применить эти знания на практике, понимать производственный процесс изнутри. Проблема современной системы образования в том, что она, с одной стороны, не может подготовить таких специалистов, а с другой — уже имеющиеся специалисты в значительной массе не востребованы: одни без работы, другие трудятся за двоих.

Однако корпорации и государство видят решение проблемы не в том, чтобы обеспечить людям занятость и нормальные условия труда (для этого необходимо, наконец, подчинить интересы капитала интересам общества и увеличить расходы государства на науку и образование минимум до 15 %). Подход корпораций принципиально иной. Они хотят получать от университетов и училищ меньше универсальных специалистов и больше узких. Для этого «Новая демократия» и стремится ввести в стране частные вузы. Либеральные аналитики уже прогнозируют колоссальный выигрыш, который получит экономика, когда на рынке образования развернётся настоящая конкуренция. Тогда, по их мнению, государственные университеты тоже будут вынуждены приспособиться к запросам предприятий и перестанут готовить «бесполезных интеллектуалов».

Десятки тысяч молодых людей, поднявшихся на борьбу в последние полгода, не согласны с таким сценарием. Для них появление частных университетов и дальнейший переход образования в сферу рынка означает снижение уровня образования, новые преграды для студентов из малообеспеченных семей, полное подчинение науки текущим запросам крупного бизнеса. В этом случае ухудшатся трудовые отношения, ещё больше затормозится рост заработной платы. Осознание всего этого толкает массы студентов и учащихся Греции на борьбу против подчинения образования рынку и за единое (без разделения на техникумы и вузы) бесплатное государственное высшее образование.

Правительство пропагандирует «благие» реформы в сфере образования уже несколько лет. Ему уже удалось добиться: приравнивания греческого университетского диплома к диплому бакалавра (который выдают в европейских странах после трёхлетнего узкоспециализированного обучения), изменений в образовательных программах многих факультетов, приравнивания дипломов университетов к дипломам технических училищ без повышения уровня.

Но действительно массовый протест действия правительства вызвали только недавно, когда министры и депутаты «Новой демократии» и ПАСОК решили пересмотреть статью 16 Конституции Греции, допускающую в стране только государственное высшее образование. В феврале этого года вопрос об «устаревшей статье» был поднят ещё один раз.

Всегреческий координационный центр студенческих собраний — так называется структура, объединяющая борцов против реформы образования, возникла по предложению «Панспудастики», студенческой фракции, поддерживаемой КНЕ (греческим комсомолом). Основой центра являются студенческие собрания, делегирующие своих представителей. На Центр ориентируются все прогрессивные студенческие силы. Его главная задача — сплотить массы учащихся и организовать их в единой борьбе. «Образование — социальное право каждого», — считают активисты. Оно не может являться товаром на рынке и должно быть бесплатным и общедоступным.

За прошедший год по всей Греции прошли сотни акций протеста, организованных Центром студенческих собраний. Среди них — несколько общенациональных демонстраций, в которых приняли участие не только студенты, учащиеся технических образовательных вузов (ТИ), рабочие, но и школьники. Компартия Греции (ККЕ) провела начиная с января 2007 года трёхмесячную политическую кампанию против коммерциализации образования. Кроме разоблачения «благотворной реформы», ККЕ призвала усилить противодействие проникновению капитала в сферу науки и образования.

Борьба греческой молодёжи с «Новой демократией» идёт с переменным успехом. Правительство то имитирует отступление, то снова возвращается к вопросу образования. В январе 2007 года студенты, школьники и учащиеся ТИ вновь вернулись на улицы, перекрыли дороги, вышли на демонстрации. Студенты захватили университеты и школы. В течение 10 января прошло две волны демонстраций, каждая продолжительностью более 6 часов, которые охватили свыше 40 греческих городов. По приблизительным оценкам, в них приняло участие до нескольких сот тысяч человек.