Владимир Большаков - Голубая звезда против красной. Как сионисты стали могильщиками коммунизма

• Название: Голубая звезда против красной. Как сионисты стали могильщиками коммунизма
• Автор: Владимир Большаков
• Жанр: История
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-4438-0715-7

В новой книге писателя и политолога Владимира Большакова дан уникальный анализ глобальной системы сионистских организаций, которая активно используется лидерами международного сионизма как мощный рычаг влияния на политику и экономику ведущих мировых держав. Автор приводит малоизвестные факты становления Федеральной резервной системы США и роли в этом сионистского капитала.

В начале 70-х годов XX века международный сионизм устами премьер-министра Израиля Голды Меир объявил «крестовый поход против коммунизма», выступив в роли ударной когорты антикоммунистических крестоносцев, мобилизованных Вашингтоном. О подрывных действиях сионистов в Советском Союзе и других социалистических странах подробно рассказано в этой книге. Сионисты, которые начинали свою политическую деятельность в союзе с коммунистами, — пишет Владимир Большаков, — в конечном итоге сыграли роль могильщиков коммунизма.

---

4. 12 крупнейших инвестиционно-банковских фирм, принадлежащих в основном еврейским финансовым кланам, владеют контрольными или значительными пакетами акций основных торговых и промышленных корпораций США, что позволяет им держать под своим контролем всю американскую экономику и регулировать циклы подъема, спада и кризиса[9].

5. Они представлены в советах директоров крупнейших банков и корпораций США. По примерным подсчетам, представители инвестиционно-банковских фирм занимают около 15 процентов директорских постов 1000 крупнейших корпораций США. Только фирма «Лимэн бразерс» представлена в советах директоров 101 корпорации США[10].

6. Они располагают крупными пакетами акций зарубежных филиалов американских корпораций и связаны через систему участий с монополиями других капиталистических стран, нередко — давними семейными и деловыми узами с представителями финансовой олигархии Западной Европы.

7. Современные инвестиционные банки в США преобразованы в инвестиционные холдинги, которые стремятся покрыть спрос со стороны клиента на комплексные продукты. Желание предоставить клиенту «все в одном» привело американских инвестиционных банкиров к идеям покупок в состав холдинга коммерческих банков, страховых компаний, брокерских домов, работающих на товарных рынках, и даже риелторов. Каждая составная часть холдинга имеет своего регулятора в стране операций[11].

8. Инвестиционные банки, как правило, принадлежат финансовым магнатам. Поэтому эмиссионная прибыль является составной частью монопольной прибыли. В целях получения добавочных доходов за счет разорения массы рядовых акционеров финансовые магнаты в самых широких масштабах осуществляют биржевую спекуляцию. На фондовых биржах монополисты через своих агентов ведут жульническую игру на искусственное повышение или понижение курсов акций тех или иных компаний. Зная положение дел в производстве и на рынке ценных бумаг, финансовые магнаты всегда могут своевременно «сплавить» имеющиеся у них акции тех предприятий, дела которых безнадежны, искусственно создав временное повышение курса этих акций. Напротив, когда дела каких-либо акционерных обществ имеют хорошую перспективу, монополисты организуют временное понижение курса их акций. Массы акционеров, охваченные паникой, быстро сбывают эти акции по пониженному курсу. Финансовые же магнаты скупают их в большом количестве за бесценок. Имеется множество и других вариантов спекуляции на фондовых биржах. И все они служат обогащению еврейских финансистов и разорению рядовых акционеров.

Современные шейлоки

[12]

Всевозрастающую прибыль финансовый капитал США получает от операций с государственными займами через Федеральную резервную систему Эти займы используются, прежде всего, для покрытия гигантского дефицита федерального бюджета и государственного долга США. Не так уже и давно — в конце 1966 г. государственный долг США составлял «всего» 330 млрд долларов. За последние полвека американским законодателям пришлось 79 раз повышать планку госдолга, чтобы избежать дефолта. Долговой потолок был поднят 30 января 2012 г., до нового максимума $16,394 трлн 31 декабря 2012 г. долг достиг 16,432 трлн долларов. К началу 2014 г., несмотря на разногласия американских долл, законодателей, госдолг США превысил психологическую отметку в 17 трлн. В пересчете на душу населения каждый американский гражданин гипотетически задолжал 54 тыс. долл, (данные РБК-daily). Не исключено, что 2014 г. станет для США годом дефолта. Это обернется катастрофой для всей мировой экономики и, в частности, для России, которая оказалась в числе крупных покупателей ценных бумаг американского государства с легкой руки бывшего министра финансов РФ г-на Кудрина. По данным за 2008 г. США были должны России 74,4 млрд долларов. В марте 2012 г. — уже 146,7 млрд долларов. А ведь еще в 2001 г. их долг перед Россией составлял 10 млрд долларов. (Всего же США на тот период были должны зарубежным правительствам 2 трлн 600 млрд долларов). Но с тех пор он вырос более чем в 7 раз, как сообщил журналу «Пэрейд» исполнительный директор вашингтонского «Проекта по национальной безопасности» Джеймс Луде. Основная форма долга США — ценные бумаги Министерства финансов, которые покупаются зарубежными государствами и по которым Штаты обязаны выплачивать проценты. Дело это невыгодное. По сути дела Россию заставили финансировать госдолг США. Но, сколько ни говорили в Госдуме РФ и в российских СМИ о недопустимости подобной практики, начатой при якобы «лучшем министре финансов» А. Кудрине, Россия продолжает вкладывать миллиарды долларов в ценные бумаги США, которые фактически ничем не обеспечены (см. Finance.9.11.2008). И всеми операциями с таким ценными бумагами занимаются вместе с Федеральной резервной системой, о которой разговор впереди, инвестиционно-банковские фирмы США. Не они ли присвоили Кудрину титул «лучший»?

Крупные монополисты и финансисты владеют государственными ценными бумагами на сумму, обычно превышающую половину государственного долга. Основными покупателями облигаций государственных займов стали банки, крупные промышленные корпорации, страховые компании и, конечно же, инвестиционно-банковские фирмы, которые этими облигациями активно спекулируют и берут их в залог под займы тем же корпорациям. Таким образом, они держат под контролем американское правительство и Белый дом, независимо от того, какую партию представляет занявший его президент. В этом — причины столь мощного влияния сионистского капитала в США и других странах. Несмотря на то, что в США существует свыше четырех тысяч инвестиционно-банковских и близких к ним по специфике брокерских (маклерских) фирм, лишь 100 из них играют значительную роль в системе финансового контроля над корпорациями. Посредническая деятельность, связанная с организацией крупных долгосрочных займов, фактически монополизирована 17 крупнейшими фирмами Уолл-стрит. Большинство из них полностью либо частично принадлежит крупной еврейской буржуазии[13]. Для общего представления о масштабах влияния владельцев ценных бумаг этих фирм приведем некоторые цифры.

Корпорация «Дженерал моторе», партнер фирмы «Лимэн бразерс», в 2010 г. стала вторым автопроизводителем в мире по продажам, реализовав 8,39 млн машин. Но уже в 2011 г. компания вновь стала первой в мире по продажам среди автопроизводителей, реализовав 9,03 млн машин. На заводах компании работает 202 тыс. человек (2010 г.). Выручка за 2008 г. составила $148,98 млрд (в 2007 г. — $181 млрд), чистый убыток — $30,86 млрд (в 2007 г. — чистый убыток $38,7 млрд)[14]. Выручка компании по US GAAP за 2010 г. составила $135,6 млрд, операционная прибыль — $5,7 млрд, чистая прибыль — $4,7 млрд[15].

Корпорация США «Дженерал дайнемикс» (General Dynamics Corporation), которую контролируют «Лимэн Бразерс», «Лазар Фрер» и семейство Уорбургов, — один из крупнейших мировых производителей военной и аэрокосмической техники (на 2008 г. — пятый в мире по стоимости заключенных контрактов на поставку военной техники. Численность персонала компании на декабрь 2007 г. — 83,5 тыс. человек. Выручка компании в 2007 г. составила $27,24 млрд (в 2006 г. — $24,06 млрд), операционная прибыль — $3,11 млрд ($2,63 млрд), чистая прибыль — $2,07 млрд (в 2006 г. — $1,86 млрд)[16]. Контролируемая группой Моргана «Рэйдио корпорейшн оф Америка», основанная евреем Дэвидом Сарновым, сбежавшим от погромов из Минска в начале прошлого века, имеет многомиллиардный годовой оборот и обеспечивает работой на своих предприятиях 125 тыс. человек. И так далее и тому подобное.

В последние годы еврейский капитал занимает все более видные позиции в правящем классе США. Об этом можно судить по числу евреев — миллиардеров. Журнал Forbes (2012) опубликовал ежегодный список 400 самых богатых людей США. В первой десятке помимо Билла Гейтса с состоянием $66 млрд и Уоррена Баффетта с $46 млрд и владельцев сети магазинов «Уолт-Март» братьев Уолтонов находим семь евреев. Среди них — владелец корпорации «Оракл» Ларри Эллисон ($36 млрд) и король игорного бизнеса и владелец газеты «Исраель Хайом» Шелдон Адельсон ($25 млрд). Иногда состояние Адельсона оценивается в куда большую сумму, и его не раз объявляли «самым богатым евреем мира. В той же десятке — мэр Нью-Йорка, учредитель и владелец информационного агентства Bloomberg Майкл Рубенс Блумберг с состоянием в $22 млрд. Далее следуют два еврея — сооснователя информационной сети Google Ларри Пейдж ($20,3 млрд) и родившийся в Москве Сергей Брин ($15 млрд). Наравне с ними и основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг. На восьмом месте гендиректор Microsoft Стив Балмер. 9 место в списке занял наиболее известный у нас Джордж Сорос (Дьердь Шорош) $14,2 млрд. Считается, что 16 сентября 1992 г. на резком падении английского фунта против немецкой марки Сорос заработал за день больше миллиарда долларов. А самого Сороса стали называть «Человеком, который сломал Банк Англии». И, наконец, на десятом месте — Майкл Сол Делл ($14 млрд), основатель и руководитель компании Dell. В 2006 г. он занял 12-ю строку в списке 100 богатейших людей мира. Это только первая десятка. А в целом списке сынов Израиля куда больше, не буду утомлять читателя этой статистикой.