Сергей Бабурин - Страж нации. От расстрела парламента – до невооруженного восстания РГТЭУ

• Название: Страж нации. От расстрела парламента – до невооруженного восстания РГТЭУ
• Автор: Сергей Бабурин
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-8041-0714-8

Когда речь идет о событиях, затрагивающих судьбы миллионов людей, то к человеческой забывчивости добавляется жгучее желание что-то задним числом поправить, изменить, приукрасить. «Никто так не врет, как очевидец», — сказал когда-то Наполеон и был прав. А при смене цивилизаций или политического строя монополию на написание истории всегда имеют победители, стремящиеся прикрыть свой, часто грязный и кровавый, путь искажением, а то и фальсификацией прошлого.

Именно стремление сохранить для потомков многие реальные факты, важные поступки уже ушедших соратников и лежит в основе моего решения всё же составить субъективные очерки недавнего прошлого. Именно очерки, а не обстоятельные мемуары. Научные оценки недавних событий я уже неоднократно изложил в правовых и политических исследованиях, но, как показала жизнь, мой долг перед уже ушедшими, перед теми, кто поверил мне в 1988–1989 гг. и поддерживал меня в последующие десятилетия, — оставить для потомков и субъективное. Ту Правду, без которой останется не до конца понятой сама наша борьба за Родину, за Россию на рубеже XX–XXI веков.

---

ВТО — историческая неизбежность для развивающегося человечества, но мы должны туда вступать, защитив отечественного производителя и вступать только вместе с Украиной, Белоруссией и Казахстаном. Только вместе! Вот тогда мы будем, действительно, людьми, понимающими, что такое Россия, что такое народы нашей страны и в чем их интересы.

И когда мы говорим об этих трех задачах, решать эти задачи нужно одновременно. У нас не может быть партнеров, которые скажут: «Вот мы здесь с вами, а вот в признании советской истории мы с вами не будем. Или в признании истории монархической мы с вами не будем». Или, как некий руководитель недавно заявил, общаясь по телевидению с широкими кругами наших граждан, что «Россия должна отмежеваться от идеи Империи», что мы должны забыть имперские амбиции. Этот человек так и не понял, что такое Россия, несмотря на посты, которые занимает.

Новым задачам — новые Устав и Программу «Российского общенародного союза»

Завершая свое выступление, хочу обратить внимание делегатов съезда на то, что у вас в розданных материалах имеются проект Устава и проект нашей политической Программы.

В основе этих документов лежит большой опыт развития РОС-Народного союза за минувшие двадцать лет. В качестве основы политической Программы мы предлагаем использовать нашу позицию, которую мы с вами обсуждали накануне выборов 2007 года, потому что ничего в нашей системе ценностей не изменилось.

Мы заявляем в нашей партийной Программе, что «Россия нашей мечты — это страна, развивающаяся по национально-консервативному пути, в опоре на русские фундаментальные ценности и православную традицию Отечества. Россия нашей мечты — это страна, суть которой выражена в формуле: Свободная Личность — Действенная Экономика — Крепкое Общество — Сильное Государство».

Мы говорили и говорим о неизбежности нашего цивилизационного критерия, потому что нельзя подстраиваться под кого-то, слепо копировать процветающую страну или демократическую страну. Мы видим, что нужно учиться у всех, но копировать нельзя никого. Мы должны сейчас сплотиться в рамках восточно-христианской цивилизации вместе с нашими братьями в Сербии, на Украине, в других славянских православных государствах против крестового похода, который с Запада опять развернут под предлогом расширения НАТО и расширения Евросоюза.

Мы рады, что существует Евросоюз, мы не желаем им зла. Но мы хотим свободно существовать сами, мы не хотим быть придатком ни к Евросоюзу, ни к Китаю, ни к Индии, ни к Соединенным Штатам Америки, ни к кому бы то ни было. Мы — за равнодостойное партнерство.

Именно поэтому я прошу внимательно посмотреть проекты наших документов. Давайте исходить из того, что цепляться за мелкие чисто редакционные вещи, наверное, достаточно наивно. Нужно предлагать новые концептуальные подходы, чтобы мы смогли их обсудить, либо будем исходить из того, что сегодня важно в любом варианте принять документы, которые отражают нашу единую позицию и позволят нам пройти регистрацию как политической партии. После перерегистрации как партии мы можем до бесконечности совершенствовать и наш Устав, и все другие документы партийной жизни.

Поэтому прошу делегатов съезда поручить руководящим органам РОС учесть те замечания к Уставу, которые могут возникнуть у Министерства юстиции России. Если эти замечания не касаются основ нашей жизни, наших принципов в политике, то мы чисто технически редакционные поправки должны будем сделать, не созывая по каждой запятой новый съезд.

Завершая свой доклад, от имени Исполкома Российского общенародного союза официально вношу предложение преобразовать Российский общенародный союз в политическую партию. Таково требование времени.

Послесловие

И вновь из Ф.И. Тютчева:

Глухая полночь! Все молчит!
Вдруг… из-за туч луна блеснула —
И над воротами Стамбула
Олегов озарила Щит.

Примечания

1

Бабурин С.Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок (несколько изданий, в том числе за рубежом, первое — в 2005); Территория государства: правовые и геополитические проблемы (М., 1998); Территориальные режимы и территориальные споры (М., 2001); Российская реинтеграция (М., 2006); Государствоведение: научные труды (М., 2010); Современный русский консерватизм (М., 2010); Политика устойчивого развития и государственно-правовой процесс (совместно с А.Д. Урсулом. М., 2011); Возвращение русского консерватизма (М., 2012) и др.

2

См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 35. С. 137–138.

3

Подробнее см.: Бабурин С.Н. Опять с нуля… //Советская Россия. 1991, 2 июля.

4

Международное право = Volkerrecht / Вольфганг Граф Витцтум и др.; пер. с нем. М., 2011. С. 266.

5

Международное право = Volkerrecht / Вольфганг Граф Витцтум и др.; пер. с нем. М., 2011. С. 268.

6

Ответ С.М.Шахрая: «Договор вступает в силу с момента ратификации».

7

Отвечавший А. Козырев отделался общими рассуждениями ни о чем, но дошел и до высокопарной безответственной лжи: «Сегодня, как это прозвучало в выступлении Бориса Николаевича, армия присягает народу. Сегодня народы выразили свою волю, а вопрос о том, как переформулировать присягу, — это вопрос, если хотите, извините, при всем уважении, — это вопрос технический. Мы в августе столкнулись с этой ситуацией, армия осталась на стороне народа, а не на стороне формально абстрактно принятой присяги».

8

Звонит новый русский своему отцу, старому еврею: — Папа, займи две тысячи баксов. — А у кого?

9

См.: Was bewegt Russland? Der Westen auf der Suche nach einem Partner: 108. Bergedorfer Gespra'chskreis. Hamburg, 1997. S. 32.

10

Сообщество России и Белоруссии.

11

Интересно, что чаша весов при нашей регистрации колебалась долго, само заседание ЦИК по этому вопросу переносили, члена ЦИК И.Б. Борисова, заявившего, что отказывать нам в регистрации оснований нет, то отправляли в местную командировку, то отзывали из нее. В конечном счете, вновь отправили.

12

И находился на лечении с 23 декабря 2012 по 4 февраля 2013 года.

13

Из вступительной статьи к сборнику «Русский мир — 2011» (М.: Магистр, 2011). Статья заканчивалась словами: «В 2011 году мы отмечаем 1100-летие России как великой державы. В 907 году от Р.Х. древнерусский князь Олег осадил Константинополь и, одержав победу, наложил на Византийскую империю контрибуцию. В 911 г. от Р.Х. князь Олег подписал с Византией мирный договор, который стал не только выгодным для Руси торговым договором, но и первым равноправным договором Руси с Восточно-Римской империей. Именно этот договор ознаменовал обретение Русью-Россией своей самостоятельной роли в геополитике. Этому славному юбилею посвящается наша книга».

14

Митрополит Иоанн. Самодержавие Духа. Очерки русского самосознания. СПб., 1996. С. 7.

15

Даль В.И. Пословицы русского народа. М., 1997. С. 6.

16

Патриарх Алексий II. Служение делу христианского просвещения. М., 2008. С. 37.

17

Шпидлик о. Томаш. Русская идея: иное видение человека / Пер. с франц. СПб., 2006. С. 29.

18

Там же. С. 184.

19

Шпидлик о. Томаш. Русская идея: иное видение человека / Пер. с франц. СПб., 2006. С. 373.

20

Святая Русь — вместе или врозь? Патриарх Кирилл на Украине. М., 2009. С. 15.

21

Патриарх Алексий II. Служение делу христианского просвещения. С. 30.

22

Гавров С.Н. Модернизация во имя империи: Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. Изд. 2. М., 2010. С. 318.

23

Святая Русь — вместе или врозь? Патриарх Кирилл на Украине. М., 2009. С. 130.

24

Там же. С. 238.

25

Филофей. Посла ние Вел икомукнязюВасилиюобисправлении крестного знамения и о содомском блуде // Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. 3. М., 1997. С. 152.

26

Гавров С.Н. Модернизация во имя империи: Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. Изд. 2. М., 2010. С. 318.