Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой

• Название: История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой
• Автор: Коллектив авторов
• Жанр: История
• Год: 1984

В книге освещается героическая борьба трудящихся Советской Украины под руководством Коммунистической партии за возрождение народного хозяйства, осуществление социалистической индустриализации, коллективизации сельского хозяйства, культурной революции. Показана борьба трудящихся западноукраинских земель против социального гнета, за воссоединение с Советской Украиной. Материалы тома убедительно свидетельствуют о том, что только в братской семье народов Советского Союза украинский народ добился подлинной свободы от социального и национального гнета, укрепил социалистическую государственность и построил социалистическое общество.

---

Империалистические силы, преследовавшие цели задержать развитие Советского государства и отвлечь внимание масс от истинных причин ухудшения их положения в условиях экономического кризиса, вновь развернули клеветническую антисоветскую кампанию. Реакционные круги предприняли попытки организовать экономическую блокаду СССР, спровоцировать его на войну. Президент США Г. Гувер в 1931 г. откровенно заявил, что уничтожение Советской России является целью его жизни. «Планы военной интервенции против Союза Советских Социалистических Республик, — отмечал XI пленум исполкома Коминтерна, — получили активную поддержку со стороны влиятельной в Северо-Американских Соединенных Штатах империалистической группы Гувера»[179].

Американские монополисты фактически способствовали продвижению фашистов к власти в Германии. Осенью 1932 г. посол США в Берлине высказывал обеспокоенность усилением влияния Коммунистической партии Германии и подчеркивал необходимость иметь «сильное централизованное правительство более или менее военного характера»[180]. Западные державы продолжали политику подталкивания немецкого милитаризма на Восток, против Советского Союза, а также использования в антисоветских планах Польши, Румынии и других государств «санитарного кордона». Особые планы строились относительно захвата Советской Украины. Трудящиеся УССР, как и весь советский народ, бдительно следили за происками империалистов. «Мы, украинцы, — говорил на XII Всеукраинском съезде Советов Г. И. Петровский, — готовы принять первый удар фашистской буржуазии, но не найдется таких сил, которые оторвали бы Советскую Украину от Советского Союза и горе будет тем, кто попытается сделать это»[181].

ЦК ВКП(б) и Советское правительство принимали меры к нейтрализации агрессивных сил и расширению контактов с более умеренными деловыми кругами. «…Нам не безразлично, — говорил еще на XI съезде партии В. И. Ленин, — имеем ли мы дело с теми представителями буржуазного лагеря, которые тяготеют к военному решению вопроса, или с теми…, которые тяготеют к пацифизму»[182]. В октябре 1930 г. правительство СССР ликвидировало или максимально сократило заказы и закупки в США и других странах, правящие круги которых установили дискриминационные ограничения в торговле с Советским Союзом. Эти заказы и закупки были переадресованы другим государствам. В результате советский импорт американских товаров сократился более чем в восемь раз, что в условиях кризиса явилось ощутимым ударом по интересам многих монополий.

В связи с трудностями сбыта промышленники многих западных стран проявляли значительный интерес к расширению деловых связей в СССР. Убедившись в невозможности дальнейшего игнорирования роли Советского Союза в решении важных международных проблем, руководящие круги ряда стран были вынуждены пойти на более тесные торговые и дипломатические контакты с СССР.

Как результат развития советско-германских торговых отношений и предоставления немецкого кредита удельный вес Германии в советском импорте вырос с 23,7 % в 1930 г. до 46,5 % в 1932 г.

Серьезные изменения произошли в начале 30-х годов после поражения реакционного кабинета Тардье во внешнеполитическом курсе Франции. Правительство радикала Э. Эррио, реалистически оценивая перспективы советско-французского сближения для укрепления международного положения своей страны, 29 ноября 1932 г. заключило советско-французский договор о ненападении. Тогда же завершились подписанием договоров о ненападении переговоры Советского правительства с Финляндией, Латвией, Эстонией и Польшей.

По-прежнему неурегулированными оставались отношения СССР с Румынией. Очередные переговоры с ней, начавшиеся в январе 1932 г. в Риге, были прерваны через месяц. Румынская сторона любыми путями пыталась включить в предлагаемый договор пункт о согласии Советского Союза на увековечение аннексии Бессарабии. Советское правительство, никогда не признававшее этот агрессивный акт, оставалось непреклонным, в силу чего королевское правительство Румынии продолжало отказываться от установления дипломатических отношений и заключения пакта о ненападении. Однако антисоветская политика румынских правящих кругов в значительной степени была парализована подписанием СССР пактов о ненападении с союзниками Румынии — Францией и Польшей.

Выдающаяся роль в изоляции антисоветских сил принадлежала мировой прогрессивной общественности, усилению антивоенных выступлений и росту солидарности трудящихся всего мира с народами Советского Союза.

В августе — сентябре 1932 г. состоялся Всемирный антивоенный конгресс в Амстердаме. Голландские власти не разрешили делегации СССР принять участие в его работе, но советский народ продемонстрировал полную солидарность с решениями конгресса. Огромное значение имело также участие многих зарубежных рабочих в строительстве Днепрогэса и других объектов, в непосредственной борьбе советского народа за выполнение плана первой пятилетки.

Таким образом, международное положение Советского Союза значительно упрочилось. Главной причиной этого был неуклонный рост могущества многонациональной Советской державы в ходе успешного строительства социализма. Немаловажное значение имело дальнейшее обострение противоречий между империалистическими державами, тяготение определенной части буржуазных кругов к установлению и развитию экономических связей с СССР.

Глава VIII Переход к социалистической реконструкции народного хозяйства

Со второй половины 20-х годов темпы социалистического строительства в стране Советов ускорились. Это было связано с успешным завершением восстановительных работ в народном хозяйстве и непосредственным переходом к его социалистической реконструкции. Ускоренные индустриализация страны и коллективизация сельского хозяйства — таков был главный путь социалистической реконструкции. Советский рабочий класс в союзе с трудящимся крестьянством уверенно шел по нему, напряженным творческим трудом создавая экономический фундамент социализма.

1. Начало социалистической индустриализации

В. И. Ленин о задачах индустриализации страны. Учение об индустриализации является составной частью гениального ленинского плана строительства социализма в нашей стране. Чтобы создать высший по сравнению с капитализмом общественный строй, обеспечивший бы резкое повышение производительности труда, необходимо было построить крупную современную промышленность, осуществить индустриализацию страны. Повышение производительности труда, подчеркивал В. И. Ленин, требует прежде всего обеспечения материальной основы тяжелой индустрии, развития производства топлива, железа, машин, продуктов химической промышленности. «Крупная машинная промышленность и перенесение ее в земледелие, — писал Владимир Ильич, — есть единственная экономическая база социализма, единственная база для успешной борьбы за избавление человечества от ига капитала»[183].

В. И. Ленин учил, что без современной техники не может быть и речи о восстановлении народного хозяйства и о коммунизме. «Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны»[184]. В ленинском определении диалектически сочетаются два обязательных условия социалистического и коммунистического строительства: политическое — наличие советского общественного строя и экономическое — применение в народном хозяйстве новейших достижений науки и техники, внедрение электроэнергии, совершающей подлинную революцию в производстве и быту.

К проблеме электрификации страны В. И. Ленин обращался во многих своих произведениях, подчеркивая, что она сделает условия работы более гигиеничными, освободит миллионы рабочих от дыма и пыли, ускорит превращение грязных, отвратительных мастерских в чистые, светлые, достойные человека лаборатории. «…Если Россия покроется густою сетью электрических станций и мощных технических оборудований, — говорил В. И. Ленин, — то наше коммунистическое хозяйственное строительство станет образцом для грядущей социалистической Европы и Азии»[185].

Индустриализация Советской страны была исторической необходимостью. С нею В. И. Ленин связывал разрешение коренных проблем построения социализма: создание материально-технической базы, утверждение технико-экономической независимости СССР от передовых капиталистических стран, повышение обороноспособности, рост рядов рабочего класса, повышение его классового самосознания и руководящей роли в строительстве социализма.

Ленинский план социалистической индустриализации был одним из важных путей ликвидации противоположностей между городом и деревней. В. И. Ленин учил, что организация промышленности на передовой технической основе, на основе электрификации «покончит с рознью между городом и деревней, даст возможность культурно поднять деревню, победить даже в самых глухих углах отсталость, темноту, нищету, болезни и одичание»[186].