Анна Данилова - Манипулирование словом в средствах массовой информации

• Название: Манипулирование словом в средствах массовой информации
• Автор: Анна Данилова
• Издательство: Добросвет
• Жанр: Психология
• Год: 2011
• ISBN: 978-5-98227-768-8

В книге подробно рассматриваются способы воздействия СМИ на сознание аудитории, способы конструирования понимания событий.

На обширном материале статей современной прессы автор подробно анализирует более 20 приемов манипулирования общественным сознанием, показывает частотность этих процессов, взаимодействие вербальных и визуальных средств воздействия. Книга адресована широкому кругу читателей: филологам, журналистам, политологам, а также всем, кто хочет научиться правильно интерпретировать сообщения СМИ и защитить себя от их манипулирующего воздействия.

---

6. Проанализированы заголовки и подзаголовки публикаций.

7. Выделены основные приемы воздействия на сознание в этих публикациях.

8. Дана общая характеристика публикаций.

За 12 месяцев 1999 г. в 48 номерах еженедельника «Newsweek» было опубликовано 34 материала о косовском конфликте. Материалы сильно отличаются по объему: в одних номерах эти материалы отсутствуют, в других — занимают 1/12 полосы и представлены краткой информационной сводкой, в третьих являются основной темой выпуска и занимают около 50 % от общего объема.

Календарная динамика уровня публикаций за период январь-декабрь 1999 г. отражена в диаграмме на рис. 12 (коэффициент периодичности публикаций — отношение объема статей, посвященных косовскому конфликту, к общему количеству полос в еженедельнике).

Рис. 12. Динамика уровня публикаций (коэффициент периодичности публикаций)

Распределение количества публикаций по номерам напрямую связано с динамикой развития косовского конфликта. Во время проведения НАТО военной кампании косовская проблема была главной темой номера, как, например, во всех номерах еженедельника за апрель 1999 г.

Таблица № 9. Распределение публикаций о косовском конфликте по газетным рубрикам

№ Название рубрики Количество статей 1 Международная жизнь 13 2 Внутренние дела 4 3 Передовая статья с вынесением на обложку 4 4 Главные события недели 3 5 Перископ 2 6 Специальный репортаж 2 7 Новости недели 2

Статистические данные таблицы 9 показывают, что аудитория политического еженедельника постоянно информировалась о событиях в Косово, причем информация об этих событиях постоянно выходила за рамки раздела «Международные события», и 4 раза материал о Косово был передовым материалом еженедельника.

Обращает на себя внимание тот факт, что в рубрике «Мнение» не было представлено ни одного материала по косовскому конфликту: это свидетельствует об отсутствии плюрализма в освещении рассматриваемой темы.

Характер оценок, данных в публикациях

В этом разделе контент-анализа публикации рассматриваются с применением критерия «знака» информации: исследуется авторское отношение к описываемым явлениям и личностям.

Специфика темы определяет характер оценок. Статьи «Рго» представляют позитивную оценку военных действий в Сербии, статьи, определяемые как «Contra», критикуют военную кампанию, нейтральные материалы либо не содержат оценок, либо рассматривают вопросы, опосредованно связанные с косовским конфликтом: реакцию населения США, смену военного руководства и т. д. Отметим, что большинство статей «Рго» характеризуются обильной дисфемизацией сербской стороны.

Таблица № 10

Оценки Число публикаций Удельный вес публикаций Темы публикаций Contra 1 2,8 % Статья Ф. Закарии «Что мы делаем сейчас?»{277}, анализирующая причины и последствия войны в Косово. Автор перечисляет цели войны, за явленные в начале кампании. Это единственная статья, где звучит мысль О ТОМ, ЧТО ИСХОД беженцев из Косово начался только после начала бомбардировок региона, т. е. исход был следствием не сербской внутренней политики, а действий НАТО. Нейтральные 8 20% Статьи о переговорах в Рамбуйе, о методе войны (воздушная операция или наземная), о политических процессах в США, связанных с войной в Косово, о международном конфликте, вызванном бомбардировкой силами НАТО посольства Китая в Сербии. Pro 7 15,8% Геноцид албанского населения в Сербии; массовый исход албанских беженцев из Косово, страдания беженцев. Pro: резко негативные 13 54% Издевательства сербских правоохранительных органов над мирным албанским населением; критика Милошевича: сопоставление его с Гитлером («Милошевич — лицо зла» — название статьи от 19 апреля), подробный анализ его отрицательных качеств; критика руководства Сербии; взятие в плен четырех американских военных.

Как видно из данных, приведенных в таблицах 10 и 11, большинство публикаций посвящено страданиям косовских беженцев и геноциду албанского населения. Только в одной статье содержится упоминание о том, что волна исхода албанского населения из Косово стала следствием, а не причиной бомбардировок региона. Ни в одной статье не подвергается сомнению факт геноцида албанского населения (хотя, как это было указано выше, вопрос о геноциде албанского народа не является однозначно решенным). Также во всех статьях умалчивается о последствиях бомбардировок Сербии, о разрушениях мирных объектов, культурных памятников и религиозных святынь, о массовых уничтожениях мирных жителей. В единственной статье, где упоминается о сбросе американской бомбы на поезд с сербскими мирными жителями, информация подается таким образом, что и в этом инциденте виновной предстает сербская сторона.

Таблица № 11. Темы публикаций

№ Темы публикаций Количество статей 1 Геноцид албанского населения в Косово 9 2 Критика С. Милошевича 6 3 Страдания и лишения албанских беженцев 5 4 Дискуссии о ходе военной кампании в Косово — ее тактики и стратегии 5 5 Размышления о целесообразности военной кампании в Косово: международная реакция на события в Косово 3 6 Переговоры в Рамбуйе 2 7 Межэтнический конфликт в Косово 2 8 Взятие в плен американских солдат 1 9 Разрушения в Сербии 1 10 Гибель сербского мирного населения 1

Подавляющее большинство газетных материалов на тему Косово содержит в себе негативную или резко негативную оценку действий сербского руководства. Конфликт рассматривается и оценивается только с одной стороны, причем большая часть информации не верифицируется и не подтверждается реальными историческими данными.

Аналогичная тенденция наблюдается и на уровне визуального сопровождения статей. Фотоиллюстрации не только активно воздействуют на сознание реципиента: сама организация материала статей переносит основную информационную нагрузку на иллюстрации и краткие подписи к ним. Нередко несколько первых страниц передовой статьи заняты фотографиями размером в целую полосу, в самом тексте статьи соотношение вербального и невербального материала обычно представлено как 1:2.

Анализ экспертного ряда

События в Сербии комментируются и оцениваются экспертами, которые должны вызвать доверие аудитории.

Таблица № 12. Темы публикаций

№ Темы публикаций Персоналии экспертизы 1 Межэтнический конфликт в Косово Билл Клинтон; Дж. Кумин (член комиссии ООН по делам беженцев); «неназванный эксперт» из Македонии («хорошо проинформированный источник»); Лирак (лидер Армии освобождения Косово); представитель Армии освобождения Косово. 2 Военная кампания НАТО — бомбардировки Косово С. Бергер (советник президента США по национальной безопасности); генерал У. Кларк (главнокомандующий силами НАТО); «неназванный эксперт» из США («одно высокопоставленное лицо»); два человека, названных «критик Милошевича», их имя в тексте не указано, из Сербии. 3 Характеристика С. Милошевича Министр обороны Великобритании Дж. Робертсон.

Как видно из таблицы, все персоналии, оценивающие косовский конфликт, являются представителями албанской стороны и выражают позицию НАТО. За единичным исключением, все события комментируются либо представителями политического руководства и военного командования США и Великобритании, либо представителями проалбанской линии — политиками или очевидцами событий. Позиция сербской стороны при оценке событий не выявлена ни в одной информации.