Сергей Козлов - Исторические предпосылки создания спецназа, 1941-1945 гг. [том 2]

• Название: Исторические предпосылки создания спецназа, 1941-1945 гг. [том 2]
• Автор: Сергей Козлов
• Издательство: Русская панорама
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-93165-134-7

2-й том 1-й книги энциклопедии посвящен применению разведывательных и разведывательно-диверсионных органов в годы Великой Отечественной войны, описанию трудностей начального периода войны, становлению военной оперативной разведки в ходе войны, а также роли военной разведки в организации и руководстве партизанских действий на территории, занятой противником. В книге приводятся примеры таких действий и воспоминания участников войны. Также описаны действия войсковой разведки в ходе операции, которую проводили войска ДальВО и ЗабВО в Маньчжурии против Кванту некой армии в августе-сентябре 1945 г.

Помимо описания специальных действий на море в годы Второй мировой войны в этой книги описывается опыт штатных и нештатных спецподразделений, сформированных разведотделами флотов, начиная с роты особого назначения КБФ и продолжая целым рядом разведывательно-диверсионных подразделений на других флотах и флотилиях, действовавших в годы Великой Отечественной войны.

Описана тактика действий подразделений и нештатных формирований, ведущих специальные действия в годы Второй мировой войны как на суше, так и на море, а также техника и вооружение, которые использовались ими для решения этих задач. Здесь также рассказано о тех людях, чьи имена в силу секретности долгое время оставались неизвестными российским читателям.

Книга представляет интерес как для специалистов, так и для самого широкого круга читателей.

---

Всего в тыл врага БШПД за два года было отправлено около 7000 комплектов электропитания, причем в основном авиацией. Перед отправкой в тыл врага всё имущество связи тщательно проверялось, упаковывалось в парашютные мешки и по указанию отдела связи грузилось в самолет. В связи с разбросанностью аэродромов, с которых это имущество отправлялось, работа по подготовке и отгрузке занимала много времени. По этой причине всегда один из работников отдела связи был в разъездах по аэродромам.

За время боевых операций белорусских партизан всего было потеряно 39 радиостанций: «Север» — 29; № 48 — 1; РПО — 9. Эти потери считаются боевыми, так как радиостанции погибли во время боев, немецких блокад, переходов партизанских радистов через реки, болота, где часто рации терялись или выходили из строя, а иногда из-за невозможности возить с собой закапывались в землю или уничтожались. Специфика обстановки в партизанском отряде не позволяла иметь ни одного килограмма лишнего веса, и поэтому изношенные и совершенно неисправные станции уничтожались на месте. Были случаи, когда радисты партизанских отрядов из-за тяжелой боевой обстановки бросали всё, кроме шифродокументов, рации и одного-двух комплектов питания к ним.

Помимо обеспечения партизанских раций отдел связи БШПД вел большую работу по снабжению техническим имуществом радиоузлов оперативных групп БШПД на фронтах. Довольно часто приходилось прибегать к помощи ремпоезда Управления связи 1-го Белорусского фронта.

В октябре 1943 года, с началом освобождения территории БССР, по решению и указанию ЦК КП (б) Белоруссии были созданы радиоузлы при Витебском, Могилёвском, Гомельском, Полесском обкомах, куда были направлены рации с обслуживающим персоналом. В июле 1944 года, по мере освобождения территории Белоруссии по решению СНК и ЦК КП(б) Белоруссии в освобожденные области, города и районы были направлены радисты с радиостанциями, так как в первые дни освобождения никакой другой связи не было. Одновременно состоялось решение бюро ЦК КП(б) Белоруссии, согласно которому при ЦК КП(б) Белоруссии и при каждом обкоме партии были организованы радиоузлы, а в каждый район были направлены радиостанции «Север» для связи с обкомами. В сентябре 1944 года председатель СНК БССР Б.Н. Пономаренко дал указание о передаче всего склада связи в ЦК КП(б) Белоруссии. Соответственно этому решению отдел связи БШПД передал все имущество связи радиоузлу ЦК КП(б) Белоруссии.

В заключение следует сказать, что широкая и надежная сеть радиосвязи давала возможность ЦК КП(б) Белоруссии и руководству Белорусского штаба партизанского движения иметь подробную и своевременную информацию о состоянии немецкого тыла. Наличие надежной радиосвязи решало вопрос организации авиаперевозок по заброске в тыл противника вооружения, боеприпасов, медикаментов и обмундирования, а также личного состава. Метеоданные, которые передавались из некоторых точек в глубоком тылу противника, использовались не только в системе партизанского движения, но и Главным управлением гидрометеорологической службы Красной Армии для нужд войсковой авиации.

Радиосвязь сыграла большую организующую роль в развитии партизанского движения в Белоруссии. Само наличие радиостанции в партизанском отряде, постоянная связь этого отряда с Родиной привлекали и объединяли вокруг него сотни и тысячи советских людей из мирного населения, оказавшихся в тылу противника.

Примечания

11 Никольский В.А. «Аквариум-2». С. 142.

12 Учебник офицера запаса стрелковых войск. Кн. 1. — М., 1957. С. 250—258.

13 Там же.

14 Там же.

15 Там же. С. 257—261.

16 Там же.

17 Квачков В.В. Спецназ России. — М., 2004.

18 Позывные военной разведки. — М., 1998. С. 76.

19 Покровский К.М. В начале было дело. Позывные военной разведки. — М., 1998. С. 368.

20 Позывные военной разведки. — М., 1998. С. 367.

21 Приводится по: Позывные военной разведки. С. 406—408.

«Опыт первых дней войны остро поставил вопрос о необходимости добывания в интересах флота ценных и в достаточной степени достоверных сведений о противнике, игравших важную роль в общей системе разведки и, в частности, на прибрежных участках советско-германского фронта»3.

Учитывая состояние разведки флота в предвоенный период, потребовались поистине титанические усилия для формирования, подготовки и оснащения необходимых на флотах разведывательных подразделений. И если в РККА еще чудом уцелели специалисты-диверсанты, то на флотах их практически не было. Единственным специалистом, прошедшим Испанию и имевшим реальный опыт боевой работы, фамилию которого удалось обнаружить в открытых источниках, был заместитель НРО ШКБФ капитан 1-го ранга Леонид Константинович Бе-кренев. Возможно, благодаря его личному вкладу в этот процесс удалось в первые месяцы войны сформировать на Балтике самое большое количество разведподразделений. Его достойным приемником стал капитан 3-го ранга Дмитрий Уварович Шашенков.

23.1. Краснознаменный Балтийский флот 23.1.1. Отдельные разведывательные отряды

В самом начале войны в условиях осложнившейся обстановки на Балтийском направлении для решения сложных оперативных задач и ведения разведки в тылу противника в прибрежнбй полосе разведотдел штаба КБФ сформировал семь морских разведотрядов на следующих направлениях:

«Два отряда в Ижорском укрепрайоне, из них:

— 1-й разведывательный отряд (РО) на Копорском направлении. Командир РО — старший лейтенант С.А. Филиппченко. Это был самый большой отряд — 250 человек;

Специальная разведка ВС СССР в годы Второй мировой войны

— 2-й РО на Петергофском направлении. Командир РО — старший лейтенант Е.В. Яковлев;

— отряд в Кронштадтском секторе. Командир РО — старший лейтенант Пломодьяло;

— отряд Ленинградской военно-морской базы. Командир РО — капитан-лейтенант Корсаков;

— отряд на Невском направлении. Командир РО — капитан Г.В. Потехин;

— отряд, состоявший из двух разведывательных взводов при Островном укрепленном секторе на островах Лавенсаари (Мощный) и Сескар»2.

(Старший лейтенант Е.В. Яковлев и капитан Г.В. Потехин впоследствии стали командирами первых частей СпН ВМФ.)

«Разведывательные отряды решали следующие задачи:

— разведка переднего края, состава сухопутных войск противника;

— корректировка огня нашей морской артиллерии;

— разведка прибрежных аэродромов противника и наведение на них своей авиации;

— разведка местности, оборонительных сооружений и инженерных заграждений на берегу, ПДО (противодесантной обороны) и десантно-доступных участков побережья, а также непосредственное обеспечение высадки десанта;

— наблюдение в Островном районе Финского залива за оперативным режимом;

— захват пленных, изъятие важных документов из потопленных кораблей и подводных лодок противника;

— производство специальных действий в тылу врага»3.

23.1.2. Боевая деятельность разведотрядов военно-морских баз (ВМБ), укрепрайонов (УР) и морской пехоты (МП)

«Как показал опыт Великой Отечественной войны, разведотряды военноморских баз, укрепрайонов и частей морской пехоты флота благодаря их способности проникать в тыл противника путем высадки с надводных кораблей, катеров, подводных лодок, самолетов (десантирование на парашютах) и непосредственно через линию фронта являлись эффективными силами морской разведки. Добывая ценные и в достаточной степени достоверные сведения о противнике, они играли важную роль в общей системе разведки фронта в тылу и прибрежной зоне противника.

Сочетая разведывательную деятельность с выполнением специальных задач, РО держали в постоянной напряженности вражеские силы вдоль побережья Финского залива, Ладожского озера, а затем и Рижского залива.

Наиболее сложными являлись задачи, связанные с длительным пребыванием в тылу противника в значительном удалении от своих баз. Формирование этих отрядов производилось в сжатые сроки, подготов-

ленного резерва не было, приходилось уделять внимание не только подбору личного состава, но и его боевой подготовке, особенно офицерского состава. Разнообразность и сложность задач, возлагавшихся на эти отряды, требовали высокой подготовки от разведчиков, высочайшего политико-морального состояния, высокого патриотизма. Примером тому могут служить действия в тылу противника разведчика-балтийца ст. матроса Е.Л. Никонова в районе Таллина. Захваченный в плен, он не дал врагу никаких сведений даже под пыткой огнем. Посмертно за стойкость и мужество ст. матросу Евгению Никонову присвоено звание Героя Советского Союза.