Николай Соколов - Убийство царской семьи. Полная версия

• Название: Убийство царской семьи. Полная версия
• Автор: Николай Соколов
• Жанр: История
• Год: 2017

Данная книга, основанная на документах следствия, посвящена одной из трагических страниц отечественной и мировой истории – убийству последнего российского Императора Николая II и его семьи на Урале летом 1918 г. В настоящем издании приведены все главы работы следователя Н.А. Соколова (1882–1924), опубликованной в Берлине на следующий год после кончины автора. Настоящая книга содержит все главы и публикуется без сокращений, которые иногда встречаются в других изданиях. В связи с этим в данной книге имеются также материалы, касающиеся расследования убийства в Перми Великого Князя Михаила Александровича, а также замученной под Алапаевском Великой Княгини Елизаветы Федоровны с другими представителями Дома Романовых и их спутниками. Издание предназначено для всех интересующихся отечественной историей.

---

109

Свидетель П.Ф. Цецегов был допрошен им же (начальником Екатеринбургского Уголовного Розыска) 22-го того же августа.

110

Часовая стрелка была передвинута большевиками на 2 часа вперед.

111

Путь на Коптяки.

112

Алексеев записывал объяснение Медведева с буквальной точностью.

113

Юровский выдал тогда Медведеву 10 800 рублей. Расписка на эти деньги была найдена Сергеевым в одной из печей нижнего этажа Ипатьевского дома. Она изображена на снимке № 123.

114

Свидетельница К.А. Агафонова была допрошена Сергеевым 6 декабря 1918 г. и мною 19 мая 1919 года в Екатеринбурге.

115

Свидетель Г.Т. Агафонов был допрошен Сергеевым 6 декабря 1918 г. в Екатеринбурге.

116

Свидетель С.Ф. Карлуков был допрошен агентом Розыска Сретенским 17 мая 1919 года в Екатеринбурге.

117

Свидетель М.А. Волокитин был мною допрошен на месте 24 июня 1919 года.

118

Свидетель И.А. Фесенко был допрошен Алексеевым 30 августа 1919 г.

119

Отпуск этой телеграммы Белобородова, служившей также и распиской в принятии к отправлению телеграммы, был обнаружен 25 августа 1918 года чинами прокурорского надзора в здании, где помещался Уральский областной совет. Он был препровожден прокурором Екатеринбургского Окружного Суда члену Суда Сергееву, 31 того же августа.

120

Первая часть текста телеграммы не имеет значения для дела. Точно установлено, что в ней идет речь о вывозе денег из Екатеринбурга в Пермь, куда для этой цели и ездил комиссар финансов Сыромолотов.

121

Свидетельница Е.П. Привалова была мною допрошена на месте 10 июля 1919 года.

122

Свидетель о. Иуда Приходько составил свои письменные показания по делу 25 июня 1920 года.

123

Эта телеграмма, найденная военной властью в здании Уральского властного совета, была препровождена Екатеринбургской Военно-Следственной Комиссией 8 июля 1919 года за № 8025 прокурору суда, а сим последним мне 9 того же июля за № 6196.

124

Я попытаюсь впоследствии объяснить, почему Свердлов умолчал 18 июля о судьбе Великих Княжен.

125

4 января 1919 года прокурор Екатеринбургского Окружного Суда предложил Сергееву изъять из Екатеринбургской Телеграфной Конторы все подлинные телеграммы большевиков. В числе 65 они были препровождены Сергееву начальником этой конторы от 20 и 26 января 1919 года за № 369 и 374.

126

Сообщение Голощекина в Екатеринбурге разнилось от сообщения Свердлова в Москве тем, что Голощекин не выделял подобно Свердлову судьбу Государыни и Наследника, а говорил вообще об «эвакуации» семьи, кроме «казненного» государя. Эту разницу я попытаюсь объяснить впоследствии.

127

Перевод этой ленты Екатеринбургская Военно-Следственная Комиссия препроводила прокурору Екатеринбургского Окружного Суда. Он был препровожден мне прокурором 9 июля 1919 года за № 6196.

128

Свидетель А.К. Елькин был допрошен Сергеевым 27 ноября 1918 года в Екатеринбурге.

129

Эта телеграмма была найдена в здании Уральского областного совета 8 сентября 1918 года товарищем прокурора Н.И. Остроумовым.

130

Эти свидетели были допрошены членом суда Сергеевым: А.С. Кривова 25 октября 1918 года, А.Г. Поздина-Замятина 14 декабря того же года и А.Д. Старцев 18 того же декабря в г. Алапаевске.

131

Обе эти подлинные телеграммы в числе других были препровождены Сергееву начальником Алапаевской Почтово-Телеграфной Конторы 15 декабря 1918 года за № 303.

132

Эта телеграмма была найдена прокурорским надзором 25 августа 1918 г. в здании Уральского областного совета.

133

Задержаны были красноармейцы П.Д. Поздин-Замятин, Я.И. Насонов, А.П. Костылев и И.Г. Стрехнин. Первый был допрошен Сергеевым 15, а остальные 18 декабря 1918 года в Алапаевске.

134

Эта телеграмма была препровождена Сергееву начальником Алапаевской Почтово-Телеграфной Конторы 13 декабря 1918 года за № 303.

135

Эта телеграмма была препровождена Сергееву начальником Екатеринбургской Телеграфной Конторы 20 января 1919 года за № 374.

136

Я попытаюсь объяснить позднее, почему ни в телеграмме Белобородова, ни в его официальном газетном сообщении не упоминалось о судьбе Великой Княгини Елизаветы Федоровны.

137

Свидетель K.B. Трушков был допрошен членом суда Сергеевым 22 декабря 1918 года в г. Алапаевске.

138

11 октября 1918 года был произведен медико-полицейский осмотр и вскрытие трупа Ремеза, 12 октября – осмотр всех остальных. 26 октября того же года – членом суда Сергеевым судебно-медицинский осмотр и вскрытие всех трупов, кроме уже вскрытого трупа Ремеза.

139

Обвиняемые Ефим Андреев Соловьев и Петр Константинов Старцев были допрошены членом суда Сергеевым 28 декабря 1918 года в Алапаевске, обвиняемый Иван Павлов Абрамов мною 18 апреля 1919 года в Екатеринбурге.

140

Сафаров был в штабе Ленина и прибыл вместе с ним в Россию в 1917 году. Он был членом Уральского областного совета и редактором большевистской газеты «Уральский Рабочий». Национальности его я не знаю.

141

Свидетельница В.Н. Карнаухова была мною допрошена 2 июля 1919 года в Екатеринбурге.

142

7 февраля 1920 года, когда погиб Адмирал Колчак, я был в Харбине. Положение было тяжелое, не было денежных средств. Я обратился в феврале с письмом к послу Великобритании в Пекине г. Лямсону и просил его дать мне возможность вывезти в Европу акты следствия и вещественные доказательства. Я указывал, что в числе вещественных доказательств имеются останки царской семьи. 23 февраля ко мне прибыл секретарь посла г. Кейф и сообщил мне, что посол запросил свое правительство в Лондоне. Лямсон, видимо, не сомневался в утвердительном ответе. Мой вагон был взят в состав поезда Кейфа и охранялся. 19 марта английский консул в Харбине г. Сляи передал мне ответ английского правительства. Он был лаконичен: «Не можем». Вместе с генералом Дитерихсом мы обратились к французскому генералу Жанену. Он ответил нам, что он не станет никого запрашивать, так как помощь в таком деле считает долгом чести. Благодаря генералу Жанену удалось спасти акты следствия и вещественные доказательства. Не могу обойти молчанием имен двух русских людей. Купец в Харбине И.Т. Щелоков добыл у кр-на Ф.М. Власова слиток золота, давший при реализации 3000 иен. На эти деньги мне удалось выехать в Европу и спасти следствие.

143

«Архив Русской Революции», том I.

144

«Русская Летопись», книга 5.

145

После убийства Мирбаха немцы требовали ввода батальона своих войск в Москву. Большевики, конечно, отказали. Немцы пошли на уступки и готовы были компенсировать свое требование согласием большевиков оградить жизнь немецких принцесс и Наследника Цесаревича, как неотделимого от матери.

Свердлов, без сомнения, знал намерения немцев. 18 июля, говоря о «казни» Царя, он особо выделил имена Императрицы и Наследника, подчеркивая, что именно они живы. Этим он пресекал в корне требования немцев о вводе батальона, ликвидируя в корне вопрос.

По этой же причине большевики умолчали о судьбе Великой Княгини Елизаветы Федоровны, зная прекрасно, что немцы не поверят их сообщению о похищения ее «белогвардейцами».

Голощекину в Екатеринбурге не было никакой надобности выделять имена Императрицы и Наследника. Он говорил поэтому об «эвакуации» всей вообще семьи, кроме «казненного» Царя.