Александр Хинштейн - Кризис

• Название: Кризис
• Автор: Александр Хинштейн
• Издательство: ОЛМА Медиа Групп
• Жанр: Публицистика
• Год: 2009
• ISBN: 978-7-373-02866-6

Мировой кризис почти как третья мировая война: все им пугают, но никто его по-настоящему еще не прочувствовал. Но так ли страшен черт, как его малюют?

Кризис вполне естественное состояние для России. Их было великое множество во все века, при всех правителях, — столько, что о большинстве мы уже давным-давно забыли.

И зря. Потому что кризис по всегда шанс. Вопрос лишь в том, что им надо уметь правильно воспользоваться.

Сегодня — этот шанс у нас в руках. И от того, как мы распорядимся им, зависит судьба не только России, но и всего мира…

Александр Хинштейн и Владимир Мединский знают о кризисе все, и своими знаниями они готовы поделиться с читателями.

---

В 4-м квартале 1998 года — впервые с развала СССР — произошел рост промышленного производства, правда пока небольшой — всего-то 3,1 %. Но главное было сдвинуться с мертвой точки.

Пришедшее к власти компромиссное правительство Евгения Примакова сумело — опять же впервые за последнее десятилетие — сформировать мало сказать бездефицитный, профицитный бюджет.

Правда, успехи эти дались слишком высокой ценой. Да и наметившееся улучшение очень быстро сошло на нет.

Едва только правительство Примакова выполнило главную свою задачу — удержало страну от падения в бездну — его моментально отправили в отставку. Финансовый кризис уступил место кризису политическому.

И до этого стабильности в России особо не наблюдалось — один только расстрел парламента чего стоил. Но то, что началось теперь, было уже вообще за гранью добра и зла.

В течение года сменилось 4 кабинета министров. Едва не оказалась распущенной Дума. Депутаты чуть не объявили Ельцину импичмент (не хватило 17 голосов). В открытую войну с Кремлем вступил генеральный прокурор. Снять его сил у первого президента уже не хватало, а Совет Федерации отставку упорно не утверждал.

Чаушеску Николае (1918–1989) — руководитель коммунистической Румынии в 1965–1989 гг., генеральный секретарь ЦК компартии и президент СРР.

«Дунай Разума» и «Гений Карпат», как величали его соратники, проводил политику ласкового теленка. Формально Румыния была социалистической страной, фактически — Чаушеску выторговал себе право проявлять изрядную самостоятельность. Румыния осудила ввод войск в Чехословакию и Афганистан, единственная из стран СЭВ принимала участие в бойкотируемой коммунистами олимпиаде в Лос-Анджелесе, поддерживала отношения с Китаем и Израилем. Кроме того, Чаушеску регулярно получал западные кредиты и делал это так истово, что национальная экономика оказалась на грани краха. Почти все доходы бюджета уходили на покрытие долга. В итоге Румыния стала беднейшей восточноевропейской страной (не считая Албании).

Несмотря на экономический кризис, в стране был создан беспрецедентный культ поклонения президенту. Его жена Елена являлась первым вице-премьером правительства и де-факто — вторым человеком в государстве (премьер-министром был также Чаушеску). Сын и дочь занимали ответственные посты во власти. Именами Чаушеску называли улицы, ему возводили памятники. Для президента строились помпезные дворцы, а ел он только из серебряной посуды.

В безумном стремлении к роскоши чета Чаушеску походила на Людовика XVI с Марией-Антуанеттой, и не только в этом. После Великой французской революции королевская семейка, как известно, попыталась сбежать, но была схвачена на границе и гильотинирована. Спустя два века румынский диктатор и его жена повторили их печальный опыт: в 1989-м, когда в стране начались массовые волнения, они тоже спешно покинули Бухарест и были пойманы в 75 километрах от столицы. Тут же их приговорили к смертной казни и расстреляли

Учитывая, что в сенате заседали тогда губернаторы и спикеры региональных парламентов, означало это одно — центр больше не контролировал территории. Большинство губернаторов почти в открытую говорили о необходимости смены курса и пародировали шамкающего гаранта — живую реинкарнацию позднего Брежнева. Теперь они делали ставку на новую власть — предвыборный блок «Отечество» во главе с Лужковым и Примаковым.

Чуть ли не каждую неделю взрывались громкие коррупционные скандалы. Ельцинскую «Семью» не бичевал только ленивый.

Разгорелось дело «Мабетекса» — десятки сановников, как оказалось, имели тайные банковские счета в Швейцарии. Такие же нашлись и у Ельцина с дочерьми. Плюс бессчетное множество элитной недвижимости в самых дорогих уголках планеты.

И ведь все это происходило на глазах у людей, того самого народа, во имя которого, как постоянно уверяла власть, она и работала. Люди же ведь все это видели…

Тень Чаушеску незримо витала над Кремлем. Страна стояла на пороге новых потрясений и катаклизмов. В официально опубликованном докладе ЦРУ аналитики предрекали, что Россия распадется на 6–8 государств уже к 2015 году. А совесть земли русской Александр Солженицын патетически восклицал, что «только вмешательство Неба может нас спасти».

Ан ничего — выжили. Спаслись!

Любой кризис рано или поздно заканчивается, это надо понимать. Вопрос только, с какими последствиями…

Умные учатся на чужих ошибках, — гласит народная мудрость, — дураки на своих…

Глава 5. ЯРМАРКА ТЩЕСЛАВИЯ

Если у меня три тысячи душ, так какая мне разница, будет у нас царем Александр или Наполеон?!

Μ. Н. Загоскин

«У кого нет миллиарда — пусть идет в ж…»

Если вдуматься, спокойных, некризисных времен в XX веке у нас практически не было.

Столетие едва наступило — и сразу же японская война, позор Цусимы, погромы, баррикады, разгул террора, роспуски Думы…

Только-только все устаканилось — и на тебе: Первая мировая, хлебные бунты, февраль 1917-го, октябрьский переворот, братоубийство, военный коммунизм.

1920-е годы — сплошная разруха, гиперинфляция.

1930-е — голодомор, коллективизация, индустриализации, репрессии.

1940-е — ясно без пояснений.

1950-е — послевоенное восстановление хозяйства; миллионы — по-прежнему жили в землянках…

1960-е — безумные хрущевские реформы; разгон колхозов, запрет на приусадебные участки и личный скот, повышение цен и увеличение норм выработки.

Лишь 1970-е — хоть впоследствии и назовут их презрительно застоем — привнесли в жизнь некоторую стабильность; люди перестали бояться завтрашнего дня. Но ненадолго.

Потом — перестроечные 1980-е, развал страны, беспробудные, лихие 1990-е.

Итого: за все столетие — максимум 15 лет стабильной жизни…

Путину — откровенно не позавидуешь. В наследство ему досталась нищая, распадающаяся на куски держава.

Треть населения — за чертой бедности. Более 9 миллионов безработных. Разваленные промышленность и сельское хозяйство. Полная потеря управления. 158 миллиардов долларов внешнего долга.

Когда через 8 лет он уходил, это все-таки была уже совсем другая страна. Годы правления Путина, похоже, стали тем временем долгожданной стабильности, которой так не хватало России все предыдущее столетие.

Обычно критики Кремля отвечают на это, что успехи Путина — лишь результат счастливого стечения обстоятельств. Нефть, дескать, резко поперла в цене; полился золотой дождь нефтедолларов. Ну а сидеть и стричь купоны — большого ума не надо.

На самом деле это откровенное лукавство. В момент прихода Путина к власти — нефть стоила 33–34 доллара за баррель. Причем в начале следующего, 2001 года еще и опустилась до $ 25 и держалась примерно на том же уровне до новых выборов.

2002 год — $ 28/баррель.

2003 — $ 30.

2004 — $ 36.

Кардинально вверх она пойдет только на втором его сроке; а ведь к тому моменту ситуация в стране уже резко поменяется.

Но точно такие же цены были и в последние годы Советской власти; баррель нефти стоил тогда от 18 до 32 долларов. И именно эта дешевизна, по версии многих либеральных экономистов, и привела к тотальному кризису, а затем и к распаду страны; в своей нашумевшей книге «Гибель империи» Егор Тимурович Гайдар пишет об этом прямо.

Подождите, а в чем тогда разница? Почему одни и те же цены для Горбачева оказались губительны, а для Путина — спасительны?

Да потому, собственно, что нефтяная дороговизна — лишь отговорка для тех, кто не желает замечать очевидного.

Успех России Путина — это вовсе не сырьевые сверхдоходы. (Даже сегодня, при цене в 60 долларов за баррель, экономисты хватаются за голову и предрекают спад.) Успех двух президентских сроков Путина — это воля, помноженная на прагматизм. Плюс — немного удачи.

Так уж повелось, что фактор личности играет в судьбе России определяющую роль. Одно неверное движение — и вся дальнейшая история движется совсем по другому пути…

Этот закон действовал всегда: и при царях, и при генсеках, и при президентах.

Алексей Михайлович, допустим, сильный был государь. И Россия при нем вырвалась вперед. Как и при Екатерине Великой.

А их потомок Николай II — правителем оказался никчемным и слабым; свою семью он любил больше России. Итог: ни России, ни семьи. Точно так же, как не будь Горбачева, не случилось бы, наверное, и развала Союза…

Первое, с чего начал свое правление Путин, — он принялся наводить элементарный порядок, устанавливать четкие правила игры. Для каждой категории элиты они были своими, но сводились в общем к единому знаменателю: никто больше не вправе приватизировать власть или пытаться ее шантажировать.