Лариса Чернова - Под сенью Святого Павла: деловой мир Лондона XIV — XVI вв.

• Название: Под сенью Святого Павла: деловой мир Лондона XIV — XVI вв.
• Автор: Лариса Чернова
• Издательство: Центр гуманитарных инициатив
• Жанр: История
• Год: 2016
• ISBN: 978-5-98712-655-4

С позиций современного исторического знания в монографии комплексно исследуется деловой мир Лондона XIV — XVI вв. На основе широкого круга оригинальных источников воссоздается картина жизни торгово-предпринимательских слоев и властной элиты города на начальном этапе трансформации общества от традиционного к новационному. В работе прослеживается динамика развития городской правящей элиты, отражается специфика формирования, функционирования и удержания власти олдерменами, выявляются устойчивые общности, деловые и социальные связи в их среде, характеризуются экономическая деятельность (торговля, кредит, субсидирование короны, инвестиции в недвижимость) и деловая этика, социальные устремления, ценностные ориентиры и частная жизнь лондонцев, занятых активной коммерческой деятельностью и вовлеченных во властные отношения.

Для историков — научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов, и всех интересующихся социально-политической и культурной историей Англии в эпоху позднего Средневековья и раннего Нового времени.

---

150

По подсчетам Х. Лейсер, около 50% лондонских вдов XIV–XV вв. снова выходили замуж (см.: Leyser H. Medieval Women: a Social History of Women in England, 450–1500. L., 1995. P. 177).

151

Институт доверительной собственности (“trust”) является чисто английским институтом вещного права. Возникновение института доверительной собственности связано с особенностями феодального землевладения, к числу которых относится ограничение круга наследников земли и ее продажи церкви, монастырям, религиозным орденам, которые вообще не имели права владеть землей. Суть этого института заключалась в том, что одно лицо — учредитель доверительной собственности (“settler of trust”) передает другому лицу — доверенному собственнику (“trustee”) свое имущество с тем, чтобы получатель управлял имуществом, использовал его как собственник в интересах другого лица, выгодоприобретателя (“beneficiary” — им мог стать и первоначальный собственник) или для осуществления иных целей, например, благотворительных. Первое закрепление института доверительной собственности законом относится к 1375 г. В XV в. уже значительные массивы земель, недвижимости перешли в доверительную собственность.

152

Практика передачи земли и другого имущества в целевое пользование зародилась еще в XII в. и бурно развилась в период Крестовых походов, когда земля отдавалась на основе доверия родственникам или друзьям до достижения совершеннолетия сыновей или до возвращения прежнего владельца.

153

Для юношей совершеннолетие наступало с 21 года, для девушек — с 16 лет (см.: Ibid. P. 687).

154

Правда, этому же сыну он оставил феоды на Уодстрит, Годроунлэйн и Темз-стрит и сад в приходе св. Ботольфа.

155

Данный институт создан еще в XII в. теоретиками канонического права. Было установлено, что после смерти завещателя вместо принятия наследства наследником назначенное в завещании душеприказчиком лицо брало на себя владение всей собственностью, подлежащей распределению. Не наследник, а душеприказчик осуществлял права завещателя и выполнял его обязательства (см.: Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. Н.Р. Никоновой. 2-е изд. М., 1998. С. 226).

156

Вторым душеприказчиком назначался брат Джона — Генри, архидиакон Нортхемптона.

157

Генри был оставлен в качестве душеприказчика (скончался спустя шесть недель), а Джоан упоминается совместно с еще четырьмя душеприказчиками и двумя надзирателями.

158

Галлон — 3,785 литра

Ссылки

1

Яброва М.М. Зарождение раннекапиталистических отношений в английском городе (Лондон XIV — начала XVI вв.). Саратов, 1983. С. 35.

2

Краснова И.А. Деловые люди Флоренции XIV–XV вв.: в 2 ч. М.; Ставрополь, 1995. Ч. 1. С. 3.

3

Побережников И.В., Редин Д.А. Исследование феномена исторической переходности: в поисках «методико-методологического консенсуса» // Проблемы истории России. Сборник научных трудов. Екатеринбург, 2011. Вып. 9: Россия и Запад в переходную эпоху от Средневековья к Новому времени. С. 4.

4

Подробно об этом см.: Яброва М.М. Зарождение раннекапиталистических отношений в английском городе (Лондон XIV — начала XVI вв.); Мосолкина Т.В. Город Бристоль в XIV–XV веках. Экономика, общественные отношения, социальная психология. Саратов, 1997; Стам С.М. К проблеме генезиса капитализма в Западной Европе // Средневековый город. Межвузовский сборник научных трудов. Саратов, 1998. Вып. 13. С. 87–100.

5

Ким О.В. К вопросу о ранней модернизации в Европе и России (мир-системная парадигма) // Средние века. 2009. Вып. 70 (1–2). С. 139, а также: Раннее Новое время и теория модернизации. Выступления участников конференции // Там же. С. 98–138.

6

Мосолкина Т.В. Основные проблемы истории английского города XIV–XV вв. // Новая и новейшая история. Саратов, 1999. Вып. 18. С. 31. Это весьма убедительно показал В.А. Евсеев в своих исследованиях о городах Англии XVI — начала XVII в. (см.: Евсеев В.А. Английский город в Тюдоровскую эпоху: регионы и города. Иваново, 1995; Он же. Очерки по истории английского города раннего нового времени. Иваново, 2010).

7

Побережников И.В., Редин Д.А. Исследование феномена исторической переходности: в поисках «методико-методологического консенсуса». С. 5.

8

Ястребицкая А.Л. Средневековая культура и город в новой исторической науке. М., 1995. С. 15.

9

Сванидзе А.А. Средневековые города Западной Европы: некоторые общие проблемы // Город в средневековой цивилизации Западной Европы: в 4 т. / Отв. ред. А.А. Сванидзе. М., 1999. Т. 1. С. 10–11; Сванидзе А.А., Анисимова А.А. Город в Средние века // Всемирная история: в 6 т. / Гл. ред. А.О. Чубарьян. Т. 2: Средневековые цивилизации Запада и Востока / Отв. ред. П.Ю. Уваров. М., 2012. С. 54–70.

10

The English Medieval Town. A Reader in English Urban History 1200–1540 / Ed. by R. Holt and G. Rosser. L.; N.Y., 1990. P. 1.

11

См. подробно: Everitt A. Ways and Means in Local History. Oxford, 1971; English Local History at Leicester, 1948–1978. A Bibliography of Writings by Members of the Department of English Local History, University of Leicester / Compiled by A. Everitt and M. Tranter. Leicester, 1981. P. XI–XVII; Campbell-Kease J. A Companion to Local History Research. Sherborne, 1989. P. 349–350; Phythian-Adams Ch. Re-thinking English Local History. Leicester, 1991.

12

The Oxford Companion to Local and Family History / Ed. by D. Hey. Oxford, 2002. P. 280–285, 466–469.

13

Russell J. Medieval Regions and their Cities. L., 1972.

14

Smith A. Dictionary of City of London Street Names. N.Y., 1970; Bebbington G. London Street Names. L., 1972; Smith S. Underground London. Travels Beneath the City Streets. L., 2004; Long D. A History of London in 100 Places. L., 2014. P. 47–90.

15

См., напр.: Wrightson К. English Society 1580–1680. L“ 1982; Он же. «Разряды людей» в Англии при Тюдорах и Стюартах // Средние века. 1994. Вып. 57. С. 46–61; French H.R. The Middle Sort of People in Provincial England 1600–1750. Oxford, 2007.

16

The Oxford Companion to Local and Family History. P. 281; Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX–XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М., 2011. С. 183–176. Яркие примеры — уже упоминавшиеся исследования К. Райтсона об английском обществе 1580–1680 гг. и Г. Френча о «среднем классе» в провинциальной Англии XVII — середины XVIII в.

17

Согрин В.В., Зверева Г.И., Репина Л.П. Современная историография Великобритании. М., 1991. С. 103.

18

Fairburn M. Social History. Problems, Strategies and Methods. L.; N.Y., 1999. P. 1, 15–16; Репина Л.П. Парадигмы социальной истории в исторической науке XX столетия (Обзор) // XX век: Методологические проблемы исторического познания. Сборник обзоров и рефератов: в 2 ч. / Отв. ред. А.Л. Ястребицкая. М., 2001. Ч. 1. С. 71; Она же. «Новая историческая наука» и социальная история. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 2009. С. 14–15.

19

Ястребицкая А.Л. Средневековая культура и город в новой исторической науке. С. 19; Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. С. 314. «Социальная история» разрабатывается как на макро-, так и на микроуровне, изучение состояния общества ведется с разных точек зрения: и «сверху» — сквозь призму социальных структур, и «снизу» — через быт, поведение и сознание людей в местных сообществах (см.: Соколов А.Б. Введение в современную западную историографию. Ярославль, 2002. С. 37). Ярким представителем направления «новой социальной истории», объединившим макро- и микроуровни в своих исследованиях, является К.Б. МакФарлейн, основатель научной школы по изучению английского дворянства преимущественно XV в. (см.: McFarlane K.B. The Nobility of Later Medieval England. Oxford, 1973; а также см.: Payling S.J. Social Mobility, Demographic Change, and Landed Society in Late Medieval England // Economic History Review. 1992. № XLV. P. 51–73). Работы, относящиеся к «новой социальной истории», исключительно разнообразны по методам (см.: Fairburn M. Social History. Problems, Strategies and Methods. P. 2–5, 309–312; Bryman A. Social Research Methods. Oxford, 2001. P. 501–506; Neuman W.L. Basics of Social Research. Qualitative and Quantitative Approaches. Boston, 2004. P. 354–363; Wysocki D.K. Readings in Social Research Methods. Wadsworth, 2004. P. 300–305) и тематике исследований. Это история различных общностей, в том числе, история семьи (см., напр.: Stone L. The Family, Sex and Marriage in England 1500–1800. L., 1990) и медицины (см., напр.: Porter R. Disease, Medicine and Society in England, 1550–1860. Cambridge, 1993; Dobson M. Contours of Death and Disease in Early Modern England. Cambridge, 1997), ландшафтная история (см., напр.: Maps and History in South-West England / Ed. by K. Barker and R. Cain. Exeter, 1991) и пр.