Евгений Огнев - Рыбы Подмосковья

• Название: Рыбы Подмосковья
• Автор: Евгений Огнев
• Издательство: Наука
• Жанр: Экология
• Год: 1988
• ISBN: 5-02-005238-8

Дается краткая характеристика водоемов Московской области, излагаются сведения по биологии обитающих в них рыб: характеризуются признаки каждого вида, даны таблицы для определения рыб. Рассматриваются изменения ихтиофауны за последние десятилетия. Подчеркивается необходимость природоохранительных мероприятий. Для ихтиологов, зоологов, а также широкого круга читателей.

---

Вторая фаза формирования водохранилища более продолжительна и в зависимости от размеров и особенностей водоема длится от 10 до 20 лет и более. В этот период численность отдельных видов рыб приходит постепенно в соответствие с кормовой базой, между разными видами происходит «притирка», идущая по линии пищевых взаимоотношений (конкуренция за пищу, отношения «хищник — жертва» и т. д.). Популяции разных видов занимают в водоеме различные биотопы и пищевые ниши; расходятся по местам обитания отдельные размерные и возрастные группы одного вида. Неустойчивый уроненный режим водохранилища отрицательно сказывается на воспроизводстве щуки, размножающейся ранней весной на мелководьях, и ее численность после вспышки в первые годы залития постепенно снижается. Щука к тому же интенсивно вылавливается рыболовами-любителями. Формируются запасы наиболее массовых рыб водохранилища — плотвы, леща, густеры, уклеи, а из хищников — судака. В прибрежной зоне развивается пояс водной растительности, которая служит местом нереста многих фитофильных рыб, пищей для некоторых видов (красноперка, частично плотва, линь, язь), а также местом укрытия и откорма молоди большинства видов. Однако степень развития водной растительности в подмосковных водохранилищах неодинакова. Это определяется прежде всего изрезанностью берегов и наличием заливов. Например, в Можайском водохранилище, где растительности мало, многие фитофилы (лещ, плотва, густера) испытывают недостаток в нерестовом субстрате, и в период размножения этих видов здесь приходится выставлять искусственные нерестилища из еловых веток. На этой фазе начинается постепенное заиливание водохранилища, причем скорость данного процесса зависит от ряда факторов: морфологии водоема, скорости течения, водообмена и др. В результате увеличивается кормовая база донных рыб — потребителей бентоса (в первую очередь леща, густеры и ерша). Численность этих видов возрастает в несколько раз по сравнению с исходной.

На третьей фазе в водохранилище стабилизируются процессы формирования кормовой базы и численности рыбного населения. В некоторых из них может снижаться биомасса бентоса, что приводит к замедлению роста и уменьшению размеров некоторых бентофагов — леща, густеры, ерша. Такое явление отмечается, в частности, в наиболее старых подмосковных водохранилищах — Учинском и Истринском, где, например, лещ сильно измельчал (рыбаки называют его чаще подлещиком). Однако его численность при этом может быть очень высокой, что обеспечивает в целом и высокую рыбопродуктивность такого водоема. Например, в Истринском водохранилище рыболовы-любители вылавливают за год до 29–30 кг рыбы с 1 ага, в основном мелкого леща. На этой фазе все сильнее сказываются процессы естественного старения водоема, а также влияние различных антропогенных факторов, что приводит к сильному заилению, возникновению в ряде случаев заморных явлений, цветению воды и т. д.

Зарегулирование стока существенным образом меняет гидрологический режим и условия жизни рыб, а также других обитателей водной среды и ниже плотины. Нарушается веками выработанный естественный ритм, к которому приспособлены речные рыбы. Резко, почти в два раза, уменьшается весенний сток, пойма реки почти не заливается, что отрицательно сказывается на условиях размножения весенненерестующих рыб, откладывающих икру на залитую растительность. По этой причине в реках сокращается в первую очередь поголовье щуки. Часто сдвигается на более поздние сроки нерест многих рыб, так как вода может сбрасываться в реку из самых нижних, более холодных слоев водохранилища. Снижение объема весеннего стока приводит к тому, что приносимые полыми водами взвеси, включая и органические вещества, откладываются не на пойменных участках, а в самом русле, на перекатах, на растительности, в прибрежье. Через сливы плотины в нижний бьеф попадает также огромное количество живых и мертвых планктонных организмов, которые постепенно оседают на дно. В результате происходит сильное заиление расположенных ниже плотины участков реки, исчезают галечниковые россыпи на перекатах, песчаные косы, затягивается илом прибрежное мелководье и глубокие плёсы. Условия размножения рыб, откладывающих икру на каменисто-галечниковом и галечниково-песчаном дне (так называемых литофилов), резко ухудшаются. Главным образом по этой причине за последние 10–15 лет в подмосковных реках очень редко встречается подуст, значительно сократилась численность жереха, ельца, голавля, пескаря, налима.

Смыв удобрений с полей в водоемы с талыми и дождевыми водами, сток в воду отходов животноводческих комплексов, накапливание в водоеме избыточного количества биогенных элементов приводят к сильному их зарастанию высшей водной растительностью, нитчаткой, сине-зелеными водорослями, что ухудшает условия жизни многих, особенно донных, рыб.

В разгар лета, особенно в жаркое время, в водохранилищах иногда «держат» воду, в результате чего расположенные ниже участки рек сильно мелеют, исчезают мелководные заливчики, служащие местом укрытия и нагула молоди рыб. Мальки попадают в несвойственные им условия быстрого течения, сносятся в массовом количестве вниз и погибают.

Некоторые виды рыб тем не менее хорошо приспосабливаются к изменившимся условиям обитания. К ним следует отнести прежде всего илотву, леща и уклейку, численность которых в реке ниже плотины не снизилась. Эти виды размножаются на растительности в самом русле в весенне-летнее время, имеют достаточно широкий спектр питания и хорошо обеспечены кормом. Другие виды для размножения уходят из основного русла в мелкие притоки, где имеются галечниковые перекаты и благоприятный кислородный режим (елец, пескарь).

В реке ниже плотины на заиленных участках увеличиваются биомасса и численность беспозвоночных (личинки насекомых, мелкие моллюски), служащих пищей некоторым донным рыбам — лещу, густере, ершу. В прибрежных участках, в зарослях водной растительности в массовом количестве появляется зоопланктон, которым питается молодь всех видов. Из водохранилища через сливы плотины в реку нередко сбрасывается молодь и взрослые экземпляры некоторых рыб — щуки, плотвы, судака, окуня, пополняющие речную ихтиофауну. Правда, довольно значительная их часть при этом получает травмы и погибает. Очень часто в массовом количестве из водохранилищ уходит и крупный угорь. Такое явление неоднократно отмечалось в Можайском и Озернинском водохранилищах.

Естественно, формирование ихтиофауны в подмосковных водохранилищах проходило при активном участии человека. Эти водоемы пользуются большим успехом у рыболовов-любителей, для эксплуатации рыбных запасов они переданы в аренду рыболовным обществам, которые вместе с Мосрыбводом проводят значительную работу по обогащению их ихтиофауны. Так, например, в р. Истре до образования водохранилища лещ не встречался, и потому в 1940 г. в этот водоем было выпущено 500 экз. леща, которые дали начало многочисленной популяции. Лещ сейчас там занимает доминирующее положение, составляя до 75 % уловов рыбаков-любителей. Ежегодный вылов леща в Истринском водохранилище колеблется от 280 до 720 ц. Отсутствовал там раньше и судак, который был вселен после образования водохранилища и хорошо в нем прижился.

В Истринском водохранилище встречается линь, который не находит подходящих условий в простых, долинных водохранилищах (например, в Можайском). Для улучшения состояния стада леща на этом водохранилище проводят работу по повышению кормовой базы путем вселения кормовых организмов. Регулярно проводятся работы по зарыблению Истринского водохранилища молодью щуки и судака. Благодаря увеличению численности хищных видов рыб здесь снизилась численность уклейки, ерша, стало меньше плотвы. Сейчас Истринское водохранилище — типичный лещево-судачий водоем.

В Можайском водохранилище, наоборот, обитала небольшая по численности исходная популяция леща, жившая в одном из озер около дер. Мышкино. Эта популяция послужила, вероятно, исходной для образования многочисленной водохранилищной популяции. Не исключено, правда, что значительную роль в формировании численности леща в этом водоеме сыграли работы по его интродукции, проведенные в 60-70-х годах. Однако судака в Москве-реке в тех районах до залития не было, а в результате многочисленных выпусков молоди этот вид стал здесь самой обычной рыбой и одним из важнейших объектов любительского рыболовства. Успешно прижился в том же Можайском водохранилище (и в других водоемах Подмосковья) такой экзотический вид, как угорь, который очень часто становится добычей рыболовов.

Поскольку эффективность естественного размножения щуки в водохранилищах Подмосковья очень невысока и она в первую очередь вылавливается рыболовами, регулярно, на протяжении многих лет проводится выпуск этой рыбы в водоемы.