Армен Гаспарян - Война после Победы. Бандера и Власов: приговор без срока давности

• Название: Война после Победы. Бандера и Власов: приговор без срока давности
• Автор: Армен Гаспарян
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 2017
• ISBN: 978-5-4461-0346-1

Автор этой книги, известный писатель Армен Гаспарян, обращается к непростой теме — возрождению нацизма и национализма на постсоветском пространстве. В чем заключаются корни такого явления? В том, что молодое поколение не знало войны? В напряженных отношениях между народами? Или это кому-то очень выгодно? Хочешь знать будущее — загляни в прошлое. Но как быть, если и прошлое оказывается непредсказуемым, перевираемым на все лады современными пропагандистами и политиками? Армен Гаспарян решил познакомить читателей, особенно молодых, с историей власовского и бандеровского движений, а также с современными продолжателями их дела. По мнению автора, их история только тогда станет окончательно прошлым, когда мы ее изучим и извлечем из этого уроки. Пока этого не произойдет, это будет не прошлое, а наша действительность. Посмотрите на то, что происходит на Украине.

---

Осенью 1941 года советская агитация и пропаганда совершила страшную ошибку. Роковую ошибку. Ее последствия все увидели уже после развала CCCР. Я имею в виду сообщения, которые стали появляться в центральных газетах Советского Союза, о том, что зафиксированы единичные случаи поддержки немецких оккупантов разного рода проходимцами, подонками, негодяями и подлецами. В дальнейшем это явление получило широкое развитие.

Каждый второй фильм о Великой Отечественной, снятый в Советском Союзе, непременно содержал в себе гротескный портрет предателя и негодяя. Обязательно потертый пиджак, мятая кепка, в руках — мосинская винтовка и початая бутылка самогона, заткнутая кукурузным початком или луковицей. Граненый стакан, который он доверху наполняет мутным вонючим самогоном и выпивает залпом за победу нового мирового порядка и непосредственно Адольфа Гитлера. Закусывает шматком сала и вареным яйцом. Повторю: подобный персонаж есть в каждом втором фильме. Точно так же во многих кинокартинах мы можем увидеть еще более утрированных власовцев. Образ за гранью добра и зла: бегающие глаза, трусливая походка, какая-то странная форма. Я видел даже фильмы, где власовцы были почему-то облачены в форму люфтваффе. Но неизменно это максимум два человека, больше подонков и подлецов не было.

В 1937 году в стране начались политические репрессии. Десятки тысяч врагов, подлинных и мнимых, были выявлены и осуждены. Многие казнены. Через четыре года прогремит война, и вдруг выяснится, что в стане врага оказались вовсе не какие-то жалкие отщепенцы, на которых можно было не обращать внимания. В архивах Федеральной службы безопасности хранится огромное количество рапортов и отчетов с мест о контрреволюционной деятельности, которая тогда велась на территории нашего государства. И очень странно потом звучали утверждения, что врагов были единицы.

Закончилась Великая Отечественная, началась холодная война. На Западе издавались монографии, посвященные оккупационной политике немцев на территории Советского Союза. В том числе в них затрагивались вопросы коллаборационизма. Понятно, что в СССР эти книги не получили никакого хождения, и о них никто не знал. Все искренне полагали, что подлецов и мерзавцев было всего несколько человек: Бандера, Власов и некоторые их друзья, находившиеся на содержании у немецкой разведки. И они как могли вредили мирному труду советских граждан в довоенное время и стремились к поражению Родины в годы Великой Отечественной войны.

В 1965 году у нас вышла книга французского историка Герэна «Серый генерал». Посвящена она, как несложно догадаться, Рейнхарду Гелену. Там, собственно, и фигурировали в таком свете Бандера и Власов. Но помимо западных монографий великое множество воспоминаний было написано участниками коллаборационистских структур. Они выходили десятками. На русском, украинском, эстонском, латышском, грузинском, армянском, азербайджанском, татарском, чеченском и других языках.

Я держу в руках подшивку только одного эмигрантского журнала коллаборационистских структур «Наши вести», который издавался союзом чинов русского корпуса, знаменитым шюцкором. Объем — более 3000 страниц. Журнал выходил до 2000 года. А были еще журналы СБОНР[6], многочисленная печатная продукция НТС. В Интернете доступна часть легендарной коллекции Савина — свыше 1000 единиц печатного материала. Масштаб каждый может оценить самостоятельно.

В Советском Союзе об этом никто не говорил и, конечно же, этого никто не публиковал. Распад СССР ознаменовал новую эру. Естественно, на западе Украины и в странах Балтии первую скрипку стали играть эмигрантские организации, которые принялись активно распространять свою литературу. Нечто подобное происходило и на территории России, но с гораздо меньшим успехом. В Москве обосновалась редакция знаменитого журнала «Посев», выпускаемого НТС.

Начинают появляться воспоминания участников, как это называлось, русского освободительного движения в эмиграции. Никакой популярностью они не пользовались. В 1990-х годах вообще книги ушли на такую глубокую периферию, что об этом и вспоминать страшно. Выжить — такова была главная задача общества в то время. Власовская агитация уходила в пустоту. А государственная пропаганда тогда выполняла совершенно другие функции и старательно эти факты игнорировала.

И вот в самом конце 1990-х годов начинают выходить в свет монографии и многочисленные публицистические материалы о том, что на стороне гитлеровской Германии воевали 1,2 миллиона граждан Советского Союза. А значит, считали авторы этих работ, мы должны пересмотреть наши знания о прошлом. Потому что была не Великая Отечественная война, а вторая Гражданская. А как иначе, если миллион твоих сограждан воюет на стороне противника против тебя?

Цифра эта с тех пор настолько укоренилась в массовом сознании, что неизменно всплывает в разговорах с кем бы то ни было. О ней слышали все. Но никто не понимает, из чего она вообще составляется. На самом деле это очень смешной момент, поскольку в годы холодной войны на Западе приводились несколько иные данные. Доходило до 500 000. Из чего складывается это число? Разумеется, считали абсолютно всех, кто с оружием в руках боролся против сталинской власти, как это называлось в Третьем рейхе. И к ним добавляли людей, направлявших в комитет освобождения народов России, то есть в орган власовцев, просьбу привлечь их к борьбе против советской власти на стороне союзной Германии и русской армии.

Всех вместе набралось суммарно около полумиллиона человек. Но мы должны понимать, что половина из них никогда на фронте не были. Это люди, которые были угнаны на работы, так называемые остовцы. Они составляли значительный процент тех, кто захотел служить во власовской армии в конце 1944 — начале 1945 года. Остальные действительно воевали на стороне Третьего рейха. Это русская освободительная армия, она же 29-я дивизия войск СС, 15-й кавалерийский казачий корпус войск СС, зондерштаб «Россия». Это десятки тысяч солдат и офицеров шуцманшафт-батальонов, деятели оккупационных структур, которых тоже было немало.

Так вот, цифра в 500 000 человек в целом отражает суть данного сложного явления. Если, конечно, не принимать во внимание тот прискорбный факт, что в эти полмиллиона входили также люди, которые не единой секунды не были гражданами Советского Союза. Я имею в виду, например, упоминавшийся ранее шюцкор, потому что это эмиграция первой волны и ее представители не принимали гражданства других стран. Они оставались подданными Российской империи, которой на тот момент уже много лет не существовало.

Но пафос словосочетания «полмиллиона человек» легко подавляется оппонентами. И оно не звучит, согласитесь. ПОЛМИЛЛИОНА. Громоподобно будет звучать слово «МИЛЛИОН». Эту цифру легко получили. К 500 000 в той или иной степени задействованных в акции «Власов» добавили две латышские дивизии СС, эстонскую дивизию СС, легион специального назначения «Бергман», легион «Идель — Урал», все шуцманшафт-батальоны, всех возможных общественных деятелей, которые каким-либо образом сотрудничали с Третьим рейхом. Причем всех национальностей — начиная от русских, украинцев, белорусов и заканчивая чеченцами.

Получилась действительно могучая цифра в 1,2 миллиона человек, и ее подняли на флаг. Давайте еще раз разберем этот устойчивый миф. Прежде всего из этого числа следует сразу убрать тех, кто не был на фронте (и таковых там будет подавляющее большинство), и тех, кто не был гражданином Советского Союза. По той причине, что в этом случае не формируется само явление коллаборации. Ведь кто такой коллаборационист? Это гражданин страны, который сотрудничает с врагом. Те, кто воевал в русском корпусе на Балканах, батальонах «Нахтигаль» и «Роланд», как и многие другие, не были гражданами Советского Союза. Именно поэтому их нельзя называть коллаборационистами.

Они были военнослужащими вражеской армии. Это первое. Второе: надо понимать, что в этот миллион двести тысяч человек включили абсолютно всех, в том числе людей, которые, мягко говоря, друг друга ненавидели и ничего общего между собой иметь не хотели. Например, латышские шуцманшафт-батальоны активно истребляли русских, что несколько подмывает их тактический союз в рамках 1,2 миллиона, например, с власовцами из русского охранного корпуса. Очень сложно представить себе братскую любовь представителей батальона «Нахтигаль» и зондерштаба «Россия». Иными словами, за исключением того, что все они носили немецкую форму, их больше ничего не объединяло. Абсолютно разные цели и задачи.

Тем удивительнее, что их всех берут и легко объединяют ради получения пафосной цифры в один миллион двести тысяч человек. Кроме того, мы должны учитывать, что далеко не все эти люди добровольно пошли на службу к Третьему рейху. И кстати, в Советском Союзе быстро разобрались с этой проблемой: известны десятки случаев, когда пленных эстонских или латышских легионеров после инфильтрации отправляли соответственно в ряды Рабоче-крестьянской Красной армии. Власть понимала, что у многих призванных по мобилизации вообще никакой идеологии не было. Речь идет, естественно, не об офицерах этих легионов, а о добровольцах. То же самое было со всеми остальными структурами. Это была очень непростая эпоха. И нам, живущим сегодня, крайне сложно понять ряд обстоятельств.