» » » » Сергей Захаревич - Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»


Авторские права

Сергей Захаревич - Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»

Здесь можно скачать бесплатно "Сергей Захаревич - Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: История, издательство Харвест, год 2007. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Сергей Захаревич - Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»
Рейтинг:
Название:
Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»
Издательство:
Харвест
Жанр:
Год:
2007
ISBN:
978-985-16-1995-1
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»"

Описание и краткое содержание "Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»" читать бесплатно онлайн.



Автор книги доказывает, что уже в середине 1920-х годов Сталин разработал план захвата черноморских проливов Босфор и Дарданеллы. Этот «новый царь» всерьез вознамерился осуществить вековую мечту государей московского государства. Но делал он это столь скрытно, что по сию пору историки не заметили его подготовку к «броску на Юг». Сам же срок операции напрямую зависел от событий в Европе, в частности, от высадки германских войск на британские острова.

Автор утверждает, что именно Сталин сыграл одну из главных ролей в подготовке и развязывании Второй мировой войны. Он также дает четкий ответ на вопрос о том, готовился ли Советский Союз к нападению на Германию летом 1941 года.






По всей видимости, именно Черевиченко должен был взять Бухарест, но основной удар 9-й ОА пролегал восточнее.

26 июня 1941 года части 51-й сд при поддержке судов Дунайской флотилии и Черноморского флота захватили плацдарм на румынском берегу Дуная в районе Килия-Веке. Для продвижения на запад район для плацдарма был выбран крайне неудачно — заболоченная местность, а через несколько десятков километров вновь придется форсировать полноводный Дунай. Это означает, что части 14-го ск (25-я и 51-я сд) должны были двигаться от Килия-Веке не на запад, а на юг, и только на юг в Добруджу, а такое продвижение предусматривает только вторжение в Болгарию. Дело в том, что если бы речь шла лишь об оккупации Румынии, то не имело никакого смысла проводить отдельную операцию в Добрудже — занимай себе центральные районы и вместе с Бухарестом получишь и Добруджу. Факт дальнейшего продвижения частей 9-й ОА в Болгарию налицо. С этой целью уже были подготовлены кадры «болгарских патриотов», партию которых подлодка Щ-211 высадит ночью 11 августа 1941 года (по инерции) на болгарское побережье в устье реки Камчия.

Ну допустим, а где доказательства того, что 9-я ОА дальше двинется из Болгарии в Турцию? Вспомните, что Сталин через Молотова требовал в ноябре 1940-го у фюрера?

Даже в январской стратегической игре Черноморскому флоту предписывалось блокировать Босфор якобы от проникновения кораблей «западных» (немцев или итальянцев). Для начала необходимо вспомнить, что подобная блокада была предусмотрена еще с середины 1920-х. Только глупец мог предположить в 1940–1941 годах, что Италия (Германия на Средиземном море практически ничем не располагала) бросит свой флот в Черное море неизвестно зачем в то время, как разворачивались морские сражения с англичанами у самых итальянских берегов.

Блокада Босфора «красным» ВМФ, предусмотренная январской игрой, была враждебным (и совершенно незаконным) актом в первую очередь по отношению к Турции и Болгарии, также осуществляющих свои перевозки посредством черноморских проливов.

Дальний Восток

Как отмечает в своем справочнике Николай Ланин, состав Дальневосточного фронта неизвестен до сих пор (как, собственно, и штаты других округов и частей). Неизвестны и точные места их дислокации.

Известно, что 1-й армией Дальневосточного фронта командовал генерал-лейтенант В.П. Васильев, а 2-й — генерал-лейтенант М.Ф. Терехин. Сформированную в июле 1940-го 15-ю армию, расположенную в районе Усть-Сунгари, возглавлял генерал-лейтенант Л. Г. Черемисов. В ее состав входил 20-й стрелковый корпус. Такой же «туман» в отношении 25-й армии, сформированной в июне 1941 года. Состав — 39-й стрелковый корпус и отдельная 105-я сд. Зато командовало ею известное лицо — генерал-лейтенант Ф.А. Паруси-нов, который 2 марта 1940 года сменил на посту командующего 13-й армией Северо-Западного фронта В.Д. Грендаля в ходе прорыва «линии Маннергейма».

Отметим факт переброски на Дальний Восток командира, имеющего опыт ведения наступательных операций в лесной местности со сложным рельефом. Скоро обнаруживаем и еще одного подобного командира — это не кто иной, как М.П. Ковалев теперь уже в чине генерал-лейтенанта, некогда звезда первой величины сталинской «команды войны». Его назначили командующим Забайкальским округом. 17-й армией этого округа, сформированной в июле 1940 года, командовал генерал-лейтенант П.Л. Ромашенко. Состав ее, как и большинства других дальневосточных армий, неизвестен. Нет данных и о составе нового 30-го мехкорпуса и отдельных бронетанковых дивизий обоих округов.

Почему накануне событий на западе Сталин одновременно усиливает свою дальневосточную группировку? Наверное, из-за угрозы японской агрессии? Но дело в том, что первое сообщение о том, что японцы могут напасть без предупреждения, Сталин от Зорге получил только летом 1941 года. Тогда же в августе командующий Дальневосточным фронтом впервые после семи месяцев руководства сподобился извлечь из сейфа оборонительный план прикрытия границы и обнаружил, что его округ испытывает недостаток внутренних шоссейных магистралей. До августа 1941-го Иосифа Родионовича, как и его штабных, не сильно волновал ни этот факт, ни сам план прикрытия границы. Но чем же тогда занимался один из сталинских выдвиженцев на Дальнем Востоке более полугода? Крепил оборону? Но части обоих округов (Дальневосточного и Забайкальского) занимали не оборонительное, а охватывающее положение по отношению к Маньчжурии. Почти такое же, какое будут занимать советские войска здесь в июле 1945 года.

Японцам в тот период было не до вторжения в СССР. 13 апреля 1941 года по инициативе японской стороны между Японией и СССР был подписан пакт о нейтралитете сроком на 5 лет-японцы хотели развязать себе руки в Юго-Восточной Азии. В 1941 году императорская армия возобновила крупные наступательные операции в Китае, стремясь вновь овладеть районами, потерянными годом ранее в результате удачных контрударов китайских войск. В середине 1941 года — пик дипломатического противостояния Японии и западных колониальных держав (Великобритании и Голландии), а также США.

И самое важное — на дальневосточных границах СССР не было крупных группировок японских войск.

Один из самых удачных мифов советской пропаганды — достославная Маньчжурская операция 1945 года, когда Советская Армия разгромила якобы противостоявшую ей группировку Квантунской армии. В действительности никакого противостояния летом 1945-го, также как и летом 1941-го на Дальнем Востоке не было.

Не было просто потому, что не существовало и никакого подобия фронта на советско-японских рубежах. Маньчжурия и Северный Китай являлись тыловыми зонами Кванту некой армии. Чтобы обезопасить свой тыл, императорская армия в самых опасных районах (Хайлар, Сахалян, Фугдин и др.) возвела укрепленные районы и посадила там гарнизоны (6-я армия для вторжения в МНР в 1939 году формировалась из частей хайларского гарнизона). Отдельные гарнизоны Квантунской армии, армии Манчжоу-Го и Внутренней Монголии располагались в некоторых городах Северного Китая. Главные же силы Квантунской армии и в 1941-м, и в 1945-м находились в сотнях километров юго-восточнее — на линии японско-китайского фронта от Гуанчжоу до Баотоу. Проще говоря, японцы стояли к Красной Армии спиной и в 1941-м, и в 1945-м. И в Москве об этом знали — зря что ли советские военные советники наводнили китайские штабы? Поэтому план для Дальнего Востока был почти таким же, как и для западных фронтов. Там планировалось ударить в спину немцев, здесь-японцев. Наступление должны были поддержать части коммунистических (4-й и 8-й) китайских армий, а также войска Чан Кайши. Цель — Квантуй и Корея. Именно в 1941-м, а вовсе не в 1945-м моряки Тихоокеанского флота и бойцы дальневосточных частей стали получать для изучения разговорники корейского языка.

Второй эшелон

В «Дне М» В. Суворов изображает второй эшелон армий РККА еще одной мощной всесокрушающей стеной огня и стали, призванной окончательно добить все еще сопротивляющегося противника. Действительности эта картина не соответствует — второй эшелон по силам значительно уступал первому. И в этом не было стратегической ошибки, напротив, все полностью соответствовало доктрине. Вспомните «Мозг армии» Шапошникова — для первого удара необходимо сконцентрировать как можно больше сил именно в первом эшелоне (чтобы иметь гарантию успеха уже на начальной стадии операции). Армии второго эшелона призваны были кое-где усилить группировки, а на отдельных направлениях развить успех, на худой конец исправить положение.

Нередко говорят о том, что командование РККА допустило ошибку в приграничных сражениях 1941 года, бросая части второго эшелона на противника «по частям». Под «частями» что подразумевается? Если хотят сказать, что армии бросали на противника отдельными дивизиями или корпусами, то это не так. Аесли подразумеваются сами армии, которые вводились в бой по одной, а не группой армий, то их и было-то по одной на каждое направление, а то и на нескольких направлениях сразу.

По сути дела, вторым эшелоном являлись 27-я армия Берзарина в составе ПрибОВО, которая должна была брать Кёнигсберг (разгрузив тем самым авангардные 8-ю и 11-ю армии), и 13-я армия Филатова в составе ЗОВО.

13 мая 1941 года Генштаб РККА отдает директиву военным округам страны о выдвижении своих войск на запад. 16-я армия Забайкальского военного округа генерал-лейтенанта М.Ф. Лукина перебрасывается на Украину в район Шепетовки. Это не случайно: Жуков перестраховывается. Шепетовка — это стык между 5-й армией Потапова и 6-й Музыченко. Именно на Шепетовку направляли свои контрудары «западные» в январской стратегической игре. Лукин призван надежно прикрыть стык двух авангардных армий и, если понадобится, развить успех на данном направлении. В составе 16-й армии 6 дивизий (3 стрелковые из состава 32-го стрелкового корпуса и 3 бронетанковые из состава 5-го мехкорпуса). Номера дивизий (кроме 109-й механизированной), входящих в состав 5-го мк, неизвестны. Зато известно, что этот корпус являлся рекордсменом Красной Армии по числу входящих в него танков — 1070(1). В этом он превзошел даже 6-й корпус Хацкилевича из ЗОВО.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»"

Книги похожие на "Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Сергей Захаревич

Сергей Захаревич - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Сергей Захаревич - Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»"

Отзывы читателей о книге "Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.