Газета Завтра Газета - Газета Завтра 11 (1215 2017)

• Название: Газета Завтра 11 (1215 2017)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Когда некоторые его сограждане заявили, что после предательства и удушения советской власти врагов у Аркадии в мире больше нет, а есть только коллеги, партнёры и друзья, мечтающие нас ублажить, во всём потрафить, — разве это не было фактом невиданного в истории сумасшествия?

Исходя из своего убеждения о друзьях во всём мире, руководители Аркадии безо всякого согласования с законодательной властью взяли и уничтожили не ими созданные военные базы в других странах, позволявшие нам держать под контролем чуть не весь мир, — разве это не преступное полоумие?

А кто мог в такое время, как ныне, назначить торговца спальными гарнитурами министром обороны? Может, это сделали американцы?

Когда страна вымирает, а они радостно говорят об "отрицательном росте" населения — разве не понятно, что им просто удалось сбежать из психушки?

Фадеев с презрением, с негодованием говорил ещё о фильме "Лунный свет", получившем на этих днях высшую американскую награду "Оскар". Главный герой фильма — гомосексуалист. Да, только сбрендившие могли дать награду за такой фильм! Но неужели вы, Фадеев, не слышали о постановке у нас в Аркадии чеховских "Трёх сестер", где все три героини изображены лесбиянками? Вы не ходили в театр Райкина, где ставят спектакль тоже о юных геях? Вы не были в МХТ Табакова или в знаменитом ленинградском БДТ, где со сцены несётся мат? Не видели на телеэкране соревнование по величине мужских детородных членов? А демонстрацию скотоложества в программе "Говорим и показываем" на НТВ? Хотя бы прочитайте об этом в статье И.Петровский в "Новой газете". А можете вы представить американскую Статую Свободы, которая держала бы в руке не факел, а фаллос? Я думаю, там это вообразить невозможно. А вот в Петербурге на одном из разводных мостов изобразили, да так, что видно с другого конца города. Подождите, доберутся и до Медного всадника, и до памятника Екатерине Второй, и до Зимнего дворца. Был же случай, когда в Москве в приступе буйного ликования по поводу победы 21 июня 2008 года наших футболистов над голландцами один орангутанг взобрался верхом на памятник Пушкину. И фотографии были в газетах. Разыщите, например, "Советскую Россию" за 24 июня. Там Ек. Польгуева в статье "Добром это не кончится" писала: "В четвёртом часу утра пьяная толпа фанатов из двухсот человек разгромила магазин в Зеленограде. Другая толпа вскрыла офисный центр и избила охранников. На улице Шокальского болельщики стреляли в прохожих из газовых пистолетов. Около тридцати человек были сбиты этой ночью на дорогах столицы. Четверо из них скончались на месте".

Патриарх Алексий II превзошел всех, когда на другой день — 22 июня — заявил: "Сегодняшняя скорбь, связанная (язычок-то!) с началом Великой Отечественной войны, разбавляется нашей общей радостью о (!) вчерашней победе российской сборной". Это же запредельно: три забитых гола "разбавили" скорбь святого отца о гибели 27 миллионов соотечественников!

А можете представить орангутанга на памятнике Гёте в Германии? Гюго во Франции? Сервантеса в Испании? Нет. Мы теперь и в этой деградации впереди планеты всей.

К слову сказать, сейчас идет по телевидению многосерийный фильм о Екатерине Второй. Так ведь сплошь амурные сцены, любовные сюжеты, пастельные эпизоды. Ну да, жизнь царицы дает здесь богатый материал. Но где же великая Государыня и ее славные свершения? О них торопливо и бегло, газетным слогом информирует нас закадровый голос. Авторы словно задались проиллюстрировать известные слова классика: "Она жила довольно блудно…" И это кино? Это искусство? Это воспитание патриотизма? Сравнили бы они то, что смастачили, допустим, с советским фильмом о Петре. Там, как сказал тот же классик:

То академик, то герой,

То мореплаватель, то плотник,

Он всеобъемлющей душой

На троне вечный был работник…

А тут что? Какая работа?

Вы и это не видели, не читали? Да где вы живёте, Фадеев, если ничего подобного не знаете? Или за хорошую плату можете вместе с "властью без мозгов" (Ж. Алфёров) врать или молчать о чём угодно?

Да взять хотя бы и вашу собственную передачу. Вы говорили о многих важных событиях, порой страшных, кровавых, чудовищных. И вдруг вас на полуслове прерывает реклама о слабительном "Фитолакс", об уходе за ногтями, о средстве от пота. Это же насилие идиотов над человеком, попрание его свободы и прав, но вам и в голову не приходит протестовать.

А главное вот в чём. Есть всё-таки большая разница между враньём Запада и нашим доморощенным. Те безмозгло лгут о чужой для них стране, об иностранном политике, который к тому же может им дать и даёт сдачу, а наши и сами клевещут, и поощряют клевету на своих уже умерших сограждан. Согласитесь, маэстро Фадеев: те, конечно, спятившие негодяи, но в сравнении с нашими они всё-таки в данном случае выглядят предпочтительней.

Информационный суверенитет

Информационный суверенитет

Игорь Ашманов

16 марта 2017 0

"Викиликс", ЦРУ и импортозамещение

Сайт Викиликс запустил серию публикаций данных о деятельности Центрального разведывательного управления США. В частности, в этих публикациях рассказывается о существовании глобальной программы для взлома различных устройств.

О том, что смартфоны и другая техника с выходом в интернет способны передавать нашу речь и изображения, компетентным товарищам из ЦРУ было известно ещё до нынешней утечки Викиликс и даже до Сноудена. Те, кто занимается такими вещами, как информационная безопасность, например, разработкой файрволов и прочих средств защиты для смартфонов (как наша компания "Тайга") или средств борьбы с утечками (как компания моей жены Натальи Касперской InfoWatch), всё это знали и раньше. Давно известно, что, скажем, iOS для iPhone содержит в себе изначально поставляемые производителем смартфона библиотеки, которые собирают все данные и посылают неизвестно куда. Ещё пять лет назад было понятно, что смартфон может снимать и отсылать "в центр" фотографии, будучи как бы выключенным, неактивным, с тёмным экраном. То же самое — относительно СМС и всего остального. Наконец, произошёл случай, когда жареный петух клюнул, и произошёл не в первый раз. Первый был, когда выступил Сноуден, но тогда разговоров хватило на полгода или даже меньше, а потом все привыкли: да, слушают — ну и что? Думаю, что и сейчас будет примерно то же самое.

ЦРУ наработало несколько сотен миллионов строк кода, как сообщает Викиликс, всяких вирусов, троянов, систем взлома, эксплойтов нулевого дня и так далее. Управление создало кучу отделов, серверов, которые это всё собирают. Понятно, что они могут влезть в любой смартфон на планете, в любой (или почти любой) телевизор и так далее. Но ЦРУ — это всё-таки разведка, которая действует нелегально и скрытно. А в США есть ещё Агентство национальной безопасности (NSA). "Патриотический акт" от 2001 года предписывает всем, кто хоть что-то делает в интернете, регулярно отчитываться в АНБ. Причём обычно распоряжение сдавать данные приходит вместе с тем, что у них называется gag order, то есть с подпиской о неразглашении. Тебе предписывают наладить поток данных в сторону АНБ, но ты не имеешь права об этом рассказывать под угрозой обвинения в госизмене. Поэтому цэрэушники собирают информацию как бы несанкционированным образом, а АНБ — как бы санкционированным. Со всех серверов Фейсбука, Гугла и остальных американских компаний они получают данные ежечасно и ежесекундно.

Что касается производителей гаджетов. Я не уверен, что все они заранее встраивают шпионские компоненты в свою продукцию. Большая часть производителей, кроме "Эпл", всё-таки работает не на территории и не в юрисдикции США, а в Юго-Восточной Азии. Но у всех стоит операционная система Андроид (если говорить о смартфонах и планшетах). ОС Андроид, хотя формально разрабатывается неким открытым консорциумом, в реальности контролируется Гуглом, а Гугл работает в юрисдикции США, в условиях "Патриотического акта". Поэтому Андроид с этих телефонов передаёт данные в центр. А уж сотрудничают ли LG, Самсунг и прочие в смысле передачи данных для ЦРУ или для АНБ сверх этого — я не знаю. Может быть по-разному. Мы знаем, например, что для того, чтобы производители не ставили приложения Яндекса на свои телефоны, Гугл им легко выкручивает руки. То есть угрожает, что перестанет поставлять непокорным "мобильные сервисы Гугл" (GMS), и они все подписывают тайное соглашение, что не пустят Яндекс на первую страницу своих телефонов. Могут ли им так выкручивать руки, чтобы они отдавали данные в АНБ, не будучи американскими компаниями? Всё возможно. США, англосаксонский мир — это больше половины рынка для того же Самсунга. Поэтому можно воздействовать чисто коммерческими средствами.