Андрей Кириченко - Битва на Калке

• Название: Битва на Калке
• Автор: Андрей Кириченко
• Жанр: История
• Год: 2010
• ISBN: 978-966-03-5009-0

Битва на Калке стала поворотным моментом в истории Киевской Руси. В этом сражении Русь впервые столкнулась с монголами, которые спустя два десятка лет прошли смерчем по всей Восточной Европе. Именно это столкновение и, казалось бы, необъяснимое поражение в нем объединенных войск южно-русских князей стали грозным предзнаменованием близкого краха Киевской Руси. Сражения и битвы мировой истории всегда будут вызывать интерес любознательного читателя. битва на Калке занимает здесь особое место. Едва ли Киевская держава даже в период своего расцвета выставляла в поле одновременно такое количество хорошо вооруженных и обученных войск.

---

Главными фортификационными сооружениями городов и замков служили земляные валы, которые насыпали на специальных деревянных срубах. Перед валами копали рвы и заполняли их водой. Валы в больших городах имели 8—10 м в высоту, в Киеве в отдельных местах достигали 16 м. Но сам по себе земляной вал служил лишь основой для деревянной стены. Такие стены стояли на гребнях валов и представляли собой типичные срубы из толстых дубовых бревен. Высота стен составляла 3–5 м., а верхняя их часть использовалась для обстрела противника, прикрывалась забором с бойницами – «заборолами» и «скважнями». Из камня строились, как правило, только ворота. В целом крупные города и крепости Украины-Руси были неприступными для половцев, но стали сравнительно легкой добычей для вооруженных новейшими китайскими осадными орудиями монголов.

Помимо собственной дружины, князь мог привлечь к участию в походе и городское ополчение, взяв на себя общее командование. Сельское население в военный период, как считают многие исследователи, мобилизации не подлежало, но облагалось натуральным налогом – его обязывали снабжать войско лошадьми и продовольствием. Городское ополчение в бою приравнивалось к «младшей» княжеской дружине и вооружались из городских арсеналов или самим князем. Конечно, это оружие и доспехи были заметно скромнее, чем вооружение «старой» дружины. Отдельную категорию составляли отряды наемников и вассальных кочевников.

Мобилизовать армию, собраться вместе и выступить против врага было нелегкой задачей для всех европейских стран – пусть даже князь считался признанным лидером своих воинов. Немалое число дружинников в таком войске считали себя не княжескими людьми, а слугами отдельных бояр или мелких удельных князей. Часто они следовали приказам только своего господина, пренебрегая указаниями других вождей, в том числе и князя. Еще более усложняло управление войском то обстоятельство, что князь сам вел своих воинов в бой и становился главной мишенью для противника.

Мобилизация войска осуществлялась в соответствии с феодальными обычаями – князь посылал гонцов по городам и весям с приказом воинам собраться к конкретной дате. В городах воинов собирали колокольным звоном, звуками бубна или военных труб. Дружинники из городских крепостей собирались в течение двух-трех дней.

Киевская Русь в основном воевала летом и зимой. Каждый из этих сезонов имел свои преимущества и недостатки. Летом лошади могли легко прокормиться на травах, можно было, таким образом, организовывать походы на значительные расстояния или достаточно продолжительные осады. Зато зимой часто замерзали реки, превращаясь в удобные дороги для переброски войск. В течение этого времени года чаще всего воевали как раз с кочевниками. Относительно высокий, по сравнению с азиатской степью, уровень снегов в украинской степи не позволял лошадям и скоту кочевников добраться до травы. Поэтому вместо постоянных перемещений по степи степняки уходили на заранее подготовленные зимовья, где их можно было накрыть неожиданным ударом. Скорость перемещения войск оговаривалась заранее, но, как правило, зависела от скорости груженых телег и возов. В этом обозе везли продовольствие, фураж и вооружение. Доспехи одевались только перед сражением. Вопреки часто рисуемым картинам, воины никогда не передвигались на марше в панцирях и шлемах. В ходе войны выполнялись и некоторые инженерные работы, как то наведение мостов или гатей. При большом войске обязательно находились специалисты такого рода. Кроме того, армия имела собственную охрану и разведку. Разведчики направлялись вперед по направлению движения основных сил, чтобы выявить местонахождение врага и, если возможно, захватить «языка».

Подводя итоги, можно сказать, что к походу на монголов южные князья отнеслись со всей серьезностью, а выставленные ими силы были многочисленны и хорошо вооружены. На 1223 г. количественный и качественный состав дружин, принявших участие в кампании на Калке, не уступал ни одной армии Европы. Сильной чертой этого войска можно считать «универсализм» воинов, умеющих одинаково хорошо воевать как с тяжелой рыцарской кавалерией, так и с юркими кочевниками. Имея такую армию, Русь-Украина могла не опасаться врагов на севере и западе и, скорее всего, счастливо пережила бы период раздробленности. В любом случае можно не сомневаться в том, что сугубо внутренние конфликты никогда бы не разорили страну так, как это сделали монголы. В упадок Русь-Украину привели ее давние враги и одновременно партнеры – кочевники Великой степи.

II. Великая степь

Великая Евразийская степь протянулась широкой полосой от Карпат до Тихого океана, от лесов Северной Европы и Сибири до Великой Китайской стены, центральноазиатских пустынь, гор Тибета и Кавказа, вод Черного и Каспийского морей. Ныне это холодный, сухой, а местами пустынный и полупустынный природный ландшафт с резко континентальным, сухим климатом, характерный для значительной части территории Китая, Казахстана и Российской Федерации.

Европейская часть Великой степи находится на территории Украины и частично Молдовы, Румынии и Венгрии. Климат здесь гораздо мягче и влажнее. Впрочем, эта земля теперь почти полностью распахана человеком и в своем первозданном виде сохранилась только в ряде заповедников. Так было далеко не всегда.

На протяжении длительного исторического периода климат на территории Европы существенно не изменялся, и это породило сначала в европейской, а потом и в мировой науке ошибочную мысль о неизменности основных климатических параметров на всей планете по крайней мере со времен античности. Однако дальневосточный регион и степи переживали за этот период и заметные потепления, и похолодания, и засушливые эпохи, и наводнения. Даже в период средневековья (III–XVII вв.) климатические колебания неоднократно изменяли не только природные ландшафты, но и хозяйственную и этническую карту региона. Единственное, что осталось в степи без изменений, – это равнинный рельеф, резкие континентальные колебания температур и господство разнообразных зеленых трав летом и сухих, но высококалорийных, зимой. Казалось, здесь сама природа подтолкнула человека к мысли заняться кочевым скотоводством. Климат в азиатской степи определяли муссоны, но к этому добавлялись и континентальные особенности температурных колебаний. Летом, когда в регионе господствуют дождевые муссоны с Тихого океана, степь зеленеет, хотя иногда местами все же выгорает под жарким солнцем. Зимой здесь погоду определяют сухие континентальные муссоны, осадки становятся скудными, зато морозы достигают -40 °C. Морозные, но сухие и малоснежные зимы позволяют скоту разгребать копытами тонкий снеговой покров. Это дает возможность вести масштабное полукочевое скотоводство в тех же Монголии или Казахстане и по сей день.

Суровая жизнь в азиатской степи воспитывала в кочевниках самостоятельность и одновременно родовую солидарность. Земледельцы, с точки зрения кочевников, были изнеженными трусами. Но в том-то и дело, что экстенсивное кочевое животноводство оказывается гораздо менее производительным, чем земледелие. Выражаясь современным языком, у кочевников импорт намного превосходил экспорт даже в хорошие годы. Не имея возможности создавать запасы продовольствия, жители степи гораздо больше зависели от климатических и природных катаклизмов, чем земледельцы. В результате любые, не только азиатские, кочевники были просто обречены периодически восполнять недостаточную продуктивность животноводства грабежом соседей.

В ходе истории многие азиатские кочевники постепенно превратились в земледельцев. А племена и народы, оставшиеся верными занятию своих предков, зашли в цивилизационный тупик и были либо истреблены, либо подчинены соседними оседлыми народами. Такова суровая правда истории.

Но так было в средние века. По статистике, влажные и сухие степи занимают сейчас 41 % территории современной Украины. И хотя за последние триста лет непомерная вырубка лесов привела к некоторому расширению степей, вряд ли площадь степных ландшафтов была тогда намного меньше.

Равнинную азовско-причерноморскую полосу – самый западный отрезок Великой степи – само географическое положение превратило в своеобразный коридор, ведущий из Азии в Европу. Его входными воротами служил Дон, выходными – Дунай, а разделяло их расстояние в 2–3 недели пути для выносливых степных лошадей. Начиная с IV ст. азовско-причерноморскими просторами, поглощая местные ираноязычные кочевые племена, прочно завладели тюрки. Оставаться здесь хозяевами им будет суждено на протяжении почти тысячелетия – до конца XVIII в. Великое переселение народов, как известно, начали гунны. Объединив несколько степных племен, они после 370 г. перешли Дон, вторглись в Причерноморье, а дальше двинулись через Дунай в Европу (этническая принадлежность гуннов как таковых вызывает споры: разные исследователи относят их то к тюркским, то к монгольским народам). После смерти в 453 г. легендарного вождя гуннов Аттилы созданный им союз распался, но вскоре тюрки создали в Центральной Азии новое воинственное политическое объединение – Тюркский каганат (552–704 гг.), который вел войны с Византией и Ираном за прикаспийские и закавказские земли. Во главе степной державы стоял род Ашина.