В. Майоров - Правоведение. Ответы на экзаменационные билеты

• Название: Правоведение. Ответы на экзаменационные билеты
• Автор: В. Майоров
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2009

В настоящее пособие включены краткие ответы на вопросы по правоведению.

Пособие составлено на основе новейшего конституционного законодательства РФ и международных договоров РФ и полностью соответствует программе курса «Правоведение».

Целью настоящего пособия является оказание помощи в изучении правоведения, подготовке к сдаче курсовых экзаменов.

Книга предназначена для студентов высших и средних специальных учебных заведений юридического профиля.

---

По предмету правового регулирования различают:

1) конституционные нормы;

2) нормы гражданского права;

3) нормы уголовного права;

4) нормы уголовно-процессуального права;

5) нормы административного права и т. д.

По характеру нормы права делятся на материальные, процессуальные. Материальные – закрепляют модель определенного поведения, устанавливают права и обязанности субъектов.

Процессуальные– определяют порядок, формы и методы реализации материальных норм.

По сфере действия различают нормы общего действия, ограничительного действия, локальные.

Нормы общего действия – это прежде всего нормы законов, действующих на территории всей страны и в отношении всех граждан и организаций (например, нормы Конституции РФ). Нормы ограничительного действия действуют на всех граждан и организации в пределах определенной территории или распространяют свое действие на определенный круг субъектов (например, устав субъекта РФ, закон субъекта РФ, Закон РФ «О милиции»). Локальные нормы принимаются и действуют в отношении государственных или негосударственных структур, как правило, юридических лиц (например, правила внутреннего трудового распорядка организации).

По месту и роли в правовой системе нормы права подразделяются на:

1) учредительные;

2) регулятивные;

3) охранительные;

4) обеспечительные;

5) декларативные;

6) дефинитивные;

7) коллизионные;

8) оперативные.

Учредительные нормы выполняют роль норм-принципов, обязательных для всех иных законодательных актов, физических и юридических лиц.

Регулятивные нормы закрепляют правила поведения, предоставляют субъектам права и возлагают на них обязанности. Охранительные нормы охраняют общественный порядок, начинают действовать с момента нарушения иных норм, общепринятых принципов поведения в обществе, норм морали и нравственности и т. д. Обеспечительные нормы гарантируют исполнение иных норм. Декларативные нормы информируют население о чем-либо (например, ч. 1 ст. 3 Конституции РФ: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ»). Дефинитивные нормы содержат определение того или иного явления (например, ч. 1 ст. 14 УК РФ: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания»). Коллизионные нормы предписывают должное поведение в спорной ситуации. Оперативные нормы указывают на срок действия нормы, дату ее вступления в законную силу, прекращения ее действия (например, Федеральный закон от 13 июня 1996 г. «О введении в действие Уголовного кодекса РФ»).

По кругу лиц различаются нормы права:

1) действующие в отношении всего общества;

2) действующие в отношении определенных категорий граждан (нормы Закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. действуют только в отношении военнослужащих).

11. Право и мораль

Право и мораль входят в систему социальных норм. Социальные нормы – это правила поведения людей в обществе. Социальные нормы составляют систему, в которую входят правовые нормы, нормы морали, обычаи, традиции, политические нормы, религиозные, семейные и иные нормы.

Мораль (нравственность) – это правила поведения людей в обществе, исторически сложившиеся, выработанные самим обществом, базирующиеся на представлениях людей о добре и зле, справедливости и несправедливости, о честном и бесчестном и т. д.

Право – это система общеобязательных формально определенных юридических норм, которые выражают общечеловеческие и узкофункциональные интересы, устанавливаются либо санкционируются государством, охраняются от нарушения мерами государственного воздействия, служат регулятором общественных отношений.

Соотношение права и морали рассматривается с позиций единства, различия, взаимодействия и противоречия.

Единство права и морали заключается в том, что:

1) мораль и право являются социальными нормами;

2) и право, и мораль направлены на регулирование общественных отношений;

3) они преследуют одни и те же цели: утверждение в обществе справедливости, равенство всех граждан и т. д.;

4) их требования во многом совпадают.

Различия права и морали:

1) право создается государством, а мораль – обществом;

2) мораль старше права. Государство и право возникли после появления морали;

3) право содержится в нормативных правовых актах, особых письменных документах, принимаемых с соблюдением особой процедуры. Мораль содержится в общественном сознании, передаются такие нормы устно из поколения в поколение;

4) нормы морали начинают действовать с момента осознания их обществом, а нормы права – с конкретного срока, который, как правило, установлен в самом нормативном акте;

5) сфера действия шире у морали, которая регулирует практически все общественные отношения. Право регулирует только наиболее важные общественные отношения, такие как трудовые, права человека и гражданина, властные и т. д. Из сферы действия права выпадают такие отношения, как любовь, дружба и другие, однако мораль регулирует и такие отношения. Их регулирование правом бессмысленно, невозможно, антигуманно;

6) действие правовых норм обеспечивается мерами государственного воздействия (в т. ч. и принуждением). Соблюдение норм морали основывается на нравственных убеждениях человека. Общество может применить к нарушителю таких норм общественное порицание, убеждение и т. д.;

7) мораль оценивает поведение человека с позиций добра и зла, справедливого и несправедливого, честного и нечестного, а право – с позиций законного и противозаконного.

Взаимодействие права и морали: требования права и морали во многом совпадают. Право также стремится к справедливости. Многие нормы морали превращаются в нормы права. Как правило, то, что одобряет или осуждает мораль, соответственно, одобряется или осуждается правом. Право и мораль действуют совместно, там, где заканчивается действие права, вступает в действие мораль. Право помогает морали существовать, во многом право охраняет нормы морали.

Противоречие между правом и моралью заключается прежде всего в том, что закон одобряет какое-либо поведение, а нормы морали – нет, и наоборот. Это связано с тем, что право более консервативно по своей природе, оно развивается медленнее морали. Право и мораль регулируются различными средствами и методами. Право и мораль пользуются разными подходами к оценке поведения. Типичным примером противоречия между правом и моралью может служить тот факт, что в некоторых странах разрешено употребление слабых наркотических веществ (например, марихуаны).

В данном случае право относится к этому положительно, а мораль – отрицательно.

12. Толкование права. Правосознание

Толкование права – это уяснение и разъяснение смысла норм права в целях наиболее правильного их применения. Как видно из определения, толкование права состоит из двух взаимосвязанных элементов: уяснения и разъяснения. Это интеллектуальная волевая деятельность определенных субъектов.

Цель толкования – выработать единообразное понимание и применение нормативных актов. Необходимость толкования обусловлена сложностью юридических терминов; несовершенством законодательной техники; необходимостью понимания норм права во взаимосвязи друг с другом, в их системе.

Способ толкования права – это совокупность приемов и способов, с помощью которых познается смысл юридических норм. Есть несколько способов толкования права:

1) языковой способ основан на знании языка, на котором закреплены правовые нормы, используются основные правила языка. Здесь выясняются значения отдельных слов и понятий, их взаимосвязь. Если в самой норме законодатель дал определение понятия, то только в этом значении его и нужно применять. С этого способа начинается процесс толкования;

2) логический способ использует средства логики при познании правовых норм. Исследуются не отдельные слова и предложения, а их система, внутренние связи между различными понятиями. Используются логические приемы: логическое преобразование, логический анализ понятий, выводы по аналогии, выводы от противного и др.;

3) исторический способ заключается в выяснении исторических условий издания нормативного акта, прослеживается история его развития;

4) систематический способ – основан на сравнении юридических предписаний друг с другом. Определяется место нормы в системе права, устанавливаются иные нормы, связанные с толкуемой, для уяснения смысла последней;