» » » » Александр Модестов - Развенчанные мифы о Жукове. Невский пятачок (сборник)


Авторские права

Александр Модестов - Развенчанные мифы о Жукове. Невский пятачок (сборник)

Здесь можно купить и скачать "Александр Модестов - Развенчанные мифы о Жукове. Невский пятачок (сборник)" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Публицистика, издательство Литагент «Написано пером»3bee7bab-2fae-102d-93f9-060d30c95e7d, год 2012. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Александр Модестов - Развенчанные мифы о Жукове. Невский пятачок (сборник)
Рейтинг:
Название:
Развенчанные мифы о Жукове. Невский пятачок (сборник)
Издательство:
неизвестно
Год:
2012
ISBN:
978-5-9965-0060 -4
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Развенчанные мифы о Жукове. Невский пятачок (сборник)"

Описание и краткое содержание "Развенчанные мифы о Жукове. Невский пятачок (сборник)" читать бесплатно онлайн.



Книга представляет собой сборник статей на исторические и злободневные темы. Центральное место занимает очерк о Невском пятачке. Автор, исследуя целесообразность образования этого плацдарма у деревни Московская Дубровка, приходит к выводу, что жертва в 300 тысяч человеческих жизней, оставленных на Невском пятачке, была совершенно напрасной. Ни разу за время существования этого плацдарма с него не было произведено ни одной успешной операции, а Ленинград на два с лишним года остался в страшной блокаде. Неудачами закончились операции «Любавинская» и «Полярная Звезда». Первая потому, что в решающий момент ей не была оказана дополнительная помощь, вторая из-за того, что мы понесли перед ней большие потери в ненужной операции «Искра». Все эти боевые действия связаны с руководством ими Жуковым…






Военный исследователь полковник ГШ (Генштаба) М. Ходорёнок пишет: «Эта директива была на редкость безграмотная, непрофессиональная и практически невыполнимая».

Что эта директива была неграмотна, понятно. Основную работу по техническому оформлению документации вёл заместитель оперативного отдела Генштаба генерал-майор Василевский, а тут Жукову, имевшему только начальное образование, пришлось разрабатывать директиву самому. По мнению К. Плешакова, «директива сулила катастрофические последствия и совершенно сбивала с толка войска на границе, ввиду невозможности отличить «провокации» от начала войны». Если судить только по этой директиве, то основным и, пожалуй, единственным виновником неудачного начала войны был Сталин. Но, как правильно указывает Олег Козинский, до этой директивы обязательно должны быть различного вида указания Генштаба войскам, которые Директива только окончательно дополняла. Генштаб должен предварительно информировать войска, что надо предпринимать в различных ситуациях, как отличать провокации от начала боевых действий, от начала войны. «Легенда Г.К. Жукова о том, что Сталин не дал им с Тимошенко привести войска в полную боевую готовность заранее – не более чем блеф» (Олег Козинский).

Сталин, давая указания не дать повода Германии начать войну, не думал, что Генштаб будет действовать, как дурак в известной русской сказке, который действовал по данным ему советам, невзирая на обстоятельства. Сталин, как лицо, ответственное за высшую политику, давая последние указания, что не надо идти на провокации, не думал, что лица, непосредственно отвечающие за оборону страну, воспримут эти указания в ущерб обороне. Почему же Сталин так упорно верил, что войну можно предотвратить? Сталин не верил в высокую боеспособность наших войск, отрицательно показавших себя в финской войне, не верил в высокий профессионализм нашего высшего командования. Большое негативное впечатление на Сталина произвёл беспрепятственный полёт немецкого тихоходного самолёта «Юнкерс-52» с посадкой в центре Москвы. За эту оплошность поплатились многие военачальники, в том числе и Герои Советского Союза Штерн и Смушкевич. «Гитлер одним ударом проверил ПВО страны и ликвидировал верхушку советских ВВС» (Б.В. Лебедев). Поэтому Сталин хотел любым путём отсрочить войну. Гитлер уверил Сталина, что с 18 июня он начнёт отвод своих войск от границ СССР и что могут быть отдельные инциденты из-за недисциплинированности отдельных генералов. Сталин очень надеялся, что Гитлер не начнёт войну, пока не расправится с Англией.

Довольно широкомасштабные боевые действия в Монголии не привели к войне СССР с Японией. Сталин надеялся, что есть вероятность при наличии вооружённых столкновений погасить пожар войны, не отвечая огнём на огонь. Но здесь Сталин поступил вопреки логике. Хотя и очень маловероятно, но если бы в первый момент войны наши войска дали решительный отпор, то Гитлер еще мог бы пойти на попятную, свалив всё на случайный характер военных столкновений. Но, повторяю, вероятность такого события близка к нулю. Слишком большие силы Гитлер бросил против нас в первый момент войны. Главной ошибкой Гитлера, по В. Суворову, было «нападение на огромную страну, которую ни он, ни его подчинённые совершенно не знали; ресурсы немцев были столь малы, что поражение было неизбежно. А главное состоит в том, что против Советского Союза блицкриг был не возможен». Гитлер имел ошибочное знание о количестве противостоящих ему дивизий и особенно танков. Во время войны Гитлер сказал, что если бы он знал о наличии у русских такого количества танков, то он не начал бы войну. Гитлер очень недооценил наши вооружённые силы. Он думал, что они не окажут ему серьёзного сопротивления.

Наши неудачи в начале войны, хотя мы имели преимущество по сравнению с немцами в живой силе и технике, объясняются не только внезапностью нападения немцев и их опытом ведения войны, но прежде всего бездарностью и малой инициативностью нашего командования, боязнью принять решение, неугодное высшему командованию. И это имеет старую историю. Царский генштаб был неплохо подготовлен к Первой мировой войне. Россия вела боевые действия с переменным успехом на территории Польши. После Октябрьского переворота и создания Красной армии почти весь Генштаб и большинство царских офицеров служили в Красной армии, и благодаря их искусству большевики победили в гражданской войне. Но после гражданской войны они были обвинены в измене и подверглись репрессиям как лица дворянского происхождения. Во многом этому способствовало то, что организатором Красной армии был Троцкий, «военспецы» служили в гражданскую войну под его командованием. Сталин их опасался. Таким образом, почти все бывшие царские офицеры в двадцатых годах были заменены бездарными малограмотными командирами пролетарского происхождения, окончившими, как Жуков, командирские курсы.

Бушков указывает ещё одну причину избиения командных кадров в двадцатых годах: «В конце двадцатых по инициативе Тухачевского было уничтожено около трёх тысяч командиров армии и флота, в основном бывших царских офицеров, имевших несчастье превосходить в чём-либо бывшего поручика, преуспевавшего главным образом в уничтожении бунтующих крестьян». Правда, в справедливости этого высказывания Бушкова можно сомневаться, так как Тухачевский высказывал мнение, что бывшие царские офицеры много сделали для Красной армии. В. Карпов пишет, что Тухачевский в 1936 году в беседе со Сталиным сказал: «Во всех армиях военные кадры проходят воспитание и науки с детства, а у нас более 40 процентов старших командиров не имеют даже законченного общего среднего образования… Военная стратегия, военная мысль не должны отставать от эпохи. Опыт гражданской войны хорош, но если мы будем воевать, применяя ту же стратегию в будущей войне с внешними врагами, то будем быстро разбиты наголову».

Но, конечно, самые большие недостатки нашего высшего командования были связаны с тем, что военные кадры подверглись массовому уничтожению в 1937-38 годах, а оставшиеся в живых, боясь репрессий, не проявляли инициативы. Как известно, у нас инициатива всегда считалась большим недостатком и была наказуема. А успешно воевать без инициативы – невозможно. Василевский писал о предвоенных «чистках»: «Что сказать о последствиях для армии 1937-38 годов? Без тридцать седьмого, возможно, и не было войны в сорок первом. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, которая у нас произошла».

Карпов приводит данные о репрессиях среди высшего командного состава армии и флота:

«Было репрессировано:

из пяти маршалов Советского Союза – три;

из двух армейских комиссаров 1 ранга – два;

из двух флагманов флота 1 ранга – два;

из двух флагманов флота 2 ранга – два;

из шести флагманов 1 ранга – шесть;

из 15 флагманов 2 ранга – 9;

из четырёх командармов 1 ранга – два;

из 12 командармов 2 ранга – 12;

из 15 комиссаров 2 ранга – 15;

из 67 командиров корпусов – 60;

из 28 корпусных комиссаров – 25;

из 199 командиров дивизий – 136;

из 97 дивизионных комиссаров – 79;

из 397 командиров бригад – 221;

из 36 бригадных комиссаров – 34.

Погибли самые опытные, талантливые и преданные Родине защитники, которые в годы войны принесли бы огромную пользу. Горбатов в своих мемуарах пишет, что когда грянула война, его до пота прошибли прежние опасения: как же мы будем воевать, лишившись столько опытных командиров ещё до войны?»

«С 1917 года по 1941 год было дважды уничтожено практически не только всё высшее, но в большой мере и всё военное командование страны. До 1937 года был истреблён практически весь офицерский корпус царской России, с 1937 началось истребление командных кадров, в первую очередь высшего состава, выросших в годы советской власти. Это уничтожение не прекратилось и с началом войны (Павлов, Штерн и другие). В Германии существовала одна из наиболее старых и разработанных военных традиций, которую Гитлер, готовящийся к войне, не разрушил, а стремился сохранить и преумножить» (Волкогонов). Практически все высшие офицеры Германии имели опыт Первой мировой войны на должностях старших офицеров. Все они имели высшее образование.

В Красной армии был только один царский полковник – Шапошников.

В. Суворов во многих своих произведениях пытается доказать, что СССР планировал в 1941 году первым напасть на Германию, и даже указывает дату нападения – третьего июля. Выше я уже писал, что в этом утверждении В. Суворов противоречит сам себе. Сталин не планировал начинать войну в 1941 году, но не потому, что мы такие уж миролюбивые, а Гитлер вероломный агрессор – нет, всё это пропагандистский трёп. Мы и немцы стояли друг перед другом, выбирая удобный момент вцепиться в горло противника, и никаких моральных норм перед ними не стояло. К сожалению, это сделали не мы, а Германия, и в результате наше промедление обернулось для нас страшнейшими потерями. Сталин в своей речи на выпуске слушателей академии 5 мая 1941 года говорил о возможности первыми нанести удар по Германии. Но Сталин был уверен, по крайней мере, очень надеялся, что Гитлер не начнёт войну в 1941 году, а он сам лучше подготовится и нанесёт удар в 1942 году. Таким образом, по Жукову, в том, что война началась так неудачно для нас, виноват «недальновидный» Сталин, которому предлагал же в мае 1941 года «гениальнейший полководец всех времён и народов» Жуков начать военные действия первыми. Он даже войска для этого правильно расставил: на направлении главного удара на Львовском выступе главные силы, а на вспомогательном Белостокском выступе – значительно меньшие силы. Но вот маршал Василевский говорит об этом плане, что если бы он был осуществлён, то в результате мы влезли бы в гигантскую мышеловку, и катастрофа была бы гораздо большего размера, чем это случилось летом 1941 года. Если ты планируешь наступление на направлении, где у противника меньше сил, то поставь на других направлениях, и в первую очередь на направлении, где противник сосредоточил свои основные силы, мощный заслон – глубокоэшелонированную оборону. То, что такого заслона не было, объясняет то, что и произошло. В своих мемуарах Жуков пишет, что у нас было недостаточное количество оружия и оно было в основном устаревшим. Но вот В. Суворов пишет: «Если верить Жукову, то получается, что наш глупый, отсталый и ленивый народ не дал армии достаточно оружия. И вот тогда, в критический момент, появляется он, гений и спаситель, весь в белом. А если верить цифрам, то получается иначе. Наш талантливый и трудолюбивый народ, голодая и замерзая, жертвуя всем, от куска хлеба до жизни миллионов людей, обеспечил армию оружием, количество и качество которого удивило даже Адольфа Гитлера. Но распорядился Жуков этим оружием так, что пятимиллионная кадровая армия была немедленно разгромлена и пленена, а тысячи танков и орудий, 25000 (двадцать пять тысяч) вагонов боеприпасов, огромные запасы продовольствия, обмундирования, инженерного и другого имущества оказались в руках противника в первые дни войны. И в этом надо винить не народ, а Жукова. Против 3712 устаревших танков у Жукова в подчинении было 23105 советских танков с несравненно более высокими показателями… Жуков врал про многократное германское превосходство… Эту подлую книгу («Воспоминания и размышления») писали те, кто считал арийцев высшей расой, а всех остальных низшей».


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Развенчанные мифы о Жукове. Невский пятачок (сборник)"

Книги похожие на "Развенчанные мифы о Жукове. Невский пятачок (сборник)" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Александр Модестов

Александр Модестов - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Александр Модестов - Развенчанные мифы о Жукове. Невский пятачок (сборник)"

Отзывы читателей о книге "Развенчанные мифы о Жукове. Невский пятачок (сборник)", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.