Алексей Кунгуров - Нефтяная ломка. Что будет с властью и Россией

• Название: Нефтяная ломка. Что будет с властью и Россией
• Автор: Алексей Кунгуров
• Жанр: Политика
• Год: 2015
• ISBN: 978-5-906789-25-9

Когда цены на нефть были высокими, в России ходил популярный анекдот: «Оказывается, фраза Ленина «у нас каждая кухарка может управлять государством» имела продолжение: «…при цене на нефть в 100 долларов».

В своей новой книге известный публицист, историк и журналист Алексей Кунгуров показывает, что будет с властью теперь, когда «время кухарок» закончилось. Удастся ли ей перестроить экономику на новый лад, как это отразится на политике, что случится с нашим обществом и Россией в ближайшем будущем? Выводы Алексея Кунгурова во многом неожиданные и парадоксальные, но он подтверждает их примерами и фактами из российской жизни.

---

Россия вчистую проиграла Западу, и если вы лелеете надежду на матч-реванш, вам надо хотя бы понять, почему вы проиграли величайшую битву в истории. Тогда вам будет понятно и маниакальное желание Запада добить уже издыхающую РФ. Впрочем, это и так понятно: всякий русский человек, еще не потерявший свою русскость, не перековавшийся в общечеловека, является носителем смертельно опасного для Запада мировоззренческого вируса. Да, сейчас этот вирус дремлет. Но когда наступит День Д, Час Ч и Полная Ж, этот вирус может проснуться, мгновенно завладеть даже умами тех, кто сегодня молится на Пу. Не завидую я тем представителям нынешней элиты, что доживут до этого времени.

Это тот самый случай, когда носителем идеи, еще не осознанной, является не элита, а масса в самом широком смысле слова. Вот написал последнюю фразу, и вроде бы высказал собственную мысль. Ан нет, оказывается, ее до меня уже не раз высказывали. Например, блогер ucmok_peku изложил целую концепцию, по которой нация проходит циклическую стадию воин-делец-жрец, причем у элиты и собственно массы эти стадии разные, что порождает глубинный конфликт, а в процессе разрешения этого конфликта происходит переход на качественно новую ступень развития с сопутствующей сменой элиты. Так вот, сейчас по этой классификации, если я понял адекватно, российское общество переживает жреческую стадию спорадического «богоискательства» (богоискательство не в религиозном ключе, а в смысле поиска новой модели мироустройства). В процессе этих поисков общество вступает в конфликт с элитой, представленной «дельцами». Конфликт назревает, элита это пятой точкой чует. Я немного общаюсь с представителями элиты и вижу, как их анальный страх нарастает.

Моему сугубо практичному уму невыносимо тяжело воспринимать эти абстракции и отвлеченные образы. Но применив диалектический метод восхождения от абстрактного к конкретному, приходишь порой к удивительным открытиям. Русский народ опасен для Запада потому, что он до сих пор рождает людей, для которых задуматься над смыслом жизни есть естественная потребность. Задуматься не вообще, не в созерцательном ключе, и даже не так, как принято на Западе – там существует целая индустрия духовного туризма. Если у вас нет времени на то, чтобы посетить Тибет, то за $200 час вы можете арендовать тибетского гуру, который будет доставлен к вам хоть в офис, хоть на дом. Наконец, за те же $200 в час вы можете заняться самокопанием в себе под присмотром продвинутого психоаналитика, который популярно объяснит вам, что вся ваша скрытая неудовлетворенность жизнью от того, что ваша пиписка не той длинны.

Нет, русский человек, если пытается осмыслить окружающую действительность, в посредниках не нуждается, и задается совсем другим вопросом: «Что за х-ня происходит?» Далее следует классическая пара «Кто виноват?» и «Что делать?». Хуже всего то, что эти непредсказуемые русские, если уж им вдруг ударило в голову, идут не пенис удлинять, а ДЕЛАТЬ то, что им на ум взбрело, да еще заражают своими безумными идеями окружающих. Во время последнего всплеска такой «пассионарной русской активности» Запад чуть кондрашка не хватила. Поэтому сейчас он не просто мстит, он пытается кастрировать русских мировоззренчески, вкалывая ударные дозы инъекций под названием «западные ценности», «либерастия», «идея потребительского общества» и т. д.

Рубль падает…

И будет падать, не сомневайтесь! А вот о причинах этого падения никто не говорит. Те, кто в теме, конечно, понимают, что к чему, ибо тут все совершенно ясно, но оглашать причины финансового краха экономические эксперты стесняются. Потому что если будешь резать правду-матку, идущую в разрез с «генеральной линией», то тебя не возьмут в телевизор и ты не сможешь торговать хлебалом, чем, собственно, все экономические эксперты и занимаются (а вы думали, экономисты занимаются экономикой?). Поэтому они дружно блеют в унисон о том, что «все хорошо, прекрасная маркиза»:

– рубль не падает, он корректируется;

– ЦБ вовсе не жиденько обделался, а отпустил рубль в свободное плавание (так вертикально плавать может только топор);

– рубль недооценен и скоро «скорректируется» вверх (ну да, трупы всегда всплывают);

– девальвация рубля благотворно скажется на отечественном производителе, особенно на АПК;

– и вообще, слабый рубль – благо для экономики РФ, которая будет более конкурентоспособной на внешнем рынке (ну-ну, щас мы весь мир завалим «Ладами-Калинами»);

– бла-бла-бла, бла-бла-бла, бла-бла-бла.

Это, конечно, голимый бред, но совсем уж феерическое гонево начинается тогда, когда эксперты начинают катать вату о причинах стремительной девальвации. Собственно, они пережевывают одно и то же, панически боясь выйти за флажки:

– дешевеющая нефть (и тут же с натужным оптимизмом добавляют, что нефть скоро «отыграет вверх»);

– санкционное давление на Россию со стороны Запада;

– нестабильность на Украине.

Давайте разберем эти нелепые отмазки. Нестабильность на Украине ослабляет гривну, но рубль от того, что у других плохо, должен только укрепляться. Это как в системе сообщающихся сосудов: где-то убыло, значит, в другом месте прибыло. Если на Украине творится хаос, то куда побегут украинские капиталы, куда потекут украинские мозги и рабочие руки? Ответ очевиден – в наиболее связанную с украинской экономику. Всплеск нестабильности на Украине произошел в феврале 2014 года. Рубль в этот момент почему-то укреплялся, несмотря на крымский кризис, санкции и начало гражданской войны в Донбассе. Ну не то что бы укреплялся, болтался туда-сюда, но если взять данные за 31 января – 30 июня 2014 года, то доллар подешевел с 35.16 до 33.89. А вот когда в Донбассе ситуация стабилизировалась (ну, типа режим прекращения огня), доллар стремительно и неостановимо стал дорожать. Так что объективно украинский фактор никак на курс рубля не влияет.

Про санкции лучше бы эксперты вообще молчали, а то выглядят полными идиотами. Ну, запретили Матвиенке и Нарышкину ездить в США, а Охлобыстина в Латвию не пустили. И что? Как это должно отразиться на финансовой стабильности финансовой системы пятой по величине экономики мира? От санкций могли пострадать отдельные предприятия, против которых санкции направлены, что, безусловно, должно отразиться на котировках их акций. Самая «пострадавшая» от санкций российская компания – «Роснефть». Смотрю на ее биржевую диаграмму – колебания вижу, падения курса в упор не наблюдаю. Ладно, будем считать, что падение котировок с 242 до 239 руб. за акцию – катастрофа. Впрочем, в марте – июне «Роснефть» росла до 253 руб., не реагируя на санкции и Украину. Акции «Газпрома» торговались на том же уровне, что и зимой, несмотря на бодягу с украинскими долгами.

А вот дешевеющая нефть действительно оказывает влияние на рубль. Но вся фишка в том, что сильно страдает от дешевеющей нефти почему-то только рубль. Есть страны, чья экономика гораздо больше зависит от экспорта нефти. Например, Венесуэла, но ее боливар в течение 2014 года микроскопически колебался вокруг отметок 6.29-6.30. Саудовский риял стоит нерушимо, как скала – 3.75 за доллар и не халала больше! А вот кувейтский динар подешевел с 0,28 до 0,29 за доллар. Иранский реал просел куда значительнее – с 24.89 до 26.80 за бакс. Совсем хреново дела обстоят у Норвегии – там за февраль – октябрь доллар подорожал с 6.26 до 6.75 кроны – на целых 8 %! Почему же рубль подешевел за то же время на 50 % (не считая того, что он дешевел и весь 2013 г.)? Ведь нефтяные цены просели пока всего на 20 %! В Ираке вообще творится полный пипец, война с ИГИЛ, который отжал половину нефтеносных районов у правительства. И при этом их динар в течение года стабилен. Это ж как надо было Кремлю обделаться, чтобы последствия для национальной валюты были хуже, чем в издыхающем Ираке и терзаемой гражданской войной Украине?

Отвечаю, как есть: у руля страны стоят дебилы и воры (иногда они совмещают эти две ипостаси в одном лице). Дебилы тупят, а воры воруют. В результате экономика медленно, но верно загибается, и кардиограмма рубля это наглядно демонстрирует. За что «ватники» молятся на Путина? Главный аргумент просто убойный: «При Ельцине было хуже». Они, конечно, имеют в виду свою миску, мол, там раньше была жидкая баланда, а теперь погуще. Но вы, все-таки постарайтесь поднять морду от кормушки и задуматься. Любого государственного деятеля можно оценивать только по тому, что он СДЕЛАЛ. А вот Путин – настоящий эксперт по ничегонеделанию. У него было целых 15 лет, причем просто нереально благоприятных 15 лет, для того чтобы создать устойчивую финансовую систему, сделать рубль суверенным. Что сделал ваш кумир? Вывел значительную часть национального дохода в валюту, а ту валюту отдал США, купив долговые расписки ФРС, и Европе, вложившись в евробонды и прочую мутоту. Еще он загнал РФ в умопомрачительные долги – более $700 млрд. Это итог, и что бы там не пела пропаганда, это ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Больше на финансовом фронте у Путина нет никаких достижений.