Константин Живенков - Эффективная реклама в Яндекс.Директ. Практическое руководство для тех, кто хочет получить максимальную прибыль от контекстной рекламы

• Название: Эффективная реклама в Яндекс.Директ. Практическое руководство для тех, кто хочет получить максимальную прибыль от контекстной рекламы
• Автор: Константин Живенков
• Жанр: Маркетинг, PR, реклама
• Год: 2015
• ISBN: 978-5-00057-604-5

Данная книга собрала в себе самые разнообразные практические решения, которые используются автором в работе с Яндекс.Директ уже на протяжении долгого времени и включают в себя множество приемов, которые помогут вам сделать свою рекламную кампанию в Яндекс.Директ максимально эффективной.

---

3. При поиске кейвордов учитывайте транслиты и словоформы. Так, например, пользователь, который ищет «ремонт стиральной машинки indesit», может искать и «ремонт стиралок Индезит», и «ремонт Индезит IWSB 5105».

4. При поиске кейвордов в wordstat не ограничивайтесь поиском данных только по своему региону. Выбирайте максимально доступный геотаргетинг. Те слова, которые ищут в Москве, даже если их совсем немного, так или иначе будут искать и в других городах.

5. При разработке рекламных кампаний обращайте внимание сначала на ключевые слова, которые имеют более 100 запросов в месяц. После того как объявления по основным запросам будут составлены, берите менее запрашиваемые кейворды, например от 30 до 100 показов в месяц, и только потом займитесь остальными запросами.

6. При подборе ключевых слов используйте кавычки («» – подробнее о данном синтаксисе мы поговорим в одной из следующих глав). Так вы сэкономите бесценное время, которое могли бы бездарно потратить на работу с неэффективными ключевыми словами, изначально не оправдывающими ваших ожиданий.

7. Вполне вероятно, что ваши услуга или товар являются сезонными. Поэтому есть смысл обратить внимание и на помесячную статистику, чтобы в случае предсказуемого сезонного спада вовремя обратить свое внимание на другую нишу.

8. В дополнение к вышеописанным вариантам поиска ключевых слов советую также поинтересоваться, по каким ключевым словам дает рекламу конкурент. Сделать это вам помогут замечательные сервисы Semrush.com. и Advse.ru.

9. Не забудьте про «минус-слова» как для всей рекламной кампании, так и для каждого отдельного объявления. Они будут встречаться вам по мере работы с основными кейвордами. Их нужно не просто удалять из рекламной кампании, а минусовать (в том случае, если вы не используете синтаксисы при составлении объявлений). Например, если вы откручиваете запрос «купить стиральную машину Индезит» без использования синтаксиса, то ваше объявление, вполне вероятно, покажут пользователю по запросу: «купил стиральную машинку Индезит отзыв». А зачем вам показ объявления по «отзыву», если рекламная кампания нацелена исключительно на продажу? Уж не для того ли, чтобы, показав рекламу не заинтересованному в ней пользователю, занизить CTR и в дальнейшем переплачивать за каждый клик?

10. Тем, кто работает с рекламными кампаниями профессионально, для автоматизации процесса рекомендую программу KeyCollector.

На случай, если при обращении к wordstat Яндекса ваша фантазия иссякнет, еще раз напоминаю про замечательный сервис Advse.ru. Он покажет, по каким ключевым словам дают рекламу ваши конкуренты.

Что выбрать? Покупные базы ключевых слов или онлайн-сервисы по их подбору?

Иногда по самым разным причинам сервисы поиска и подбора ключевых слов не приносят нам ожидаемой эффективности. Например, в сервисе Яндекс.Директ по подбору слов существует ограничение количества запросов, показываемых пользователю. Так, Яндекс не показывает запросов, заданных менее пяти раз за прошедший месяц.

Собирая ключевые слова с помощью предназначенной для этого программы, вы неминуемо столкнетесь еще с одним ограничением. За один проход программы собирают не более 2000 ключевых слов. Чтобы получить большее количество фраз, необходимых для составления объявлений, по каждому из ранее найденных слов нужно произвести дополнительный поиск. В итоге весь процесс занимает уйму времени.

Чтобы упростить задачу, я обычно рекомендую использовать базы ключевых слов Максима Пастухова. Составлением баз Максим занимается уже много лет – впрочем, сейчас разговор идет не о нем, а о его продукте.

Для сравнения обоих продуктов я взял запрос «iPad». С помощью программы KeyCollector я смог собрать всего лишь 1984 запроса за один проход (рис. 1), потратив на это примерно 10–15 минут. Если бы я захотел найти больше ключевых слов, мне понадобилось бы запустить программу снова, но уже по каждой из тех фраз, что я нашел с первого раза. С учетом времени, затраченного на поиск информации всего лишь по одному запросу, нетрудно вычислить, что сбор ключевых слов с помощью специализированных программ «съел» бы у меня не один рабочий день.

Рис. 1

При работе же с приобретенными готовыми базами ситуация в корне меняется. Всего за несколько минут я получаю отчет, насчитывающий сотни тысяч запросов, а в некоторых случаях счет может идти и на миллионы! В нашем случае по запросу «iPad» база ключевых слов Максима Пастухова выдала 377 396 ключевых запросов (рис. 2), что в 190 с лишним раз больше, чем выдал сервис подбора ключевых слов Яндекса.

Рис. 2

Помимо всего прочего, стоит учесть, что статистика Яндекса не всегда предоставляет нам возможность собрать все интересующие нас ключевые слова. В таких случаях базы покупных слов будут как нельзя более кстати.

Ключевые слова: статистика и первичный анализ на примере запросов тематики «бытовая техника», или Как подмять под себя нишу за копейки

Какие ключевые слова являются, по вашему мнению, наиболее результативными? Допустим, вы продаете бытовую технику Indesit. После посещения wordstat многие из вас наверняка скажут: «Конечно же, наиболее результативным является запрос “Indesit”, ведь, по статистике Яндекса, его ежемесячно ищут десятки тысяч человек! Это верная прибыль!»

Сразу разочарую тех, кто питает иллюзии относительно «гипотетических» миллионов. С помощью синтаксиса Яндекс.Директ давайте для начала узнаем, сколько человек ищут непосредственно запрос «indesit» без его производных, ограничив при этом регион поиска (рис. 3). Мы же не хотим, продавая бытовую технику в Якутске, показывать свои объявления потенциальным покупателям из Калининграда, верно?

Рис. 3

В качестве интересующего нас региона выберем Москву: при том что ее население составляет около 11 500 000 человек, будет очень просто провести параллели с любым другим городом при первичных статистических подсчетах.

Из данного скриншота (рис. 4) совершенно очевидно, что количество запросов по ключевому слову «indesit» в Московском регионе в реальности гораздо меньше, чем изначально показывает статистика без применения синтаксиса. Дело в том, что без использования оного статистика выдает нам количество абсолютно всех запросов пользователей, где встречается данное ключевое слово.

Рис. 4

Куда же делись те исчезнувшие тысячи запросов, которые присутствовали изначально? Они просто «рассеялись» по более многословным словосочетаниям…

Используя программу KeyCollector, я провел несколько небольших исследований относительно одного из брендов бытовой техники.

С небольшой поправкой данные диаграммы можно спроецировать на любой бизнес.

На рис. 5 отчетливо видно, что большинство запросов, набираемых пользователями в поиске, являются трехсловными, например: «купить вытяжку ardo», «ремонт плиты ardo», «бытовая техника ardo» и т. д.

Рис. 5. Общее количество запросов в тематике

Поэтому, давая рекламу в Яндекс.Директ по однословному кейворду без использования синтаксиса, мы изначально обрекаем себя на низкий CTR и, как следствие, на высокую стоимость клика. От этого не спасают даже автоматические алгоритмы оптимизации объявлений от Яндекса. Ограничиваясь же однословным кейвордом с использованием синтаксиса, мы отсекаем более 90 % потенциальных клиентов (рис. 6).

Рис. 6. Относительная доля трафика на один кейворд

Несомненно, высокочастотный однословный кейворд собирает трафика гораздо больше, чем двух– или трехсловный запрос. Но именно погоня за словами, приносящими максимальное количество трафика, делает эти запросы наиболее конкурентными, вследствие чего они имеют более высокие ставки.

На самом же деле всего 13(!!!) трехсловных запросов (в данном конкретном случае) способны дать трафика больше, чем один однословный высокочастотный запрос. Как правило, чем больше слов содержится в запросе, тем меньше конкуренция – и даже эта призрачная конкуренция мало связана с тем, что ищет пользователь. Иными словами, многословные объявления не имеют своей аудитории, в чем мы можем убедиться на одном из многотысячных примеров.

Каждому, кто подходит к составлению рекламных кампаний чуть более профессионально, чем среднестатистический рекламодатель, подобная ситуация дает шанс стать первым на ниве сбора подобного трафика, «подмяв» под себя абсолютно любую нишу.

Ниже на скриншоте (рис. 7) представлено объявление одной из тех тематик, что показываются по многословным запросам. Показываются, подчеркнем, по одной-единственной причине: рекламодателю лень составить правильное рекламное объявление.