Олег Жирнов - Актуальные проблемы Европы №2 / 2012

• Название: Актуальные проблемы Европы №2 / 2012
• Автор: Олег Жирнов
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2012
• ISBN: 2012-2

Рассматривается деятельность партий и движений левой ориентации стран Европы в первом десятилетии XXI в. Анализируются программные документы ряда коммунистических партий, а также организаций, вошедших в объединение «Европейские антикапиталистические левые» (ЕАКЛ). Исследуются социальная и электоральная база левых партий, их идеология и политическая стратегия, оцениваются уровень влияния и дальнейшие перспективы левого движения.

Для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов.

---

Задача, заключает С. Жижек, должна состоять в том, чтобы «забрасывать власти стратегически отобранными, точными, ограниченными требованиями», которые не позволят власти отделаться отговорками [Жижек, с. 138].

Краткий обзор сравнительно небольшого по объему, но достаточно представительного, на наш взгляд, материала, касающегося представлений левых о левой идее, ее носителях и ее перспективах, свидетельствует о том, что нет серьезных оснований говорить о закате левой идеи, а тем более о ее исчезновении в недалеком будущем. Очевиден кризис левой идеи, но это кризис ее обновления, связанный с поисками «жизнеспособного» и «достижимого» альтернативного проекта существующему общественному строю. И работа в этом направлении не прекращается. Профессор социологии Йоран Тьерборн (Кембриджский университет) обращает внимание на то, что «интеллектуальная работа левых не прекратилась», что «сегодня производится гораздо больше интеллектуальной левой продукции, чем… 50 или 40 лет назад. Поколение левых, появившееся в 60-х, не капитулировало» [Тьерборн, с. 311]. Капитализм, пишет Й. Тьерборн, «всегда порождал и будет порождать ощущение того, что он связан со злодеянием. В этом смысле линия последовательности между XIX, XX и XXI веками не будет прервана – как в сопротивлении, так и в критике». Принадлежащие антикапиталистическому движению активисты и теоретики, уверен он, вряд ли забудут социалистические и коммунистические горизонты предшествующих веков [Тьерборн, с. 312]. И хотя старая карта (марксистская) «путей к социализму» утратила свое значение, ее поиски продолжаются.

Литература

Бауман З. Есть ли будущее у левых? // Прогнозис. – М., 2007. – № 4. – С. 112–119.

Бузгалин А.В. Левая идея: Преодолевая кризис. – Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/alternativi/alternativy-3-2011/print: page,1,11449-est-li-krizis-levoj-idei-kruglyj-stol-v-gosudarstvennoj-dume-11-marta-2011-g.html

Галкин А.А. Пути и перепутья левой идеи // Новая и новейшая история. – М., 2006. – № 4. – С. 35–49. – Режим доступа: http://www.lawinrussia. ru/puti-i-pereputya-levoi-idei-chast-1

«Есть ли кризис левой идеи?»: Круглый стол в Государственной Думе (11 марта 2011 г.). – Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/alternativi/alternativy-3-2011/print: page,1,11449-est-li-krizis-levoj-idei-kruglyj-stol-v-gosudarstvennoj-dume-11-marta-2011-g.html

Жижек С. Сопротивление – это капитуляция // Прогнозис. – М., 2007. – № 4. – С. 133–137.

Иноземцев В.Л. Кризис великой идеи (Размышления дилетанта, приглашающие к дискуссии) // Альтернативы. – М., 2011. – № 3. – Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/alternativi/alternativy-3-2011/11447-krizis-velikoj-idei-razmyshleniya-diletanta-priglashayushhie-k-diskussii.html

Кейган Р. Конец мечтаний, возвращение истории // Прогнозис. – М., 2007. – № 4. – С. 50–76.

Райт Э.О. Общие указания по предвидению реальных утопий // Прогнозис. – М., 2007. – № 4. – С. 120–132.

Тарасов А. «Левые в России находятся на докружковой стадии». – Режим доступа: http://saint-juste.narod.ru/left07.htm

Тьерборн Й. После диалектики: Радикальная социальная теория в посткоммунистическом мире // Прогнозис. – М., 2007. – № 4. – С. 291–312.

Унгер Р.М. Что должны предложить левые? // Прогнозис. – М., 2007. – № 4. – С. 138–158.

Фукуяма Ф. Конец истории. – Режим доступа: http://www.ckp.ru/biblio/f/hist_ends.htm

«Новые левые» в Европе (Обзор)

О.А. Жирнов

Аннотация. Рассматривается феномен «новых левых» в европейском левом движении, дается их классификация в соответствии с их программными установками, оценивается деятельность на национальном и региональном уровнях, их позиция по отношению к наиболее актуальным проблемам, перспективы движения.

Abstract. The new left’ phenomena in European Left movement, the classification of new left’parties in compliance with theirs programs, as well as their national and international activities, position vis-à-vis to urgent problems, political prospects of the new left’parties are analyzed.

Ключевые слова: капитализм, социализм, демократический социализм, реформизм, социал-демократия, левое движение, традиционные левые, «новые левые».

Keywords: capitalism, socialism, democratic socialism, reformism, social democracy, the Left movement, traditional left, the «New left».

«Новые левые» в партийной системе европейских стран

Политический спектр левого движения в Европе довольно широк и простирается от социал-демократических и альтернативных зеленых до классических коммунистических партий. В настоящем обзоре речь пойдет о тех левых партиях, которые по своему самоопределению (самоидентификации) считают себя в политике левыми, но не относят себя ни к социал-демократическим партиям, ни к партиям «зеленой альтернативы». Устоявшегося и общепринятого понятия для обозначения этой группы партий пока еще не существует. В работах немецких исследователей Фонда Розы Люксембург эти партии именуются «левыми партиям» (Linksparteien), а в англоязычной литературе используется термин «крайне левые партии» (Far Left Parties). Мы же в дальнейшем будем именовать их «новыми левыми». В Европе к концу первого десятилетия XXI в. насчитывалось более 60 такого рода партий, союзов и групп. Одним из критериев (хотя и не самым надежным) принадлежности тех или иных партий к рассматриваемому семейству левых партий немецкие исследователи считают членство в одном из европейских объединений «новых левых». Таковыми на нынешний день являются: Европейские левые (The European Left Party – EL), Форум новых европейских левых (Das Forum der Neuen Europäischen Linken – NELF), Альянс северных зеленых левых (die Allianz der Nordischen Grünen Linken – NGLA), Европе́йские антикапиталисти́ческие ле́вые (European Anticapitalist Left – EACL). В группу «новых левых» включены также партии, депутаты которых входят в состав объединенной фракции «новых левых» в Европарламенте.

Таким образом, к «новым левым» относятся партии, которые определяют себя как партии, находящиеся слева от социал-демократии, а не просто расположенные на левом фланге социал-демократии. По убеждению «новых левых», левая социал-демократия является недостаточно левой, а то и вообще не может быть отнесена к левому политическому спектру [March (b), p. 3].

Партии, которые позиционируют себя слева от социал-демократии, существуют почти во всех странах Европы. Их состав довольно пестр, и все они заметно отличаются друг от друга и по своим программным установкам, и по стратегиям действий. Для распознавания и определения местоположения партий различных систем (как правых, так и левых) на европейском уровне немецкая исследовательница Корнелия Хильдебрандт (Фонд Розы Люксембург) использует понятие «партийная семья». К партийной семье левых она относит социал-демократов, Зеленых и тех, кого мы именуем «новыми левыми». Учитывая многочисленность партий «новых левых», К. Хильдебрандт предприняла попытку определения местоположения партий «новых левых» в общем семействе левых партий Европы, основываясь как на результатах исследований, так и на самопозиционировании «новых левых». Результаты этой работы исследовательница отобразила в таблицах, которые приводятся ниже. В табл. 1 определяется положение «новых левых» в общем спектре левого движения.

Таблица 1

Классификация семейства левых партий Европы

Источник: Hildebrandt (b), S. 11.

Комментируя приведенные в табл. 1 данные, К. Хильдебрандт отмечает, что все левые партии в той или иной мере являются социально ориентированными, причем левые партии решительнее, чем все остальные, отвергают рыночное хозяйство. Что касается социал-демократов, то К. Хильдебрандт обращает внимание на то, что они и после провала так называемого «третьего пути», одной из целей которого было достижение большей социальной справедливости в условиях рыночного хозяйства, продолжают поиски политического подхода, способного обеспечить решение этой проблемы. Сходную проблему пытаются решить и Зеленые. «Новые левые», замечает она, избегают широко говорить об этом противоречии в своих программных документах и стремятся увязать защиту социального государства с перспективами преобразования существующей системы или ее ликвидации. Однако в своей практической политике на национальном или общеевропейском уровнях они не могут игнорировать существование этой проблемы [Hildebrandt (b), S. 10].

Партии левого политического лагеря различаются и в определении социокультурного конфликта. На высшие ценности свободы опираются партии Зеленых, значительно ниже ценятся таковые у традиционных коммунистических партий. Заметно различаются левые партии и в том, что касается одобрения, критики или отрицания существующей общественной системы, взглядов на необходимые преобразования в обществе. На формирование реальной политики левых влияет и их политический потенциал. Существенно различаются левые партии и в том, что касается средств и путей достижения поставленных ими целей, выбора стратегических партнеров [Hildebrandt (b), S. 10].

Одной из особенностей левого политического ландшафта является разнообразие партий и их раздробленность. В их рядах есть партии с большой историей – социал-демократические и коммунистические партии. Имеется и большое количество молодых партий, образовавшихся в результате роспуска, раскола или слияния ранее существовавших партий. Возникли и совершенно новые политические организации. Таким образом, считает К. Хильдебрандт, «можно говорить об очень динамичном, постоянно изменяющемся партийном ландшафте левых партий в Европе». К ним она относит коммунистов-ортодоксов, коммунистов-реформаторов, социалистические, левые социал-демократические, лево-зеленые, троцкистские и другие партии. В одних странах, замечает К. Хильдебрандт, доминирует одна левая партия, в других действуют две и даже больше левых партий, проводящих заметно различающуюся политику и, соответственно, обладающих разным политическим и парламентским весом [Hildebrandt (b), S. 12].