Наталья Емелькина - Защита прав учредителей (участников) должника в деле о несостоятельности (банкротстве)

• Название: Защита прав учредителей (участников) должника в деле о несостоятельности (банкротстве)
• Автор: Наталья Емелькина
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2006
• ISBN: 5-94201-427-2

Автор настоящей работы – Наталья Анатольевна Емелькина, кандидат юридических наук, начальник отдела по надзору за соблюдением федерального и регионального законодательства Прокуратуры Республики Мордовия.

В работе обосновываются целесообразность расширения прав учредителей (участников) должника и необходимость их защиты с учетом действующего законодательства и судебной практики разрешения споров о банкротстве юридических лиц, а также соотношения отдельных норм Закона о банкротстве и Гражданского кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, отдельных федеральных законов.

Рассматриваются вопросы правового статуса учредителей (участников) должника в деле о несостоятельности (банкротстве), способы защиты прав учредителей (участников) должника в процедурах наблюдения, внешнего управления, финансового оздоровления, конкурсного производства и мирового соглашения, а также комплекс правоотношений, возникающих в рамках их применения к должнику. Исследуются общественные отношения, возникающие между учредителями (участниками) должника – юридического лица и самим должником, органами управления должника, конкурсными кредиторами и третьими лицами, арбитражными управляющими при возбуждении арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) должника и применении процедур банкротства.

Выводы и предложения, изложенные в книге, могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности, правоприменительной практике судебных, правоохранительных, контролирующих органов, а также гражданами при реализации конституционных прав на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

---

20

Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.

21

Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1.6-е изд., перераб. и доп. / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев и др.; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М., 2004. С. 343 (автор главы – А. П. Сергеев).

22

Хозяйство и право. 2005. № 2.

23

См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.1993 № 1-П по делу о проверке конституционности правоприменительной практики ограничения времени оплаты вынужденного прогула при незаконном увольнении // Вестник Конституционного Суда РФ. 1993. № 2–3.

24

См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 10.04.2003 № 5-П // Собрание законодательства РФ. 2003. № 17. Ст. 1656.

25

Грибанов В. П. Интерес в гражданском праве // Советское государство и право. 1967. № 1. С. 53.

26

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. СПб., 1907. С. 124.

27

Пятков Д. В. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в гражданских правоотношениях: на примере разграничения публичной собственности. СПб., 2003. С. 92.

28

Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В. В. Витрянского. М., 2003. С. 70.

29

Российская газета.1993. 25 декабря.

30

Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000 («Классика российской цивилистики»). С. 48–50.

31

Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 145.

32

См.: Анненков К. Система русского гражданского права. СПб., 1910. Т. 1. С. 133; Гуляев А. М. Русское гражданское право. СПб., 1911. С. 236.

33

Власова А. В. К дискуссии о вещных и обязательственных правах // Правоведение. 2000. № 2. С. 146.

34

См.: Ломидзе О. Отчуждение обязательственных прав // Хозяйство и право. Приложение к журналу. 2002. № 6. С. 14.

35

Кавелин К. Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении к русскому законодательству. СПб., 1879. С. 66.

36

Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. М., 1997. С. 223.

37

Ефимова Л. Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 1998. № 10. С. 38, 42.

38

См.: Брагинский М. И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998. С. 125; Власова А. В. К дискуссии о вещных и обязательственных правах // Правоведение. 2000. № 2. С. 149.

39

Суханов Е. А. Право собственности и иные вещные права, способы их защиты (комментарий к новому ГК РФ). М., 1996. С. 9.

40

Иванов А. А. Вещное право // Правоведение. 1992. № 1. С. 117.

41

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000. № 50 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3. С. 28–29.

42

Мейер Д. И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 1 (по исправленному и дополненному 8-му изд. 1902 г.) М., 1997 («Классика российской цивилистики»). С. 126.

43

Цепов Г. В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству // Правоведение. 1998. № 3.

44

Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. М.: Фонд «Правовая культура», 1995. С. 84 (автор главы – М. И. Брагинский).

45

Братусь С. Я. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С. 113.

46

Бычкова Е. Н. Договоры акционерного общества с его исполнительным органом и ответственность за их нарушение // Правоведение. 2000. № 2. С. 77.

47

См.: Нуртдинова А. Ф., Чиканова Л. А. Соотношение трудового и нового гражданского законодательства // Новый ГК РФ и отраслевое законодательство. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Тр. 59. М., 1995. С. 14; Глазырин В. В. Особенности регулирования труда в акционерных обществах // Законодательство и экономика. 1997. № 3–4. С. 145–146.

48

Мартиросян З. В. Правовая природа отношений между руководителем организации и собственником ее имущества // Государство и право. 1996. № 10. С. 48–53.

49

Каманина Т. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. М., 1995. С. 310–312; Шишкина И. Локальное правовое регулирование трудовых отношений в акционерном обществе // Хозяйство и право. 1997. № 7. С. 86–103.

50

Лушникова М. В. О юридической природе договоров, заключаемых с руководителями и членами органов управления хозяйственных обществ // Очерки по трудовому праву: Сб. науч. тр. / Под ред. Е. А. Крашенинникова. Вып. 5. Ярославль, 1998. С. 118–119.

51

Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 3.

52

Мейер Д. И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 1 (по исправленному и дополненному 8-му изд. 1902 г.). М., 1997 («Классика российской цивилистики»). С. 126.

53

Цепов Г. В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству // Правоведение. 1998. № 3.

54

Вершинин А. П. Права кредиторов при банкротстве должников // Кодекс-info. 2002. № 2. С. 15.

55

Телюкина М. В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002. С. 165–166.

56

Слепченко Е. В. // Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный научно-практический / Под ред. В. Ф. Попондопуло. М., 2003. С. 78–79.

57

См. п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”» (Вестник ВАС РФ. 2003. № 6).

58

Гражданское право: Учеб. / Под ред. Е. А. Суханова. М., 2000. Т. 1. С. 433.

59

Агеев А. Б. Банкротство как форма юридической ответственности // Законодательство. 2001. № 2. С. 46.

60

Курс торгового права. Т. 4. М.: Издательство Бр. Башмаковых, 1912. С. 580.

61

Александр I. Устав о банкротах. СПб., 1801.

62

Трайнин А. Несостоятельность и банкротство. СПб., 1913. С. 47.

63

См.: Трайнин А. Юридическая сила определения свойства несостоятельности // Вестник права. 1916. № 38.

64

Тур Н. А. Пересмотр постановлений о несостоятельности. СПб., 1986. С. 93.

65

Смирнова Е. В. Банкротство несостоятельности рознь? // ЭКО. 1993. № 9. С. 142.

66

Клейман А. Ф. О несостоятельности частных лиц по советскому процессуальному праву. Иркутск, 1929. С. 97.

67

Баренбойм П. Правовые основы банкротства. М. С. 59.

68

Ткачев В. Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации. М., 2002. С. 133.

69

Телюкина М. В. Конкурсное право. М., 2002. С. 120.

70

Лоркипанидзе А. Г. Гарантии платежеспособности по законодательству Англии и Франции. М., 1979. С. 56.

71

Васильев Е. А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах. М., 1989. С. 57.

72

Морозов Н. А. Критика существующих установлений несостоятельности и банкротства // Юридический вестник. 1887. № 6–7.

73

Защита должника при несостоятельности (банкротстве) в Великобритании, США, Германии, Франции и России // Вестник ВАС РФ. 2000. № 9. С. 123.

74

Телюкина М. В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002. С. 145.

75

Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Отв. ред. А. Ю. Кабалкин. М., 1998. С. 291.

76

См.: Колиниченко Е. А. Защита интересов неплатежеспособного должника при банкротстве. Сравнительно-правовой анализ. М., 2001. С. 149.