Александр Протопопов - Прокурорский надзор за расследованием убийств

• Название: Прокурорский надзор за расследованием убийств
• Автор: Александр Протопопов
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2006
• ISBN: 5-94201-400-0

В последние годы в России наблюдается рост тяжких преступлений против личности, в том числе убийств. Вместе с тем раскрывается далеко не каждое из них. Этой проблеме и посвящена книга. В ней рассмотрены общетеоретические вопросы прокурорского надзора, его предмет, сущность, задачи. Дается определение очевидного и неочевидного убийств, показана роль прокурорского надзора на всех этапах их расследования. Автор доказывает, что, вопреки существующему мнению, расследование так называемых очевидных убийств может представлять значительную сложность. Уделено внимание и нерешенным вопросам прокурорской деятельности, в частности раздору за оперативно-розыскной деятельностью, а также профилактике убийств.

Работа написана с учетом нового уголовно-процессуального законодательства, обобщает большой фактический материал и содержит много примером из прокурорско-следственной практики.

Книга предназначена для прокуроров, следователей, сотрудников органов дознания, преподавателей и студентов юридических вузов.

---

2. Способ совершения убийства – нанесение ударов предметами бытового назначения. Это – ножи, топоры, молотки. Иногда потерпевшего избивают кулаками, ногами. Реже используется огнестрельное оружие. Встречаются и другие способы – удушение, сбрасывание с высоты, введение в полости тела инородных предметов. Однако атипичные способы совершения очевидных убийств редки и для них нехарактерны комбинированные действия и особая жестокость. Преобладают тупая травма, использование ножей.

3. Сокрытие убийства отсутствует, что и определяет его как очевидное. Нередко оно совершается в присутствии других лиц. Виновный сам вызывает скорую помощь, милицию или просит это сделать других, сообщив о преступлении. Вину свою не отрицает, дает показания о случившемся, во всяком случае на первоначальном этапе расследования. Отказ от признательных показаний, их существенное изменение могут иметь место уже на последующем и завершающем этапах расследования или при рассмотрении дела в суде.

На месте происшествия остается орудие преступления, многочисленные следы, вещественные доказательства. Если преступник и выбрасывает орудие, которым совершил убийство, то он готов указать это место, объяснить механизм убийства, происхождение следов. Их характеристика обширна. Это и многообразные следы человека (рук, ног, зубов, крови, слюны, волосы), орудия преступления, а также следы в широком смысле этого понятия.

4. Преступник и потерпевший в большинстве случаев знакомы, очень часто это супруги, близкие родственники, соседи, товарищи по совместной работе или люди, каким-то иным образом связанные друг с другом.

5. Преступник в большинстве случаев мужчина. Характеризуется он отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, совершает различные правонарушения, злоупотребляет спиртным. Нередко ранее судим. Часто агрессивен, имеет психопатические черты личности.

Второй тип преступника – лицо, совершившее убийство в результате противоправного, провоцирующего поведения потерпевшего. Это чаще всего женщины, несовершеннолетние, лица немолодого и даже преклонного возраста. Указанные лица в целом характеризуются положительно.

6. Жертвами очевидного убийства часто являются объекты бытовой агрессии – супруги, родственники (дети, родители), соседи, знакомые. Нередко тот, кто терроризирует окружающих, сам становится потерпевшим: убийство является ответной реакцией на его противоправное, а то и просто преступное поведение.

7. Место совершения убийства – это, как правило, квартира преступника или потерпевшего (или их совместная жилая площадь), иногда место работы или совместного времяпрепровождения.

8. Сезон и время совершения убийств самые разнообразные. Какой-либо определенной закономерности проведенные исследования не выявили. Однако больше убийств происходит в вечернее и ночное время.

Проведенные Е. Г. Горбатовской и Н. С. Матвеевой криминологические исследования бытовых (очевидных) убийств дают аналогичную картину: 58 % бытовых убийств совершено в отдельных квартирах, 10 % – в коммунальных, 12 % – в общественных местах. В остальных случаях – это чердак и парадная. В 68 % случаев орудиями убийства были кухонные ножи и другие предметы бытового назначения, в 25 % случаев имело место избиение, в 6 % – удушение. Огнестрельное оружие применялось в единичных случаях.

Виновный и потерпевший – это близкие родственники, знакомые, супруги. Преступлению предшествовали длительные конфликтные отношения. В 50 % случаев поводом для убийства послужила внезапная ссора, возникшая в процессе совместного распития спиртных напитков. 90 % преступников в момент убийства находились в нетрезвом состоянии. 48 % из них ранее были судимы. Подавляющее большинство преступников и потерпевших – мужчины, соответственно 92 % и 78 %.

Изучались дела об убийствах, совершенных в Москве.[56]

Криминалистическая характеристика носит обобщенный характер, и не всякое очевидное убийство соответствует ей полностью. Отклонения неизбежны, и это надо учитывать. Например, лицо, тщательно готовившее убийство, может быть задержано при покушении на него или при попытке скрыться с места происшествия. Такие преступления можно считать очевидными, но далеко не всегда оно будет соответствовать приведенной выше характеристике. Убийству из мести, ревности иногда предшествует принятие решения, способа, времени, места его совершения. Виновный ничего не отрицает, все признает, и это – очевидное преступление. Но по мотиву оно существенно отличается от убийств в пьяной драке. Убийство из ревности может сопровождаться особой жестокостью, глумлением над трупом.

Кроме того, меняется структура преступности. По данным Д. В. Ривмана применение огнестрельного оружия при совершении убийств за последнее десятилетие увеличилось более чем в 5 раз.[57] Естественно, это отражается и на криминалистической характеристике. Согласно сообщениям прессы в Чечне, в Грозном, на базаре в дневное время почти ежедневно происходят убийства, в том числе с применением огнестрельного оружия. Точно так же каждый день в России происходят убийства в следственных изоляторах среди лиц, заключенных под стражу, но там преобладают иные способы, а криминалистическая характеристика убийств тем не менее устойчива.

Практике известны групповые очевидные убийства, а также убийства с последующим самоубийством. При очевидных убийствах, как правило, обнаруживают много следов, но иногда их может и не быть. Это характерно для тех случаев, когда преступление совершается при помощи удушения, утопления, сбрасывания с высоты. Вернее, следы есть, но обнаружить их непросто.

Наконец, надо учитывать влияние регионального аспекта. Многие города, населенные пункты имеют функциональные особенности. Это города-спутники, портовые, курортные, туристические центры. Есть города, в населении которых преобладают молодые незамужние женщины (например, г. Бийск), что также накладывает отпечаток на состояние, специфику преступности в целом и на отдельные категории преступлений. Эту специфику необходимо знать, так как она во многом определяет среду, место, время, способ совершения убийств.

В одних местностях в качестве орудия преступления в основном используют бытовые предметы, а в других чаще наблюдаются огнестрельные травмы. Наконец, в стране есть регионы, где вследствие непродуманной пенитенциарной политики происходит концентрация ранее судимых. Так, если в России в целом на 100 тысяч населения приходится 290 судимых, то в Западной Сибири – 330, а в Кемеровской области около 600. Это криминогенный фактор, и он проявляется в большем количестве совершаемых убийств. Крайне напряженная обстановка сложилась на Дальнем Востоке. Безработица, обнищание населения, его наркотизация и алкоголизация, наличие большого числа судимых и мигрантов, иные негативные явления привели к тому, что там совершается много убийств.[58] Поэтому криминалистическая характеристика очевидных убийств может носить определенные различия в зависимости от территориального аспекта. Таким образом, ее нельзя абсолютизировать, поскольку в ее основе лежат обобщенные данные. Однако знать ее необходимо и прокурору, и следователю.

2.2. Деятельность прокурора по организации расследования убийств

Основная функция прокурора при расследовании преступлений – это надзор за законностью, при осуществлении которого он обладает обширными процессуальными полномочиями. Это основная, но не единственная функция. Так как расследование убийств производится следователями прокуратуры, то на прокурора возложена его организация. Однако исследований этой сферы деятельности прокуратуры крайне мало. Работы, посвященные организационной деятельности прокуратуры, есть, но они освещают ее в целом, не выделяя специфику конкретного вида преступлений. Методика расследования убийств слишком обширна, чтобы можно было детально описать все возникающие вопросы. Поэтому мы попытаемся хотя бы кратко рассмотреть эту важнейшую часть деятельности прокурора.

Очевидно, самое главное – это проблема кадров следователей и прокуроров. Прокурор должен иметь опыт следственной работы, знать криминалистическую технику, основы оперативно-розыскной деятельности, методику расследования убийств. От него самого в первую очередь требуется строгое соблюдение законности, реализация полномочий, предоставленных ему ст. 37 УПК РФ, признание процессуальной самостоятельности следователя.

К сожалению, в настоящее время многие прокуроры не имеют опыта следственной работы, не владеют методикой расследования преступлений.[59] Некоторые начинающие следователи уже через 3–6 месяцев работы подают заявления об увольнении. С целью сохранения кадров их переводят на прокурорскую работу, и вот такие несостоявшиеся следователи сами начинают надзирать за расследованием. Поэтому многие следственные ошибки порождаются изъянами прокурорского надзора. Значит, надзор за раскрытием, расследованием убийств должен поручаться опытному, знающему прокурору, который мог бы осуществить свои полномочия профессионально.