Дмитрий Липинский - Общая теория юридической ответственности

• Название: Общая теория юридической ответственности
• Автор: Дмитрий Липинский
• Жанр: Детская образовательная литература
• Год: 2007
• ISBN: 978-5-94201-514-5

В монографии исследуются основные понятия и категории, составляющие общую теорию юридической ответственности: концепции, основания, принципы, функции, цели, система и правоотношения юридической ответственности, а также определяется ее место в механизме правового регулирования. Особое внимание уделяется современной системе юридической ответственности и особенностям функционирования видов юридической ответственности, в том числе и процессуальных, затрагиваются проблемы международно-правовой ответственности и безответственности субъектов общественных отношений. В работе содержатся предложения по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения, а также анализ данных, полученных в результате анкетирования научных работников и граждан по проблемным вопросам юридической ответственности.

Книга предназначена для научных сотрудников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических факультетов вузов, работников правоохранительных органов, а также лиц, интересующихся вопросами юриспруденции.

---

51

См., например: Грядунова Л. И. Социальная ответственность личности в условиях развитого социализма. – С. 34; Ореховский А. И. Ответственность и ее социальная природа (методологический аспект). – С. 95.

52

См.: Рудковский Э. И. Свобода и ответственность личности. – С. 30.

53

См.: Базылев Б. Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). – Красноярск, 1985. – С. 9.

54

См.: Липатов Э. Г. Нормативность как естественное состояние правовой материи // Становление правового государства: реальность и перспективы (социально-правовые проблемы). – Саратов, 1995. – С. 36–37.

55

Плахотный А. Ф. Природа и ответственность (социологический аспект). – С. 116.

56

См.: Черных Е. В. О нормативном характере юридической ответственности // Вопросы теории государства и права: Актуальные проблемы современного Российского государства и права. Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 1 (14). – Саратов, 1998. – С. 80; Он же. Проблемы правовой ответственности в условиях развитого социалистического общества: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 1981. – С. 13.

57

О поощрительных санкциях см.: Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве: Теоретико-информационный аспект. – Саратов, 1994.

58

См.: Ореховский А. И. Ответственность и ее социальная природа (методологический аспект). – С. 206.

59

См.: Плахотный А. Ф. Природа и ответственность (социологический аспект). – С. 112; Сафаров Н. С. Проблема моральной ответственности. – С. 13.

60

Стребков Ю. С. Нравственная ответственность и ее роль в регуляции поведения: Автореф. дис… канд. филос. наук. – М., 1989. – С. 11–15.

61

См.: Трофимова М. П. Функции юридической ответственности: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 2000. – С. 6–8.

62

См., напр.: Сперанский В. И. Социальная ответственность в системе общественных отношений (социальный аспект). – С. 181; Ореховский А. И. Ответственность и ее социальная природа (методологический аспект). – С. 56; Рудковский Э. И. Свобода и моральная ответственность личности. – Л., 1979. – С. 75.

63

Медушевский А. Н. История русской социологии. – М., 1993. – С. 68.

64

См.: Мироненко М. Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 2001. – С. 6–8.

65

Базылев Б. Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). – С. 25.

66

Шабуров А. С. Политические и правовые аспекты социальной ответственности личности: Дис… д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 1992. – С. 14.

67

Черных Е. В. О нормативном характере юридической ответственности // Вопросы теории государства и права. Вып. 1 (10). – Саратов, 1998. – С. 80–81.

68

Там же.

69

Там же.

70

Матузов И. И. Право как мера свободы и ответственности личности // Атриум. Межвуз. сб. науч. ст. Сер. «Юриспруденция». – Тольятти, 1999. – № 1. – С. 23.

71

Сперанский В. И. Социальная ответственность личности в системе общественных отношений (социальный аспект): Автореф. дис… д-ра филос. наук. – М., 1990. – С. 17–18.

72

Филатова Т. И. Социальная ответственность как фактор преодоления отчуждения личности: Автореф. дис… канд. филос. наук. – Харьков, 1990. – С. 15.

73

См.: Якушин В. А., Шаталова Л. И. Правовые аспекты субъективного вменения. – Ульяновск, 1997. – С. 31.

74

См.: Шиндяпина М. Д. Стадии юридической ответственности. – М., 1998. – С. 7 и сл.

75

См.: Чирков А. П. Ответственность в системе законодательства: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1989. – С. 7.

76

См.: Тихоненко И. Н. Основания освобождения от юридической ответственности: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1995. – С. 8.

77

См.: Разгильдиев Б. Т. Задачи уголовного права и их реализация. – Саратов, 1993.

78

Сенякин И. Н. Специализация и унификация российского законодательства: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. – Саратов, 1993. – С. 29.

79

Черных Е. В., Липинский Д. А. Юридическая ответственность как целостное правовое явление // Вестник Самарской государственной экономической академии. – 2005. – № 1. – С. 206–207.

80

Там же. – С. 207.

81

Михайлов А. Е. Правовая жизнь в современной России: проблемы теории и практики: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 2004. – С. 3.

82

Черных Е. В., Липинский Д. А. Юридическая ответственность как целостное правовое явление. – С. 207.

83

Подробнее см.: Черных Е. В. О нормативном характере юридической ответственности. Вып. 1 (10). – С. 80–83.

84

Черных Е. В., Липинский Д. А. Юридическая ответственность как целостное правовое явление. – С. 209.

85

Там же. – С. 208.

86

См.: Хачатуров Р. Л., Ягутян Р. Г. Юридическая ответственность. – Тольятти, 1995. – С. 67; Черных Е. В., Липинский Д. А. Юридическая ответственность как целостное правовое явление. – С. 206.

87

Ильин И. А. Собрание сочинений: В 10 т. – М., 1994. – Т. З. С. 405.

88

Черных Е. В., Липинский Д. А. Юридическая ответственность как целостное правовое явление. – С. 209.

89

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. – С. 123.

90

Черных Е. В., Липинский Д. А. Юридическая ответственность как целостное правовое явление. – С. 207.

91

Подробнее все указанные признаки будут рассмотрены в следующих параграфах работы.

92

Вичев В. Мораль и социальная психика. – М., 1978. – С. 100.

93

Зыбковец В. Ф. Происхождение нравственности. – М., 1974. – С. 35.

94

Рогинский Я. Я. Проблемы антропогенеза. – М., 1969. – С. 185.

95

Бунак В. В. Речь и интеллект, стадии их развития в антропогенезе // Ископаемые гоминоиды и происхождение человека. – М., 1966. – С. 543.

96

Нестеров В. Г. Труд и мораль в советском обществе. – М., 1969. – С. 182.

97

См.: Зыбковец В. Ф. Происхождение нравственности. – С. 68.

98

См.: Морган Л. Дома и домашняя жизнь американских туземцев. – Л., 1934. – С. 44.

99

Золотарев А. М. Родовой строй в первобытной мифологии. – М., 1964. – С. 60–61.

100

Зыбковец В. Ф. Происхождение нравственности. – С. 86. На наш взгляд, для многих студентов современная система образования направлена на то, чтобы научить людей приобретать знания как некое имущество, соразмерное той собственности и положению, которые обеспечат им будущее.

101

См.: Фрейд З. Тотем и табу. – М., 1923.

102

Алексеев С. С. Проблемы теории права: Курс лекций. В 2 т. – Свердловск, 1972. – Т. 1.С. 18–19.

103

См.: Анисимов А. Ф. Духовная жизнь первобытного общества. – М., 1966. – С. 161.

104

Бородай Ю. М. К вопросу о социально-психологических аспектах происхождения первобытнородовой общины // Принцип историзма в познании социальных явлений. – М., 1972. – С. 199, 213.

105

См.: Анисимов А. Ф. Духовная жизнь первобытного общества. – С. 160.

106

Пеньков Е. М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности. – М., 1972. – С. 14.

107

Джерри Д. Большой толковый социологический словарь. – М., 1999. – С. 314–315.

108

Зыбковец В. Ф. Происхождение нравственности. – С. 89.

109

См.: Токарев С. А. Ранние формы религии. – М., 1964. – С. 83.

110

См. подр.: Зыбковец В. Ф. Происхождение нравственности.

111

См. подр.: Хачатуров Р. Л. Становление права. – Тбилиси, 1988. – С. 172.

112

Там же. – С. 173.

113