Дмитрий Липинский - Общая теория юридической ответственности

• Название: Общая теория юридической ответственности
• Автор: Дмитрий Липинский
• Жанр: Детская образовательная литература
• Год: 2007
• ISBN: 978-5-94201-514-5

В монографии исследуются основные понятия и категории, составляющие общую теорию юридической ответственности: концепции, основания, принципы, функции, цели, система и правоотношения юридической ответственности, а также определяется ее место в механизме правового регулирования. Особое внимание уделяется современной системе юридической ответственности и особенностям функционирования видов юридической ответственности, в том числе и процессуальных, затрагиваются проблемы международно-правовой ответственности и безответственности субъектов общественных отношений. В работе содержатся предложения по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения, а также анализ данных, полученных в результате анкетирования научных работников и граждан по проблемным вопросам юридической ответственности.

Книга предназначена для научных сотрудников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических факультетов вузов, работников правоохранительных органов, а также лиц, интересующихся вопросами юриспруденции.

---

532

См.: Быков С. В. Социально-психологические детерминанты девиантного поведения подростков. – Тольятти, 2003.

533

См.: Бейсенова А. У. Механизм воздействия права на сознание личности в условиях развитого социализма: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Алма-Ата, 1978. – С. 7.

534

Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. – М., 1982. – С. 23.

535

Нижечек В. И. Правовое регулирование в системе нормативного регулирования общественных отношений в СССР: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. – Свердловск, 1975.-С. 15.

536

См.: Лучков В. В. Юридическая ответственность в механизме правового регулирования. – С. 47.

537

Кудрявцев В. Н. Юридические нормы и фактическое поведение // Советское государство и право. – 1980. – № 2. – С. 20–21.

538

Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. – С. 33.

539

См.: Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Л., 1983. – С. 11.

540

См.: Наумов А. В. Реализация уголовного права. – Волгоград, 1983. – С. 25. Шиндяпина М. Д. Стадии юридической ответственности. – С. 63; Огурцов Н. А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. – С. 72; Головкин Л. В. Отношения юридической ответственности в плане теории правоотношений: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – М., 1970. – С. 9; Бутнев В. В. Реализация ответственности в гражданском процессе. – Ярославль, 1985. – С. 29.

541

См.: Гогин А. А. Теоретико-правовые вопросы налоговой ответственности. – Тольятти, 2003. – С. 112.

542

Щербаков В. В. Уголовная ответственность и ее основание: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 1998. – С. 14.

543

Огурцов Н. А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. – С. 161–162.

544

Марцев А. И. Уголовная ответственность как средство предупреждения преступлений: Лекция. – Омск, 1980. – С. 24.

545

Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. – С. 62.

546

См.: Лучков В. В. Юридическая ответственность в механизме правового регулирования. – С. 117.

547

Зусь Л. Б. Правовое регулирование в сфере уголовного судопроизводства. – Владивосток, 1984. – С. 41–42.

548

Кропачев Н. М. Механизм уголовно-правового регулирования: Дис… д-ра юрид. наук в форме научного доклада. – СПб., 2000. – С. 7.

549

Наумов А. В. Реализация уголовного права. – С. 25.

550

См.: Яров В. В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданско-процессуального права. – Екатеринбург, 1992. – С. 49–50.

551

Полищук Н. И. Юридические факты в исправительно-трудовом праве: Дис… канд. юрид. наук. – Рязань, 1987. – С. 79.

552

Красавчиков О. А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Свердловск, 1950.

553

Колосова Н. М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. – С. 101.

554

Бутнев В. В. Реализация ответственности в гражданском процессе. – С. 43.

555

См.: Чураков А. Н. Принципы юридической ответственности: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – Волгоград, 2000. – С. 10.

556

Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. – М., 1998.-С. 705.

557

Там же. – С. 706.

558

Белов В. А. Гражданское право. – М., 2003. – С. 333.

559

Там же.

560

Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. – С. 708.

561

Матузов И. И. Актуальные проблемы теории права. – Саратов, 2003. – С. 74.

562

Там же. – С. 70.

563

По мнению В. А. Белова, нарушение частной правоспособности является разновидностью гражданско-правового правонарушения. См.: Белов В. А. Гражданское право. – С. 335.

564

Матузов И. И. Правовые отношения. Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 2000. – С. 519.

565

Коркунов И. М. Лекции по общей теории права. – СПб., 1909. – С. 147.

566

См.: Грызунова Е. В. Правонарушение и юридическая ответственность в их соотношении: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 2002. – С. 13.

567

Малиновский А. А. Злоупотребление правом. – М., 2002. – С. 39.

568

Там же. – С. 58.

569

Там же. – С. 91.

570

Бутнев В. В. Гражданский процесс как одна из форм реализации юридической ответственности в эпоху развитого социализма: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – Л., 1981. – С. 9.

571

Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. – М., 1957. – С. 4.

572

См.: Якушин В. А., Шаталова Л. И. Правовые аспекты субъективного вменения. – Ульяновск, 1997. – С. 25.

573

См.: Галузин А. Ф. Правонарушения в публичном и частном праве: общая характеристика: Дис…. канд. юрид. наук. – Самара, 1996; Хачатуров Р. Л., Ягутян Р. Г. Юридическая ответственность; Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Л., 1983; Лукьянов В. В. Административное правонарушение и уголовное преступление: в чем различие? // Государство и право. – 1996. – № 3.

574

Общая теория государства и права / Под ред. В. В. Лазарева. – М., 2002. – С. 287.

575

Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности. – С. 18.

576

Макуев Р. X. Правонарушение и юридическая ответственность. – Орел, 1998. – С. 29.

577

Шабуров А. С. Правонарушение. Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. – М., 1998. – С. 409.

578

Carvell I., Green Е., Swinfen. Criminal Law and Procedure. – London, 1970. – P. 3.

579

Ingraham Baton L. Political in Europe. A comparative study of France, Germany and England. – University of California press, 1979. – P 13.

580

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – М., 1939. – С. 223.

581

Уголовный кодекс Республики Беларусь. – СПб., 2003. – С. 89.

582

Уголовный кодекс Республики Таджикистан. – СПб., 2001. – С. 35.

583

Уголовный кодекс Литовской Республики. – СПб., 2003. – С. 127.

584

Уголовный кодекс Республики Молдова. – СПб., 2003. – С. 37.

585

Уголовный кодекс Республики Польша. – СПб., 2001. – С. 47.

586

Уголовный кодекс Республики Болгария. – СПб., 2002. – С. 31.

587

Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. – СПб., 2002. – С. 125.

588

Уголовный кодекс Швейцарии. – СПб., 2002. – С. 75.

589

Уголовный кодекс Франции. – СПб., 2002. – С. 49.

590

Там же. – С. 67.

591

Там же. – С. 69.

592

Куракин А. В., Дроздов А. В., Зубач А. В. и др. Квалификация административных правонарушений. – М., 2001. – С. З. См. также: Мурзинов А. И. Преступление и административное правонарушение. – М., 1985. – С. 39; Иванова Л. В. Административное правонарушение: понятие и состав. – С. 7.

593

Белошапко Ю. Н. Правонарушение и ответственность в финансовом праве // Правоведение. – 2001. – № 5. – С. 134.

594

Громов Н. А., Полунин С. А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. – М., 1998.-С. 40.

595

Ольков С. Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в российском судопроизводстве: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1994. – С. 15.

596

Слесарев В. А. Объект и результат гражданского правонарушения. – Томск, 1980. – С. 7.

597

Сыроватская Л. А. Ответственность за нарушение трудового законодательства. – М., 1990. – С. 40.

598

Шушпанов С. А. Должностной проступок как основание дисциплинарной ответственности государственного служащего: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – Саратов, 2002. – С. 16.