Теун Марез - Учение толтеков. Том 2

• Название: Учение толтеков. Том 2
• Автор: Теун Марез
• Жанр: Зарубежная религиозная литература и эзотерика
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-906154-59-0

Том II был впервые опубликован под названием «Крик Орла». Этот том – путешествие, наполненное приключениями, которое ведет вглубь древнего учения толтеков. Во время этого путешествия читатель узнает о том, как остановить внутренний диалог, как справляться с четырьмя природными врагами человека. В этой книге также содержится подробная информация о том, как освоить технику сновидения и об общих символах, помогающих интерпретировать сны.

---

Совсем не удивительно, что при таком положении дел имеет место огромный рост беззакония. Всегда были люди, которых можно назвать только деградировавшими личностями и которые по этой причине не имеют ничего ценного, что могли бы предложить другим. Такие люди не заинтересованы ни в каком общественном порядке, и поэтому они будут поддерживать любую антиправительственную группу, невзирая на то, верят ли они на самом деле в идеалы, поддерживаемые этой группой. Такие группы, в свою очередь, часто бывают излишне эмоциональными, и им недостает ясности. Кроме того, чувствуя себя в меньшинстве, они без сомнения готовы принять в свои ряды любого, кто пожелает к ним присоединиться. В результате многие группы, имеющие благие намерения и созданные по вполне обоснованным причинам, рано или поздно обнаруживают, что в их ряды просочились подонки, и в результате само движение отклонилось от своих первоначальных целей.

В наше время в мире также есть немало индивидуумов, увидевших в этом всеобщем состоянии замешательства благоприятную возможность выдвинуть в своих корыстных интересах собственные идеи и повысить свое ощущение собственной важности. В этом отношении просто ошеломляет растущее число самозваных пророков и духовных учителей, возникших откуда ни возьмись на протяжении последних сорока или около того лет. Надо признать, что изначально некоторые из этих людей обладали некоторыми знаниями, но, стесненные ограниченным видением и движимые своим непомерным самолюбием, они в полной мере воспользовались охватившим человечество замешательством, для того чтобы повысить свое самомнение. Некоторые из наиболее амбициозных индивидуумов подобного сорта даже пытаются сегодня претендовать на статус толтеков.

Во всей этой сумятице разрушение доверия человека к ортодоксальной религии никак не помогает существующему положению дел. Сегодня в поиске ответов на свои вопросы огромное число разочарованных людей обращаются к другим источникам, так как они уже не могут верить ограниченным, полностью устаревшим учениям, которые по-прежнему проповедуют многочисленные теологи, сами уже давно переставшие придерживаться истин, содержащихся в их учениях. Однако, не обладая необходимыми знаниями, нужными для того чтобы отличать ложь от истины, такие искатели очень часто становятся жертвами весьма сомнительных учений, предлагаемых бесчестными людьми, которым нравится верить, что они обладают даром вещать истину.

Многие из таких самозваных глашатаев истины, как и чрезмерно амбициозные политические деятели, осознали выгоду того, что людям совсем не нравится, когда их держат в неведении или втирают им очки. В результате в наши дни нам преподносятся всякого рода истории, сфабрикованные вокруг мнения, что где-то есть группа людей, устроивших заговор с целью держать человечество во тьме. Это имеет место во всех сферах человеческой деятельности, но наиболее заметно в политике, религии и науке. Поскольку в мире уже присутствует такое явное замешательство, то очень легко создавать подозрения, и потому всякий раз, когда кто-нибудь выступает с еще одной историей о тайном заговоре, то всегда находятся люди, которые готовы его слушать и даже поверить услышанному.

Пожалуй, одним из самых поразительных и одновременно тревожащих примеров этого являются многочисленные истории, окружающие НЛО, и появившиеся в результате них мнения. Это лишь один из примеров немалого числа подобных ситуаций, которые очень ясно указывают на то, каким сбивчивым и спутанным стало мышление человека. Поэтому в этой книге давайте воспользуемся примером с НЛО, чтобы ясно очертить различие между разумными здравыми мыслями и тем, что можно описать только как недоразумение.

Вопрос не столько в том, наблюдаются ли НЛО и существуют ли инопланетные существа, а в многочисленных безосновательных предположениях относительно этой темы. Исходя из своих знаний и опыта, толтеки знают, что вся вселенная, включая планеты нашей Солнечной системы, действительно обитаема. Однако в настоящее время в пределах нашей Солнечной системы только на планете Земля жизнь проявляется в физической и, следовательно, видимой форме. Именно по этой причине научное сообщество пока что не может найти веских доказательств, однозначно подтверждающих достоверность НЛО-феномена.

Тот факт, что научному сообществу приходится большей частью хранить молчание о своих исследованиях НЛО-феномена, никоим образом не является доказательством того, что ученые намеренно пытаются держать человечество во тьме. Напротив, по большому счету, долг науки заключается в том, чтобы устанавливать истину путем доскональных исследований. Ученые не расположены разглашать подробности своих исследований, касающихся НЛО, главным образом потому, что у них нет достаточных данных, позволяющих делать определенные утверждения относительно НЛО.

К сожалению, нельзя сказать того же о скрытной деятельности многих государственных служащих, работающих под эгидой правительств и их вооруженных сил. Точно так же, как долг ученых состоит в том, чтобы установить истину об НЛО, так и обязанность правительства любой страны прежде всего заключается в обеспечении безопасности и благополучия ее граждан. Эти два вопроса, конечно же, являются наиболее важными в отношении НЛО, и они должны быть адресованы общественностью и ее лидерами как в правительственные, так и в научные ведомства. Однако справедливости ради по отношению к этим ведомствам надо также отметить, что сложившаяся вокруг НЛО ситуация не становится лучше от того, что рядовые члены общества делают поспешные эмоциональные выводы о нежелании ученых и государственных служащих обсуждать эти вопросы.

Ситуация, касающаяся НЛО, представляет собой прекрасный пример того, как отсутствие информации создает атмосферу недоверия и подозрительности. Государственным служащим следует признать, что они являются слугами народа, и, как таковые, они не имеют права скрывать информацию, к которой каждый член общества должен иметь свободный доступ. Мы живем уже не в те времена, когда каждый человек был вынужден подчиняться своему правителю. По самой своей сути демократия требует, чтобы все мы имели равные права в том, что касается нашей жизни и будущего. Ни один государственный служащий не имеет права действовать скрытно на основании конфиденциальной информации, которая, возможно, представляет угрозу общественной безопасности или же, возможно, несет в себе далеко идущие последствия.

К несчастью, политические деятели часто предпочитают забывать об этом важном факте, и поскольку они могут манипулировать и действительно манипулируют огромными экономическими силами, то им обычно бывает совсем не трудно принудить к сотрудничеству научное сообщество, которое по характеру своей работы полностью зависит от государственного финансирования и поддержки. Что же касается темы НЛО, то такое прискорбное злоупотребление властью привело к тому, что у людей растут подозрения о мотивах тех государственных служащих и ученых, которые стараются избегать прямых ответов на вопросы об НЛО. Это в свою очередь лишь усиливает аргументы тех чудаков, которые видят в этом разногласии возможность выдвинуть собственные фантастические мнения об инопланетных существах. В результате такого положения дел вопросы, окружающие существование НЛО, пополняют возрастающую смесь замешательства и неопределенности, лжи и подозрений.

Всего этого можно было легко избежать, если бы только все люди, будь то ученые, или государственные служащие, или же обычный человек признали, что интересы всеобщего блага должны иметь приоритет над ощущением собственной важности и что знания не являются собственностью ни одного человека и не должны использоваться как средство манипулирования другими людьми и контроля над ними. Человек должен научиться делиться информацией, знаниями и опытом и, прежде всего, научиться искусству общения, чтобы в мире могла воцариться истинная демократия и чтобы все могли принимать участие в работе, направленной на достижение свободы и благополучия всего живого. Если бы государственные служащие, как и ученые, с самого начала были готовы поделиться со всеми людьми собранной ими информацией об НЛО, то сегодня не было бы ни стольких абсурдных мнений вокруг этого феномена, ни такого числа восторженных друзей инопланетян.

Настоящую правду относительно НЛО и инопланетных существ можно постичь только в контексте всеобщего закона, о котором большая часть человечества, к сожалению, пока совсем ничего не знает. В связи с этим необходимо подчеркнуть, что пока ученые не признают того, что не все формы жизни зависимы от плотных физических тел с их биологическими функциями, все вопросы, касающиеся внеземного существования, неизбежно будут оставаться в какой-то степени неопределенными, и любое объяснение, которое касается истинного положения дел, стоящего за этим феноменом, должно рассматриваться как чистая гипотеза.