Зинаида Макарова - Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых

• Название: Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых
• Автор: Зинаида Макарова
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-94201-539-2

УПК РФ значительно расширил возможности профессиональной защиты подозреваемого, обвиняемого, что предполагает повышение ответственности адвокатов-защитников за выполнение своих профессиональных обязанностей в уголовном судопроизводстве. Появились новые процессуальные формы деятельности защитника в досудебном и судебном производстве. Все это требует нового подхода к разработке теоретических и практических проблем участия адвоката-защитника в уголовном процессе, чему и посвящена настоящая монография.

Рекомендуется для научных и практических работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических учебных заведений.

---

В Основных положениях о роли адвокатов указывается: «Правительства, профессиональные ассоциации адвокатов и учебные институты должны обеспечить, чтобы адвокаты получили соответствующее образование, подготовку и знания как идеала и этических обязанностей адвоката, так и прав человека и основных свобод, признаваемых национальным и международным правом» (ст. 9). Таким образом, международное сообщество обращает внимание на идеал и этические обязанности адвоката. Необходимо не только правовое, но и нравственное воспитание адвокатов, необходим нравственный идеал профессии адвоката. «Без идеалов, то есть без определенных хоть сколько-нибудь желаний лучшего, никогда не может получиться никакой хорошей действительности».[150]

Таким образом, именно идеал позволяет улучшать настоящее, улучшать себя, свое окружение, свою работу и т. д. Нравственный идеал профессии адвоката – это совокупность воззрений о нравственно совершенном адвокате, складывающуюся из представлений о нравственных качествах, которые, развиваясь и совершенствуясь, требуют нравственного воспитания и самовоспитания адвоката в целях лучшего исполнения своих профессиональных обязанностей. Нравственный идеал играет большую роль в воспитании адвокатов, особенно молодых и начинающих, а также в разрешении конфликтов с подзащитными, коллегами, иными участниками процесса и т. д., в решении многих процессуальных вопросов, возникающих в ходе производства по делу.[151]

Для адвоката ведущими нравственными качествами являются гуманность, благожелательность, уважение к людям, сочувствие и доверие к ним, великодушие. Главная заповедь адвоката – хорошо понимать людей, видеть их внутренний мир, уметь проникнуться их чувствами, настроениями, иметь способность к сопереживанию. Однако опрошенные адвокаты главными профессиональными качествами адвоката считают: общую и юридическую культуру – 54,4 %, профессиональную активность – 38,8 % и добросовестность – 24 %. Способность к сопереживанию, уважение к человеку, уважение его достоинства отметили только 14,2 % адвокатов. Студенты на первые три места среди многих профессиональных качеств адвоката поставили общую и юридическую культуру – 81 %, профессиональную активность – 56 % и красноречие – 31 %. Таким образом, ни сами адвокаты, ни студенты, которые будут работать адвокатами, не считают ведущими профессиональными качествами для адвоката – нравственные. Один адвокат откровенно в анкете написал, что для адвоката самые основные качества – это оперативность, хитрость, ловкость и изворотливость. Вполне понятно, что здесь не приходится говорить о нравственных качествах вообще. Следует отметить, что в конце 70-х годов большинство студентов среди профессионально важных качеств адвокатов в первую очередь называли гуманность, принципиальность, честность, красноречие. К сожалению, приходится сделать вывод, что нравственность становится не в почете у юристов. А ведь без подлинной нравственности немыслим высокий профессионализм юриста. Отсюда и низкое качество работы. Поэтому не удивительно, что в судебной практике стали появляться необычные дела. Например, в одном районном суде Челябинска слушалось гражданское дело по иску к областной коллегии адвокатов о возвращении гонорара в связи с тем, что адвокат ненадлежащим образом осуществлял защиту несовершеннолетнего сына истицы; работа адвоката по уголовному делу обоснованно была названа халтурой.[152]

С. И. Викторский предъявлял следующие требования к защитнику: 1) он прежде всего должен сознавать себя, как общественный служитель, обязанный помогать правосудию своей юридической опытностью и знанием дела (часто ab ovo)[153] и стремиться наравне с другими участвующими в процессе лицами к раскрытию уголовно-судебной истины; 2) одновременно он и поверенный подсудимого, должен блюсти его интересы, но далеко не всякие; он должен строить свою защиту на действительных обстоятельствах дела; 3) защитник должен помнить, что его слово, поведение предаются гласности, поэтому он ответственен перед обществом за каждое свое движение, являясь отчасти как бы действительно воспитателем общества и глашатаем правды; 4) он обязан быть убедительным, а потому может прибегать только к одним целесообразным и симпатичным средствам защиты, оставляя в стороне всякого рода натяжки в объяснениях, софизмы и т. п.[154]

Поскольку адвокат получает за работу гонорар от своего доверителя, многие склонны обвинять адвокатов в корысти. Но ведь и судья, и прокурор, и следователь тоже работают за вознаграждение, но от государства. Поэтому в корыстных интересах их можно обвинить так же, как и адвоката. «От правозаступника требуется подобно тому, как от судьи и прокурора, бескорыстие при отправлении своих профессиональных обязанностей. Его идеал – служение правосудию во имя справедливости и закона, а не из-за материальных расчетов».[155]

В п. 3 ст. 4 Кодекса профессиональной этики адвоката предусмотрено: «В тех случаях, когда вопросы профессиональной этики адвоката не урегулированы законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре или настоящим Кодексом адвокат обязан соблюдать сложившиеся в адвокатуре обычаи и традиции, соответствующие общим принципам нравственности в обществе».

Для того чтобы соблюдать и развивать лучшие традиции и обычаи русской адвокатуры в защите подозреваемых, обвиняемых следует руководствоваться, по моему мнению, следующими нравственно-правовыми основами профессиональной защиты: 1) гуманность («не навреди»); 2) законность; 3) свободный выбор защитника и вступление его в уголовное дело; 4) адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты; 5) адвокатская тайна; 6) согласованность позиций адвоката и его подзащитного; 7) нравственно-психологический аспект взаимоотношений адвоката со своим подзащитным; 8) солидарность защиты. Эти нравственно-правовые основы наиболее полно выражают сущность, содержание, значение профессиональной защиты подозреваемых, обвиняемых. Они служат повышению эффективности и качества деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве.

Все нравственно-правовые основы профессиональной защиты взаимосвязаны, дополняют друг друга; реализация одной основы гарантирует осуществление другой. Но главной, ведущей основой является гуманность («не навреди»), на которую «работают» все остальные нравственно-правовые основы профессиональной защиты.

Нравственный смысл деятельности адвоката точно, правильно определил один летописец французской адвокатуры: «Как ни одно государство не может существовать без справедливости, так справедливость не может быть достигнута без участия ее служителей; а адвокат есть служитель справедливости».[156]

Такое определение деятельности адвоката на первый взгляд может вызвать недоумение, ибо деятельность адвоката-защитника носит только односторонний характер. О какой же справедливости в данном случае может идти речь? Обвинитель и защитник видят истину и обстоятельства дела каждый со своей стороны и именно благодаря тому, что они высказывают и обосновывают разные, порой противоположные взгляды на дело, на его исход, суд может понять и правильно оценить всесторонне, полно и объективно все обстоятельства дела и разрешить уголовное дело в целом так, как этого требует закон: вынести законный, обоснованный и справедливый приговор.

§ 2. Гуманность («не навреди») и законность

В основе профессии адвоката лежит гуманность, отсутствие которой свидетельствует о невозможности выполнения обязанностей адвоката-защитника, поэтому гуманность является и нравственным качеством, которым должно обладать лицо, желающее работать адвокатом, и главной нравственно-правовой основой всей деятельности адвоката-защитника. Правовой – потому, что именно гуманность определяет многие правовые нормы, регулирующие уголовно-процессуальные действия адвоката. В гуманности заключен смысл, сущность профессиональной защиты, которая направлена на обеспечение прав, свобод, законных интересов человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ.

«Как у кузнеца от работы остаются следы на его мозолистых руках, так и у нас, защитников, защитительная жилка всегда остается нашим свойством не потому, что мы хотим отрицать всякую правду и строгость, а потому, что мы видим в подсудимых по преимуществу людей, которым мы сострадаем, прощаем и о которых мы сожалеем».[157] Таким образом, гуманность профессиональной защиты в уголовном судопроизводстве трансформируется в генеральное положение, определяющее и направляющее всю деятельность адвоката-защитника и все правоотношения, в которых он участвует в ходе производства по уголовному делу, главную заповедь адвоката, а именно: «не навреди» своему подзащитному.

Гуманность означает отзывчивость, человеколюбие, благожелательность. Человек, который не уважает людей, не понимает и не хочет понять их внутренний мир, не умеет проникнуться чувствами и настроениями тех, кто обратился за юридической помощью, не может быть адвокатом, ибо отсутствие сопереживания порождает равнодушие и безучастие, а это в свою очередь влияет на осуществление адвокатом своих профессиональных обязанностей. Поэтому первый Генеральный принцип этики адвокатов МАЮ (Международной ассоциации юристов) – доверие и сопричастность по отношению к тем, с кем адвокаты вступают в контакт.