Тамара Науменко - Массовая коммуникация как глобальный процесс

• Название: Массовая коммуникация как глобальный процесс
• Автор: Тамара Науменко
• Жанр: Психология, социальное
• Год: 2015
• ISBN: 978-5-906660-34-3

Почему массовая коммуникация на протяжении всей истории своего существования является столь востребованной в обществе, но при этом ко всем, кто участвует в процессе ее осуществления, предъявляются претензии и звучат упреки? В чем сущность этого важнейшего социального процесса? Какова его роль в обществе? Кто является субъектами массово-коммуникативной деятельности и каким представляется ее объект? Как массовая коммуникация связана с ценностными установками общества, и, наконец, что же такое свобода массовой коммуникации, о которой много веков спорят ученые, политики, журналисты и философы? На эти важнейшие вопросы автор дает аргументированные ответы, основанные на социально-философском анализе массовой коммуникации как глобального социального процесса. В учебнике в результате всестороннего междисциплинарного анализа вскрывается сущность массовой коммуникации, что способствует не только оптимизации исследований этого процесса, но и гармонизации всех подсистем в системе общества как целостной системы. Учебник предназначен для студентов, аспирантов, преподавателей и научных работников, занимающихся проблемами теории и практики массовой коммуникации, проблемами связей с общественностью, а также анализом глобальных социальных процессов и социальных институтов.

---

25

Ibid. Р. 41.

26

Цит. по: Землянова Л.М. Современная американская коммуникативистика. – М., 1995.-С. 26.

27

Gerbner G. Toward a general Model of communication // Audio-Visual Communication Review. – 1956. – № 14.

28

МакКуэйл Д. Массовая коммуникация и общественный интерес: к вопросу о социальной теории структуры и функционирования медиа. // Назаров М.М. Указ, соч., с. 183.

29

Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. – М., 1996.

30

Доктрина информационной безопасности. / Глобальная информатизация и безопасность России. – М., 2001. – С. 249–250.

31

См. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. – М., 2002.

32

Фомичёва И.Д. СМИ как партиципарные коммуникации. – М… 2002.

33

См. Фомичёва И.Д., Ук. соч.

34

Дридзе Т.М. Экоантропоцентрическая модель социального познания как путь к преодолению парадигмального кризиса в социологии. // Социс. – 2000. – № 2. – С. 22.

35

Социология журналистики. / Под общей редакцией Е.П. Прохорова. – М., 1981.

36

См., например, работы Б.А. Грушина.

37

Шерковин Ю.А. Массовая коммуникация. // Философский энциклопедический словарь. – М., 1983. – С. 348.

38

Фомичева И.Д. СМИ как партиципарные коммуникации. Диссертация в виде научного доклада на соискание учёной степени доктора филологических наук… – М., 2002. – С. 9.

39

Шарков Ф.Ю., Родионов А.А. Социология массовой коммуникации. – М., 2002; Березин В.М. Сущность и реальность массовой коммуникации. – М., 2002; Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. – М., 2002; Федотова Л Н Социология массовой коммуникации. – М., 2002.

40

Theodorson S.A., Theodorson A.G. A Modern Dictionary of Socilogy. – N.Y.: Cassell, 1969.

41

Шарков Ф.И. Основы теории коммуникации. – М., 2002. – С. 5.

42

Конецкая В.П. Социология коммуникации. – М., 1997. – С. 9.

43

Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. – М., 2001. – С. 14.

44

Соколов А.В. Общая социальная коммуникация. – СПб., 2002. – С. 41.

45

Конецкая В.П. Социология коммуникации, с. 9.

46

См. Каган М.С. Мир общения. – М., 1988.

47

Mass Communications. Ed. by W. Schramm, Urbana, 1960.

48

Швырёв B.C. О деятельностном подходе к истолкованию «феномена человека». // Вопросы философии. – 2001. – № 2. – С. 107.

49

См. Деятельность: теории, методология, проблемы. – М., 1990.

50

См. Лекторский В.А. Деятельностный подход: смерть или возрождение? // Вопросы философии. – 2001. – № 2. – С. 56.

51

Там же, с. 57.

52

Новейший философский словарь. – Минск, 2001. – С. 311.

53

Дридзе Т.М. Социальная коммуникация в управлении с обратной связью. // Социс. – 1998. – № 10.-С. 47.

54

Турен А. Возвращение человека действующего. Очерки социологии. – М., 1998. – С. 42.

55

Лекторский В.А. Указ. Соч., с. 65.

56

Момджян К.Х. Социум. Общество. История. – М., 1994. – С. 163.

57

Там же, с. 173.

58

Фофанов В.П. Социальная деятельность как система, с. 200.

59

Анисимов С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление. – М., 1988. – С. 37.

60

Спиркин А. Г. Основы философии, с. 194–195.

61

Момджян К.Х. Введение в социальную философию, с. 95.

62

Фофанов В. П. Социальная деятельность как система, с. 166–167.

63

Необходимость социальной системы в этих продуктах есть выражение социальных потребностей в данных продуктах, и, значит, их производство, с точки зрения социальных потребностей, есть материальная деятельность, где автомобили, напитки являются действительно продуктами данной деятельности, продуктами, удовлетворяющими потребности системы в автомобилях (как средствах передвижения) и прохладительных напитках (как разновидности продуктов питания).

64

Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. – М., 1995. – С. 9; см. также Корконосенко С.Г. Основы теории журналистики, с. 35.

65

Розов М.А. Проблема ценностей и развитие науки. // Наука и ценности. – Новосибирск, 1987. – С. 5.

66

Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики, с. 45.

67

Розов М.А. Проблема ценностей и развитие науки, с. 5.

68

Эта фраза была произнесена И. Хакамадой 8.1.2003 г. в передаче «Школа злословия» (канал «Культура»).