Халиль Барлыбаев - Избранные труды. Том I. Устойчивое развитие. Глобалистика

• Название: Избранные труды. Том I. Устойчивое развитие. Глобалистика
• Автор: Халиль Барлыбаев
• Жанр: Философия
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-906660-22-0

В первый том вошли работы доктора философских наук, локтора экономических наук, профессора РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, научного сотрудника Института философии РАН, депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации III созыва Х. А. Барлыбаева, посвященные анализу генезиса, сущности и содержания концепции устойчивого развития, ее взаимосвязи с различными аспектами глобализационных процессов, исследованию сфер, направлений и форм последних в современных условиях. Раскрываются многообразные проявления указанных проблем путем совмещенного использования междисциплинарных методологических приемов философской и научно-отраслевой антропологии, глобалистики и концепции устойчивого развития.

Рекомендуется специалистам разных профессий, научным работникам, преподавателям, аспирантам, магистрантам и студентам бакалавриата, всем интересующимся вопросами устойчивого развития и глобальными проблемами современности.

---

Задачей участников общественно-активистских действий ныне является вовлечение в свои ряды как можно больше людей, мобилизация сторонников и сочувствующих, для этого ведение широкой разъяснительной работы среди населения, еще более активное выдвижение своих требований перед международными, государственными и политическими органами, объединение усилий сторонников устойчивого развития в мировом масштабе. Очень важной проблемой для сторонников охраны природы является более четкое, осознанное и целенаправленное определение своей позиции с точки зрения определения правомерности пожеланий «возврата к природе» в первобытном смысле, отказа от всякой техники и технологий, вместо выдвижения требований их безвредности для природы, ресурсо— и энергобеззатратности.

8. Пропагандистско-разъяснительное направление чрезвычайных мер по переходу к устойчивому развитию включает в себя работу средств массовой информации, систему образования и учебный процесс, книгоиздательство, пропагандистско-разъяснительную работу государственных и общественных организаций, пропаганду национально-традиционного мировоззрения, семейное воспитание и т. п. Данное направление требует особо тщательного подхода с точки зрения того, чтобы при разъяснении не посеять панику среди населения. Напротив, из альтернативы – самоуничтожение или устойчивое развитие человечества – пропагандистски-разъяснительная работа должна мобилизовать людей на преодоление нынешней неустойчивости и переход к устойчивому развитию.

Изложенные в данной работе общие и чрезвычайные проблемы перехода к устойчивому развитию нуждаются в серьезном, объективном и обстоятельном освещении со стороны средств массовой информации. От этого зависит знание людьми реального состояния окружающей среды во взаимосвязи с хозяйственной деятельностью человека и возможность государственными и общественными органами совместно с населением принятия необходимых мер, в том числе чрезвычайных, по преодолению неустойчивости и переходу к устойчивому развитию. Очевидно, что для эффективного ведения пропагандистско-разъяснительной работы потребуется создание специальных теле- и радиоканалов и программ, посвященных устойчивому развитию, издание газет и журналов по этой проблеме, создание специальных сайтов в Интернете и т. д.

Система образования, учебный процесс, книгоиздательство могут обеспечить фундаментальную подготовку подрастающего поколения к процессу перехода и жизнедеятельности в условиях установившегося устойчивого развития. Активную роль в этом должны сыграть ученые, научные и педагогические сообщества, практически реализуя разработки в области научно-практических предпосылок перехода к устойчивому развитию (см. п. 2.4.3 настоящей работы) через издание научных и учебных пособий, внедрение их в образовательную систему, распространение знаний среди населения и т.д.

Государство должно оказывать поддержку и регулировать пропагандистско-разъяснительную работу в названных сферах, а также вести такую работу самостоятельно в процессе выполнения своих общепринятых функций и через официальные органы, курирующие средства массовой информации.

Очень важную роль играет пропаганда народных традиций и воззрений на окружающую среду, выработанных в течение многих веков и ставших естественной натурой у людей в отношении зверей, обитателей водоемов, растений, памятников природы и родной земли.

6.3. От устойчивого развития к спасению планеты

Понятие «устойчивое развитие» для восприятия многих людей оказалось труднодоступным, двусмысленным и несколько туманным. При желании оно допускает смешение понятий, ему можно давать неоднозначное смысловое толкование. Это, вдобавок к исключительной сложности анализа содержания собственно данного понятия, создает дополнительные проблемы. В русском переводе этому способствует еще и некоторое расхождение смысла при переводе с английского на русский оригинала понятия «sustainable development», означающего «длительное развитие на собственной основе» или «само себя поддерживающее длительное развитие». Самый короткий вариант перевода – «устойчивое развитие».

Наиболее распространенное искаженное представление состоит в том, что многие считают: устойчивое развитие – это устойчивый экономический рост и обороноспособность своей страны при осуществлении обычных природоохранных мер, определенных социальных решений внутри страны при их почти отсутствии в международном масштабе.

Продолжением такого представления является убеждение в том, что человечество сможет справиться с неустойчивостью и перейти на путь устойчивого развития на основе достижений техники и технологии, даже путем создания искусственных, рукотворных условий жизни. Этот так называемый «техногенный» вариант экономического развития, или «фронтальной экономики», привел, как отмечалось, к сегодняшней неустойчивости мирового сообщества и способствует дальнейшему усугублению ситуации, приближает экологическую катастрофу на Земле.

Другой крайностью является стремление вообще ограничить технический прогресс как фактор, провоцирующий разрушение природы. Оно отражается сторонниками так называемого «темнозеленого устойчивого развития» и означает возврат к природной, натуральной жизни, нулевому или даже минусовому экономическому росту, отказ от научно-технического прогресса. Понятно, что такой подход при современном уровне общественного сознания утопичен, приведет к снижению жизненного уровня, отрицательно скажется на самой возможности охраны окружающей среды, атмосферного воздуха, морских и океанских вод.

Разумеется, человечество не сможет жить как без естественной природной среды, так и без использования достижений науки и экологически безвредного технического прогресса. Совсем отказаться от развития техники и технологий человечество вряд ли когда-либо захочет, добиваясь их развития в рамках естественных закономерностей функционирования биосферы Земли.

Между указанными крайними позициями в разных вариациях существует множество точек зрения, подходов, концепций, программ, стратегий. К сожалению, большинство из них по содержанию не соответствует изложенной выше в разделе 2.1. концепции устойчивого развития Г. Х. Брундтланд.

Такая разноголосица оказывает весьма негативное влияние на решение практических задач по переходу к устойчивому развитию. Именно этим объясняется отсутствие реальных результатов в претворении в жизнь решений конференции ООН в Рио-де-Жанейро (1992 г.). Спецсессия Генеральной Ассамблеи ООН, в 1997 году, подводя пятилетние итоги выполнения решений КОСР-2, вынуждена была признать отсутствие прогресса в реализации указанных решений. Заявление глав государств и правительств, принятое на сессии, выразило озабоченность сложившейся обстановкой и еще раз повторило призывы претворить в жизнь положения КОСР-2.

Такое стечение обстоятельств с реализацией решений КОСР -2 и переходом к устойчивому развитию выступает явным симптомом одного из маловероятных, но трагических тенденций развития человечества, когда оно, не справившись с наркотической зависимостью сверхпотребления, может создать в биосфере необратимые процессы разрушения и привести себя к самоуничтожению. Тем самым человечество может уподобиться жителям о. Пасхи, которые сначала истребили все живое на острове, а затем уничтожили друг друга и вымерли.

Возможные сценарии такого исхода графически изображены в приведенных выше моделях супругов Медоуз и Й. Рандерс в книге «За пределами роста». Словесное изображение такого сценария вкратце может быть следующим: вследствие выбросов газов в атмосферу начинается необратимый процесс потепления климата; таяние льдов Арктики и Антарктиды вызывает затопление больших территорий на всех континентах и стихийное переселение людей на сухие территории; потепление климата порождает засуху, опустынивание больших территорий, опустошительные ураганы и цунами; вынужденное прекращение производства многих экологически сверхвредных товаров вызывает цепную реакцию кризисов в сфере производства, реализации, потребления, кредитов, финансов и т. д. Происходят повсеместное падение нравов, распад государственных структур, массовые беспорядки, грабежи и вакханалия; все это сопровождается распространением заразных болезней, нищеты, голода и вымиранием больших масс людей.

Однако есть надежда и все основания утверждать, что человечество не допустит для себя такой участи. Вопрос будет заключаться только в том, с какими потерями и жертвами ему удастся избежать такого исхода. При принятии срочных, масштабных и действенных мер потери и жертвы будут минимальными или их можно будет избежать вообще. И, соответственно, чем более затяжными, менее масштабными и слабо действенными будут меры, тем больше и болезненнее будут жертвы и потери.