Исмаил Гасанбейли - Триада, или Демократия в идеале

• Название: Триада, или Демократия в идеале
• Автор: Исмаил Гасанбейли
• Жанр: Прочая научная литература

Настоящая книга – попытка автора показать внутреннюю суть демократии: форму и глубину участия ней народа, власти и оппозиции в идеале. То есть описать это участие в таком виде, в каком оно должно быть или каким его видит сам автор.

---

Власть – техническая организация и занимается лишь исполнением. Ее ограничивает множество проблем, у нее мало возможностей вырабатывать идеи, она пришла, чтобы реализовать определенную программу. Ведь всякая власть в прошлом – часть оппозиции, которая, став властью, естественным образом теряет многое из своих лучших качеств. У власти нет времени на производство идей, она вынуждена думать быстро и по ходу действия, ее основное предназначение – работать. Таким образом, в интеллектуальном смысле она ест сама себя – идеи имеют обыкновение исчерпываться, питать свой интеллект власти неоткуда. Чем она дольше правит, тем дальше уходит от народа, науки, оппозиции, всего того, что могло бы быть для нее источником животворных идей. Никакие ротации не способны противостоять этому процессу или его остановить, какой бы интеллект ни вливался во власть, через определенное время он растворится в ее болоте или будет выдавлен из нее.

Власть отягощена множеством обстоятельств, ответственностью, обязательствами, у нее тяжелая поступь, она неповоротлива и малоспособна на немедленную реакцию, слишком долго вынашивает решения и в случае необходимости с огромным трудом признает их ошибочность, чаще отговаривается, чем реагирует. Оппозиция идет налегке, ее основная задача – спрашивать, а не отвечать, настаивать, а не оправдываться, всегда готова комментировать, поддержать морально, последствия ее действий могут быть только положительными, за отрицательные последствия она ответственности не несет, если таковая наступит, ее спокойно можно свалить на власть.

Оппозиция всегда открыта и для идей, и для людей. Она заинтересована в них, относится к ним бережно. У нее больше времени на обдумывание своих шагов. Власть всегда в состоянии цейтнота и не имеет права на тайм-аут, все время вынуждена оглядываться, сопоставлять свои шаги с множеством обстоятельств и недостаточно уверена в том, что делает. В этом отношении она патологически больна комплексом неполноценности. Вот почему ее тянет к экстриму, войне, к делам, требующим и оправдывающим решительные действия. У оппозиции таких проблем нет. Решительность – ее нормальное состояние. Ей незачем и не на кого оглядываться. Она с народом, и этим ее действия оправданы. Она не подлежит осуждению. Ей всегда есть что сказать и чем очиститься. Власть может лишь выражать недовольство ею, но это будет свидетельствовать о ее же слабости. Более того, если власть ругает оппозицию, обвиняет ее в чем-либо, то это только на руку оппозиции.

Любое резкое движение со стороны власти по отношению к оппозиции независимо от обстоятельств осуждается. В игре с оппозицией у власти не хватает фигур. В дискуссии – слов или аргументов: у оппозиции вопросов к власти всегда больше, чем у власти к ней. Власть обязана быть ответственной, оппозиция – здравой. За ответственность спрашивают, за здравость – какие могут быть вопросы? Оппозиция ответственна, но характер этой ответственности иной. Она менее конкретна, расплывчата, распространяется не на все действия оппозиции. Рабочий инструмент оппозиции – речь, слово, власти же трудно отделаться словами, ей нужно едва ли не каждое свое высказывание подтверждать делом, – других аргументов у нее нет. Иначе она рискует перестать быть властью.

По большому счету, быть в оппозиции удобно, только вот время у оппозиции ограниченно. Нельзя слишком долго находиться в состоянии критикующего созерцателя. От долгого пребывания у власти можно потерять совесть, компетентность, связь с реальностью, от такого же пребывания в оппозиции – доверие народа и веру в себя. И то и другое – гибельно. Приблизительный путь оппозиции к власти лучше всего выражают слова известного полководца и государственного деятеля античности: «Veni, vidi, vici» («Пришел, увидел, победил»). Оптимальное время нахождения в оппозиции у разных стран разное и зависит от множества факторов, в том числе и ментальных.

Оппозиция может иметь много разных качеств, ей простительна даже временная слабость, но она не имеет права быть продажной, неискренней и услужливой. При этом оппозиция – не сопротивление, она не может позволить себе провокации, обман, зло, преступления, террор, сделки с внешними по отношению к собственной стране силами с целью прийти к власти. Она имеет дело со своей властью, а не оккупационной. Любое нечестное действие оппозиции, особенно если оно приведет ее к власти, обязательно отзовется со временем на всей стране. Это – как революция, которая не только пожирает своих детей, но и способна изъесть душу народа, изменить ее суть, и не обязательно в лучшую сторону.

Если власть – рабочая лошадка для народа, то оппозиция кнут в его руках. Если власть – рука народа, то оппозиция – его мозг. Если власть – сила, то оппозиция – ум. Главное качество оппозиции – интеллект. Оппозиция – квинтэссенция всего лучшего, что есть в народе. Это – альтер эго народа, его другой «Я», авангард, передовая часть, в определенном смысле – элита. Качество оппозиции – качество народа и наоборот. Оппозиция состоит из лучших представителей общества. Она выше власти в том смысле, что власть копошится, запутывается в текучке едва ли не с первого дня своей деятельности, занята каждодневными проблемами, решение которых, какими бы они не были значительными и в какой бы форме не преподносились, – ее обязанность. Выполнение обязанностей незаметно, заметно их невыполнение. Вот почему говорят, что хорошая власть – та, которую не слышно и не видно.

Если власть пообещает достать с неба сто звезд, и достанет девяносто девять, ей будет поставлено в вину невыполненное обещание. А если все сто, а оппозиция всего одну, эта одна перевесит сто. На то и власть, чтобы доставать все звезды. Власть, как бы ни прихорашивалась, в какие бы одеяния ни одевалась, как минимум, некрасива, если не сказать уродлива, оппозиция прекрасна и героична. Власть лицемерна, лжива, неискренна, скрытна, у оппозиции – душа нараспашку. Власть далека от народа, ей невдомек, что существуют насущные заботы простых людей, оппозиция же всегда с народом. Власть скупа и расчетлива, больше думает о собственных интересах, оппозиция бескорыстна. Власть труслива и все время находится в ожидании того, что ее разоблачат или обвинят еще в чем-нибудь, оппозиция смела и отважна. Власть консервативна, боится любых нововведений в чем бы то ни было, хотя и вынуждена их вводить. Ведь всякая инициатива, с одной стороны, опасна последствиями, с другой – во власти мало людей, готовых брать на себя ответственность за что-либо. Вот почему большинство решений власти анонимны. Оппозиция призвана быть новатором, инициатором, источником идей, каждая подпись оппозиции под любым предложением, инициативой, решением независимо от их дальнейшей судьбы – плюс в ее копилку.

У власти, как у старости, практически нет будущего, она живет прошлым и частично настоящим, оппозиция – всегда в расцвете сил, она нарабатывает прошлое, то есть некую кредитную историю, у нее есть настоящее, главное же сосредоточено в будущем. Каждый новый день приближает ее к достижению цели, когда этот же день делает срок пребывания власти на вершине все короче. Судьба оппозиции ясна и понятна, ее ждет власть, финал действующей власти неизвестен.

Оппозиция может обращаться с властью как угодно, осуждать и предъявлять к ней любые претензии. Власть, говоря об оппозиции, должна быть очень осторожной, чтобы не задеть чувства тысяч граждан, ее претензии, даже по делу, выглядят несерьезными и придирчивыми. Оппозиция может обвинять власть, власти не за что обвинять оппозицию. Оппозиция чаще права, чем не права. Власть практически всегда в положении оправдывающегося, каждый свой шаг ей нужно аргументировать, обосновывать. Власть может позволить себе заниматься исключительно тактикой, ей не до стратегии, не до живу, как говорится, быть бы живу. В демократическом обществе (при автократии или тоталитаризме оппозиции в полном смысле слова не может быть, если она есть, то режим нужно назвать по-другому) только в идеале власти дано совмещение тактики и стратегии. Оппозиция большей частью занята стратегией, ее стратегия и есть тактика, чем яснее горизонты, которые она рисует для своих избирателей, тем больше у нее шансов стать властью.

Оппозиция может быть сколь угодно пестрой, состоящей из множества сил, движений, направлений, убеждений, парламентской или непарламентской, имеющей или не имеющей своих представителей во властных структурах, финансово независимой или наоборот, но не может быть трусливой. Она обязана говорить с властью как минимум на равных. В основе действий оппозиции лежит аксиома: любое решение, тем более решение власти, кем бы оно ни было озвучено, какому бы авторитету ни приписывалось, нуждается в обязательном уточнении. Любой программе, кем бы она ни была разработана, требуется экспертиза. Не все очевидное есть правда. Всякая правда нуждается в подтверждении и доказательствах. С такой точки зрения более независимой экспертизы, чем оппозиция, у власти нет. Ни одна экспертиза не располагает таким доверием народа, как оппозиция, которая ни у кого не спрашивает разрешения на уточнение, экспертизу и разоблачение лжи – она уточняет, проводит экспертизу и разоблачает.