Команда dotennis - Особенности ставок на теннис

• Название: Особенности ставок на теннис
• Автор: Команда dotennis
• Жанр: Руководства

Книга посвящена ставкам на спорт, в частности ставкам на теннис. Описаны общие правила ставок, особенности ставок в режиме лайв и ставок по предматчевым линиям.

---

Кстати, в некоторых случаях нас может не интересовать маржа БК и можно даже сыграть в «дорогой» букмекерской конторе, главное, чтобы кф удовлетворял нашим расчетам, то есть был выше 1,92.

Теперь снова перейдем к матчу Федерер – Надаль. Наши расчетные кф: 1,42 на победу Федерера и 3,3 на победу Надаля. Для того чтобы ставка была выгодной нам, нам необходимо найти БК, где кф на победу Роджера будет выше чем 1,42 или на победу Надаля выше, чем 3,3. (Тут мы приводим исключительно математический расчет, так как на практике матч будет сыгран только один раз, а не 100, и у нас будет только один результат, где, скорее всего, выиграет Федерер (он же фаворит по нашим расчетам). Тем не менее, если вы поставите на кф ниже 1,42, допустим на кф 1,3, и выиграете свои 30$ c 100$ на дистанции из 10—20 подобных матчей, вы все равно окажетесь в минусе, там будут матчи, когда победит теннисист с шансами 30%.)

Надеемся, мы не сильно вас запутали. Тут главное, вынести следующее правило. Никогда не ставьте на матч, если ваш расчетный кф выше предложенного БК. НИКОГДА.

Двигаемся далее. Как же получить этот долгожданный расчетный кф выше, чем в букмекерской конторе? Тут необходимо понять, как БК формируют кф. Во-первых, БК в большинстве своем не выставляют кф. (Думаем, для многих это будет новость, но это так.) Есть специальные аналитические агентства, которые так же, как и мы, капперы, сутками смотрят теннис, черпают открытую информацию из новостей, соцсетей и прочего, а также и закрытую (общаются с теннисистами, представителями их команд и их близкими). Но обыграть такие агентства было бы крайне сложно… Все-таки там многомиллионные бюджеты на сбор и анализ информации. Однако эти агентства учитывают и еще кое-что, а именно денежный поток ставочников (то есть всех в мире людей, которые будут ставить на определенное событие). И вот тут мы можем действительно заработать.

Второй этап. На втором этапе кф доводятся до букмекеров. И вот тут начинается веселье. Естественно, сколько бы агентства ни думали, точно предсказать, как будут вести себя ставочники они не могут. Поэтому кф начинают скакать как безумные. Они могут просесть или вырасти на 20—50% в первые несколько минут. Так, кф на победу Федерера может вырасти даже до 1,7 (из примера выше) или упасть до 1,3. Это зависит от того, как будет вести себя ставочное сообщество. Допустим, крутые капперы решили, что шансы на победу Федерера 70% (как и мы с вами), а кф соответственно 1,42. И они будут ставить, покуда кф не будет 1,42.

Пример. В какой-то момент на Пинакл появляется линия на матч Федерер – Надаль. Кф на победу Федерера 1,6, на победу Надаля 2,4. И тут все грузят на победу Федерера. Что происходят? Вы жмете на клавишу «обновить страницу», а кф уже 1,5 и 2,85. Блин. Вы судорожно пытаетесь выставить хотя бы на такой кф, но к моменту пока вы зашли и нажали на клавишу «выставить», кф уже 1,4 и 3,34. Все… Заработка в этом матче нет. Мы называем это правилом: Сходил поср… ть. Увидели матч и кф, думаете, дай схожу в туалет, подумаю еще раз. Приходите, и всё. Думать больше не надо. Кф уплыли.

Но почему уплывают кф? Что, агентства неправильно изначально рассчитали линию? Нет. Дело не в агентствах. Они свою работу знают. Дело в бизнес модели БК. Букмекер зарабатывают не на том, что ставочники неправильно рассчитывают шансы. Букмекеры зарабатывают на марже, как мы уже писали. Но делают они свою работу хитро. Смотрите.

Допустим, ставочники суммарно поставили 100 000$ на победу Федерера с кф 1,6 (это первоначальный кф, который появился в Пинакл). Сколько Пинакл в этом случае должен выплатить? 100 000$ * 0,6 = 60 000$. Откуда им взять эти деньги?! Можно оформить кредит, но тогда получается, что нужно платить проценты по кредиту. А это лишние затраты. К тому же вполне могут возникнуть ситуации, когда масса денег для выплат будет очень большой (в «черный день», когда все ставки ставочников пройдут). Поэтому гении из бизнеса букмекеров придумали другой источник для выплат ставочникам. Это другие ставочники. Гениально, правда?

В нашем примере букмекеры начинают опускать кф на победу Федерера, чтобы на него не ставили, и поднимать кф на победу Надаля. Так, при кф на победу Надаля 2,4 букмекерам надо, чтобы на Рафу поставили 68 000$. Что мы увидим в этом случае? На Надаля ставят 70 000$, и если он выигрывает, то выплатить нужно 95 200$ (68 000$ *1,4). Из каких денег они это возьмут? Правильно, из тех, что поставили на Федерера. А если выиграет Федерер, откуда они возьмут 60 000$? Да из тех, что поставили на Надаля.

То есть независимо от того, кто выиграет, Федерер или Надаль, букмекеры заработают или 8 000$ или 4 800$. Безусловно, тут система запутаннее, и многие букмекеры переставляются друг у друга, если у кого-то кф сильно поплыли (тут, правда, подключаются вилочники, но книга не про них). Нам главное, чтобы вы поняли суть – как все происходит.

Что еще важно для нас? Как только кф появляются, маржа на них выше (то есть поначалу маржа букмекера моет быть 8—10%, а потом, по мере накопления денег, она уменьшится до 3—5%). Второе: максимум ставки тем выше, тем ближе к началу матча. Это опять же связано с накоплением денег. Если изначально не ставить по максимуму, то ставочники могут ввалить так много на победу Федерера, что потом букмекер этот кф не вытянет. Третье: максимальное преимущество над линией можно получить именно сразу после появления линии (это не всегда так, но в большинстве случаев поначалу именно так).

Поэтому наш сервис dotennis.ru предлагает такую услугу, как быстрое оповещение. Мы стараемся дать прогноз так быстро, как это возможно.

В этой связи кф у вас в голове должны быть сформированы еще до появления линии. Чтобы когда вы увидите кф, вы не думали, а делали ставку.

Преимущество над линией. «Шум» в ставках

Что ж, мы знаем, что такое маржа БК, мы знаем, как букмекеры формируют кф и почему они меняются. Теперь поговорим о том, как получить преимущество над линией. Мы думаем, вы уже поняли, что такое преимущество над линией. Проще говоря, это если ваш расчетный кф ниже кф, предложенного БК.

Но как этого добиться? Ранее мы выяснили, что в большинстве своем мы играем против ставок других игроков (и немного против изначальных кф агентств), а значит, мы должны получить больше важной информации, чем обычный ставочник. Как получить эту самую информацию и другие бандитские приемчики, описано в части «Мясо», здесь же мы хотели бы рассказать о таком понятии, как «шум».

Понятие «шум» пришло из инвестиционного мира. Там «шумом» называют информацию, которая не имеет критического влияния на результат, но которую многие по незнанию принимают во внимание. Поскольку изначально мы заявили, что книга практическая, то сразу покажем на примере (никогда не любили эти долбаные формулировки).

Так, допустим, что Федерер выиграл свой прошлый матч со счетом 2:0 против, допустим, Шарди. А Надаль выиграл свой матч со счетам 2:1 против Росола (при этом отыграл матчбол). И тут многие начали говорить, что Надаль слаб, вон какой-то Росол имел матчбол. А Федерер силен, обыграл Шарди с крутой подачей 2:0, и при этом у Шарди еще и брейкпоинтов не было. Это то, что мы видим по статистике и исходя из общих знаний теннисистов.

Но те, кто смотрели матчи, придерживаются несколько иного мнения. Во-первых, Шарди играл отвратительно (как после пьянки, плохо двигался). Роджер же со своей стороны ни сделал ничего выдающегося. Просто вышел и сыграл на своем уровне. Росол же выдал «матч жизни» против Надаля. И Рафа играл очень прилично, а за счет того, что дольше побегал с чехом, еще лучше прибился к кортам и разыгрался. Так что прошлые матчи, с точки зрения нашего анализа, дают больше преимущества именно Надалю, а не Федереру.

В нашем случае именно просмотр статистики оказался «шумом», на основании которого нельзя принимать решения.

Еще один пример. Сеппи и Томич играют в какой-нибудь Баготе. Оба средне провели прошлые матчи. Тут многие могут начать говорить, что Томич хорошо играет в Боготе, у него есть подача, движение. Это ничего не значит. У Сеппи также классная подача, движение, техника. Плюс на его стороне опыт. Но даже и опыт Сеппи будет тут «шумом». Думаем, даже сами теннисисты не будут знать, кто победит изначально. А вся информация типа опыта, подачи, техники и победы в прошлом году будет не более чем «шумом», который нельзя принимать во внимание. Эта Богота, и тут теннисисты редко показывают свою лучшую игру.

Вообще, из практики можно сказать, что матчей, на которые есть достаточно информации для ставки, не так много. (Именно поэтому наш сервис dotennis дает 2—5 ставок в неделю.) Кстати, это может быть еще одним критерием для выявления мошенников. Если вам дают море прогнозов в день, то вряд ли эти прогнозы подвергались анализу. И скорее они принимались не на основании нормальной информации, а на основании «шума». А на таких прогнозах не заработаешь.