Ирина Андрос - Белорусский предприниматель в обществе и государстве. Историко-социологический анализ

• Название: Белорусский предприниматель в обществе и государстве. Историко-социологический анализ
• Автор: Ирина Андрос
• Жанр: Управление, подбор персонала
• Год: 2015
• ISBN: 978-985-08-1843-0

Монография посвящена историко-социологическому анализу социально-экономических условий деятельности предпринимателей. Представлены результаты социологического исследования основных социально-культурных факторов, оказавших влияние на процессы становления и развития предпринимательства в Беларуси, описан нелинейный и противоречивый характер протекания данных процессов на разных исторических этапах. Прослежена динамика в оценках целевой группы предпринимателей по широкому кругу вопросов, связанных с организацией их хозяйственной деятельности, начиная с середины 1980-х гг. по настоящее время.

Книга адресована социологам, экономистам, а также широкому кругу специалистов, занимающихся проблематикой развития отечественного предпринимательства.

---

В Российской империи кооперативы возникли в 60-х гг. XIX в. после отмены крепостного права, когда страна начала преобразовываться из земледельческой в капиталистическую. Хотя считается, что первым российским потребительским кооперативом стала большая артель, созданная в 1827 г. декабристами в Читинском остроге на договорных началах. Артель распалась в связи с окончанием срока каторги участников декабрьского восстания. Изначально в России кооперативы насаждались дворянством, интеллигенцией и земствами. После 1905 г. кооперация начала развиваться уже «снизу». Так, в стране «стартовал» период массового роста кооперативного движения. Самыми примитивными кооперативными образованиями считались «помочи», которые представляли собой объединения нескольких крестьянских семейств (как правило, пяти) для работы в чужом хозяйстве за угощение, и сырьевые артели, занимавшиеся переработкой сырых продуктов (принадлежавших мелким производителям). В земледелии артели получили известность как «супряги». В связи с бедностью крестьянских хозяйств обычай «спрягаться» завоевал особую популярность: для обработки земли и посева в чужом хозяйстве крестьяне объединяли рабочий скот, инвентарь и собственные силы. Участники «супряги» получали право работать на себя в определенные дни или вознаграждались в зависимости от договора. Земледельческие артели, возникшие в связи с неурожаем и голодом, постигшим Россию в 1891 г., также занимались обработкой земли и посевом, каждая артель состояла из шести хозяев и им выдавалась специальная ссуда лошадьми и семенами. В итоге в конце XIX – начале XX в. кооперация в дореволюционной России была развита достаточно сильно, особенно в деревне. Она охватывала сельскохозяйственное производство, переработку и торговлю конечным продуктом. Россия была поставщиком животного масла, пеньки (грубое прядильное волокно из конопли), овчины и других продуктов, произведенных посредством кооперации. Также существовал целый ряд ассоциаций, которые возглавлял Всероссийский союз кооператоров. В годы Столыпинской реформы произошел значительный рост сельскохозяйственной кооперации. Если на 1 января 1902 г. в России насчитывалось всего 1025 различных сельскохозяйственных кооперативов, то на 1 января 1915 г. их стало 23 700, из них 60,0 % составляли кредитные кооперативы[52].

Теоретические основы кооперации разрабатывались многими видными учеными. Одним из лидеров мировой науки, разрабатывающей проблему кооперативного движения на селе, был советский и российский экономист А. В. Чаянов (1888–1939). Блестящий научный анализ, смелые выводы и прогнозы позволили Чаянову фактически возглавить организационно-производственную школу, признанную впоследствии во всем мире.

Со своими соратниками ученый разрабатывал модели агрокомбинатов, обосновывал оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий, классифицировал возможные формы сельских кооперативов. Его книга «Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации» была в числе тех, которые выписал В. И. Ленин для работы над статьей «О кооперации». Даже в далекой Латинской Америке существуют сейчас кооперативные крестьянские общества имени А. В. Чаянова.

В бывшем СССР кооперативное движение связано прежде всего с именем В. И. Ленина и практической реализацией его идей. Если сразу после Великой Октябрьской революции В. И. Ленин связывал модель хозяйственной системы социализма с государственно-монополистическим капитализмом, то в начале 1923 г. взгляды Ленина коренным образом изменились. Действительность подсказала необходимость изменения точки зрения на социализм: «Теперь мы должны сознать и претворить в дело, что в настоящее время тот общественный строй, который мы должны поддерживать сверх обычного, есть строй кооперативный»[53]. Впервые в статье «О кооперации» Ленин применяет термин «кооперативный социализм». Отход от государственной монополистической системы к кооперации свободных товаропроизводителей означал переход к рыночной форме взаимодействия различных видов общественного труда, которые, в свою очередь, группируются по форме их продуктов, конечному назначению их продуктов и функциональному содержанию самих видов труда.

В годы перестройки три чаяновские идеи выделялись как первостепенно актуальные. Это оптимизация решений, приоритет человека и первичного трудового коллектива на селе, развитие кооперации во всех ее формах. При этом создавать кооперативы, управляемые выборными лицами трудящихся (состоящими под ежедневным неусыпным контролем избравших их членов кооператива) представлялось целесообразным там, где само содержание труда, его продукт нуждаются в сохранении экономической самостоятельности, где требуется высокая чуткость к нуждам людей. Позитивным в возрождении кооперации в СССР было то, что она дала толчок для развития инициативы и предприимчивости населения страны. Так, в течение только одного 1988 г. число действующих кооперативов возросло с 13 921 до 77 548 (почти в 6 раз), численность работающих в них (включая совместителей) увеличилась со 155,8 тыс. человек до 1396,5 тыс. человек, а объем реализованной продукции и услуг кооперативами увеличился с 349,7 млн руб. в начале года до 6060,6 млн руб. в конце года, т. е. в 17 раз. К 1 января 1991 г. в СССР функционировало 245,4 тыс. кооперативов, численность работающих (в т. ч. совместителей) составляла 6098,2 тыс. человек, объем реализованной продукции, работ и услуг за 1990 г. достиг 67313,0 млн руб.[54]

На начало 1988 г. в БССР работал 791 кооператив, в котором было занято более восьми тысяч человек, и ими было произведено продукции и оказано услуг на 12,5 млн советских рублей[55]. На 1 января 1990 г. количество число действующих кооперативов составило 5346. Численность работников, включая совместителей, увеличилась до 123 861 человека, а выручка от реализованной продукции – до 891,1 млн руб. Лидирующие позиции по количеству действующих кооперативов были у г. Минска, Витебской и Гомельской области. А вот Брестская область буквально за один год опустилась с 3-го на 7-е место (на 01.01.1989 г. – 323 кооператива, на 01.01.1990 г. – 504), сместив с него на 6-ю позицию другую западную область – Гродненскую (221 и 510 соответственно)[56]. К началу 1992 г. в республике действовало 4,4 тыс. кооперативов и 3,4 тыс. малых предприятий, 155 ассоциаций, 17 концернов, 2 акционерных общества. Было зарегистрировано 283 совместных предприятия (СП) и 25 коммерческих банков, создано 757 фермерских (крестьянских) хозяйств[57]. В 1987 г. в нашей стране появился кооператив, который самым первым начал выпуск обыкновенных… набоек для обуви! Их выпускали большими партиями и продавали по рублю за штуку. Производство моментально начало приносить более чем приличный доход. Это был удачный старт, повлекший за собой череду новых и новых кооперативов, которые стали появляться в Беларуси. Были кооперативы, которые занимались своего рода экзотической по тем временам деятельностью. Например, кооператив «Спутник» был первым в нашей стране брачным агентством. Стали появляться телефонно-справочные службы по вопросам кооперации, соответствующие журналы и газеты, которые рассказывали о деятельности различных кооперативов. В это же время в Москве появился издательский дом «Коммерсант». В БССР же столкнулись с проблемой: открыть подобного рода кооператив не представлялось возможным, так как в республике существовал запрет на оказание образовательных и информационных услуг частными структурами. Также чтобы зарегистрировать кооператив, нужно было собрать 42 (!) «бумажки»[58].

Кроме привычного производства товаров народного потребления, бытового обслуживания населения и торговли кооперативные предприятия осваивали новые для себя виды деятельности. Появились научно-исследовательские и проектно-конструкторские кооперативы, занимавшиеся разработкой программных средств и оказанием информационных услуг. Таких предприятий в Белорусской ССР в 1989 г. насчитывалось 370, и по количеству они занимали 5-ю строчку. Выпуск продукции производственно-технического назначения осуществляли 220 кооперативных предприятий. Сельскохозяйственные услуги (откорм скота и птицы, выращивание овощей, цветов и т. п.) оказывали 134 кооператива. Жилищная проблема продолжала способствовать развитию строительной отрасли. Количество строительных (кроме отнесенных к бытовому обслуживанию) и проектно-изыскательских по обслуживанию строительства кооперативов на 01.01.1990 г. составило 1493[59].

Специалисты отмечали, что пока именно в области кооперации достигался наибольший прорыв в развитии товарно-денежных отношений и хозяйственной самостоятельности непосредственных производителей. Своего рода индикатором оценок самой концепции хозяйственной реформы, основанной на переходе к рыночным методам управления, рассматривалось отношение общества к кооперативному движению. На волне гласности и перестройки опросы общественного мнения советских граждан проводились достаточно оперативно, но в то время большие массивы информации очень долго обрабатывались и результаты исследований публиковались с запозданием. Позже проблемы уже скорее экономического характера не позволили «развернуться» исследователям. Но даже небольшое количество научных публикаций тех лет помогает спустя почти четверть века проанализировать отношение общественности к возрождению кооперативного движения.