Коллектив авторов - Новая парадигма защиты и управления персональными данными в Российской Федерации и зарубежных странах в условиях развития систем обработки данных в сети Интернет

• Название: Новая парадигма защиты и управления персональными данными в Российской Федерации и зарубежных странах в условиях развития систем обработки данных в сети Интернет
• Автор: Коллектив авторов
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2016
• ISBN: 978-5-7598-1386-6

В монографии представлено исследование актуальных проблем регулирования отношений по оказанию услуг операторами доверенных сервисов (прежде всего идентификация и аутентификация лиц при электронном взаимодействии) и по доверительному управлению информацией на международном уровне, в зарубежных странах и в Российской Федерации, а также проблем защиты персональных данных в Интернете, в том числе в условиях применения новых методов обработки больших массивов данных и использования технологии облачных вычислений.

Книга адресована сотрудникам государственных органов, осуществляющих регулирование информационных отношений и (или) обеспечивающих защиту персональных данных, и компаний, являющихся операторами доверенных сервисов, оказывающих услуги по обработке больших массивов данных, предоставляющих услуги с помощью Интернета, а также операторам персональных данных. Она будет интересной и при изучении курса информационного права в учреждениях высшего образования.

---

Группой, по-видимому, было оставлено пространство для маневров при рассмотрении того, что может являться персональными данными, чтобы со временем сузить или расширить это понятие.

Также требует освещения вопрос, рассмотренный Группой в анализе, касающийся требования идентификации субъекта данных. С этой точки зрения наблюдается единая позиция большинства стран. Ни один из законов не требует, чтобы лицо действительно было идентифицировано. Они либо оставляют такую возможность, используя термин identifiable (поддающийся идентификации), или конкретизируют, что данные являются персональными данными, если по ним можно идентифицировать субъекта персональных данных, либо с их помощью субъект персональных данных поддается идентификации. Таким образом, даже малейшая возможность идентификации лица может быть достаточной для того, чтобы отнести данные к персональным данным.

В то же время ни один из этих законов не требует, чтобы субъекта персональных данных можно было напрямую идентифицировать по этим данным. И хотя почти половина официальных определений персональных данных ничего не говорят на этот счет, многие все же констатируют, что возможность даже косвенной идентификации субъекта является достаточной для того, чтобы их защищать. Это, по сути, означает, что данные, находящиеся в чьем-либо распоряжении, даже если они никого не идентифицируют, подлежат обращению как с персональными данными ровно до тех пор, пока они в сочетании с другой доступной информацией могут использоваться для идентификации их субъекта. Стоит понимать, что определение того, насколько субъект персональных данных поддается идентификации, может сильно зависеть от текущих обстоятельств, и то, что не поддается идентификации сегодня, может ей поддаваться уже через несколько лет, что, в свою очередь, может перевести такие данные в категорию персональных данных.

В качестве примера, предложенного Группой, приводится газетная статья о преступлении, в которой раскрываются определенные подробности преступления, но не называется ничьих имен. Поскольку имеется общедоступная информация – будь то информация из судебных протоколов или статьи из других газет, – имеется возможность установить личности задействованных лиц. Таким образом, по мнению Группы, даже если статья не указывает данные участников, все равно будет считаться, что в ней содержатся персональные данные.

1.1.3. Субъекты отношений в области обеспечения конфиденциальности персональных данных

Пункт (а) ст. 2 Директивы 95/46/ЕС о защите физических лиц при обработке персональных данных и о свободном перемещении таких данных определяет субъекта данных как лицо, которое может быть определено (прямо или косвенно, в частности, через идентификационный номер либо через один или несколько признаков, характерных для его физической, психологической, умственной, экономической, культурной или социальной идентичности). Как отмечалось выше, проект Регламента дополняет это определение, конкретизируя перечень идентификаторов, дополнив его именем субъекта персональных данных, сведениями о месте его нахождения и онлайн-идентификаторами (id). В российском законе данный термин поясняется косвенно через определение персональных данных.

Проектом Директивы устанавливаются различия между субъектами данных. Отдельными категориями выделяются подозреваемые в подготовке или совершении уголовного преступления, лица, осужденные за уголовные преступления, жертвы и потенциальные жертвы уголовного преступления, третьи стороны по уголовным преступлениям (свидетели и лица, которые могут представить информацию по правонарушению), а также лица, которых нельзя отнести ни к одной из перечисленных выше категорий.

Права субъекта персональных данных обеспечиваются предоставлением ему юридической возможности контролировать обращение со своими данными. Очевидно, что права субъекта данных корреспондируют обязанностям и ответственности операторов и обработчиков, поэтому будут рассмотрены совместно.

Пункт (d) ст. 2 Директивы 95/46/ЕС о защите физических лиц при обработке персональных данных и о свободном перемещении таких данных определяет оператора данных как физическое или юридическое лицо, государственный орган, агентство или любой другой орган, который самостоятельно или совместно с другими определяет цели и способы обработки персональных данных; когда цели и способы обработки определены законодательством или подзаконными актами на национальном уровне или уровне ЕС, оператор или конкретные критерии его назначения могут быть установлены национальным законодательством или законодательством ЕС.

Пункт (е) ст. 2 Директивы 95/46/ЕС о защите физических лиц при обработке персональных данных и о свободном перемещении таких данных устанавливает, что «обработчик» означает физическое или юридическое лицо, государственный орган, агентство или любой другой орган, который обрабатывает персональные данные от имени оператора.

Пункт (g) ст. 2 Директивы 95/46/ЕС закрепляет, что под получателем персональных данных следует понимать физическое или юридическое лицо, государственный орган, агентство или любой другой орган, являющийся или не являющийся третьим лицом, которому раскрывают данные; несмотря на это, органы власти, которые могут получать данные в рамках частного запроса, не рассматриваются как получатели.

Пункт (g) ст. 2 Директивы 95/46/ЕС определяет «третье лицо» как физическое или юридическое лицо, государственный орган, агентство или любой другой орган, который не является субъектом данных, оператором, обработчиком и лицом, управомоченным обрабатывать данные под прямым руководством оператора или обработчика.

Права субъекта данных, обязанности оператора и обработчика

Статья 17 Директивы 95/46/ЕС устанавливает, что оператор должен осуществлять надлежащие технические и организационные меры для защиты персональных данных от случайного или неправомерного разрушения либо случайной потери, изменения, несанкционированного раскрытия или доступа, в частности, когда обработка включает передачу данных по сети, и от всех иных неправомерных форм обработки.

Пункт 2 ст. 17 Директивы 95/46/ЕС устанавливает, что оператор должен, когда обработка осуществляется от его имени, выбирать обработчика, предоставляющего достаточные гарантии в отношении мер технической безопасности и организационных мер, регулирующих осуществляемую обработку, и должен обеспечить соблюдение этих мер.

Проект Регламента предусматривает получение персональных данных не только от субъекта персональных данных, право на доступ субъекта к собранным персональным данным, право субъекта на исправление и удаление его персональных данных. Проект Регламента устанавливает, что оператор обработки данных обязан стереть персональные данные без неоправданной задержки. Проект Регламента также устанавливает право на мобильность персональных данных.

Проектом Регламента субъект персональных данных наделяется правом возразить на аргументированных основаниях в отношении обработки своих персональных данных. Оператор обработки данных должен прекратить такую обработку, если не докажет, что имеются законные основания, которые выше интересов и аргументов субъекта персональных данных.

Оператор обработки данных обязуется согласно проекту Регламента обеспечивать получение однозначного согласия субъекта персональных данных на обработку его данных. Причем субъект данных должен иметь право отозвать согласие в любое время. Какое бы согласие ни было необходимо для обработки данных, проект Регламента указывает, что оно должно быть дано однозначно, а не подразумеваться.

Оператор должен обеспечить необходимые технические и организационные меры в соответствии с проектом Директивы 95/46/ЕС таким образом, чтобы гарантировать защиту прав субъекта данных.

Оператору следует выбирать обработчика исходя из достаточности гарантий при осуществлении технических и организационных мер, соответствующих требованиям проекта Директивы и обеспечивающих защиту персональных данных.

Оператор обработки персональных данных должен предоставлять субъекту персональных данных сведения о том, где и когда его персональные данные были собраны. В дополнение к указанным сведениям оператор обработки данных должен предоставить субъекту персональных данных информацию о целях обработки персональных данных, о получателях или категориях получателей персональных данных, уведомлять о намерениях передачи персональных данных за пределы Европейского союза или в международную организацию, а также информировать о наличии права субъекта персональных данных обращаться к оператору с просьбой исправить или удалить персональные данные, ограничить или исключить их обработку, обращаться в уполномоченный надзорный орган и т. д.