Алексей Бенедиктов - Вояж «Черной вдовы»

• Название: Вояж «Черной вдовы»
• Автор: Алексей Бенедиктов
• Жанр: Детектив

В городе происходят загадочные убийства трех мужчин: бизнесмена, директора детского дома и сотрудника ФСБ. Убийства следуют одно за другим, три дня подряд. Убитые между собой знакомы не были, никаких общих дел не вели, никаких общих знакомых не имели. По заключению экспертизы все трое убиты из одного и того же пистолета. Марка этого пистолета Парабеллум, модель Р.08. Модель известная под неофициальным названием «черная вдова». Старший оперуполномоченный Степанов выдвигает версию, кем были совершены эти преступления, предлагает свое объяснение, почему трое мужчин убиты из одного пистолета, но не догадывается о том, что на этом ставить точку слишком рано.

---

– Хорошо, Рем Гурьевич, – Степанов знал, что с начальством лучше не спорить. – Я, если не возражаете, на сегодня-завтра себе в помощники опера Смирнова возьму?

– Не возражаю. Забирай кого хочешь… – шеф махнул рукой.

На следующий день без пяти минут девять в кабинете шефа сидели: хозяин этого кабинета, старший оперуполномоченный Степанов и молодой опер Сергей Смирнов.

– Докладывай. Вначале все что известно, потом свои соображения, – сказал шеф, обращаясь к Степанову.

– Докладываю, Рем Гурьевич. На сегодняшний день у нас три нераскрытые убийства. Убиты трое мужчин: бизнесмен Морозов, директор детского дома Овчинников и сотрудник ФСБ Сонин. Первым 24 августа убит бизнесмен, на следующий день 25 августа убит директор детского дома, и на следующий день 26 августа убит сотрудник ФСБ. По заключению экспертизы все трое убиты из одного и того же пистолета. Марка этого пистолета Парабеллум, при осмотре последнего места преступления пистолет не найден.

– И это следует особенно отметить: пистолет до сих пор не найден, – Рем Гурьевич постучал пальцами по столу.

– Убитые между собой знакомы не были, никаких общий дел не вели, насколько удалось выяснить на сегодняшний день, никаких общих знакомых не имели… Во всех трех случаях мотив ограбление можно исключить… Каждый из убитых получил по одному несовместимому с жизнью огнестрельному ранению, контрольных выстрелов произведено не было…

– Понятно. Все три ранения не совместимые с жизнью. Контрольных выстрелов сделано не было. А совпадения по локализации ранений есть?

– Совпадений нет, Рем Гурьевич. Первый мужчина убит выстрелом в область сердца, второй выстрелом в голову, третий выстрелом в область шеи.

– Я бы обратил внимание на выстрел в область шеи… Продолжай.

– Из прошлого известно, что несколько лет назад на бизнесмена Морозова уже было совершено покушение. Взрывали его автомобиль, бизнесмен чудом остался жив.

– Заказчика и исполнителей тогда нашли?

– Нет, не нашли, но, как рассказали сотрудники его компании, тогда у Морозова были проблемы с одним конкурентом, который вскоре покинул Россию, а в течение нескольких последних лет больше никаких проблем с кем-либо ещё у него не было. В деле по убийству бизнесмена обращает внимание отсутствие алиби у его жены. При анализе смыва рук, у нее обнаружены следы пороха, но она много лет регулярно занимается стендовой стрельбой.

– Её проверяли на полиграфе?

– Нет, Рем Гурьевич, она отказалась пройти тестирование. Никаких других улик против неё нет.

– Так, что по убийству директора детского дома?

– Убит он в самом, казалось бы, неподходящем для убийства месте. Достаточно людная улица перед своротом на паркинг в доме, где он жил. Полно камер видеонаблюдения на магазинах и офисном центре напротив и совсем рядом с местом убийства.

– И что тогда видели прохожие и многочисленные видеокамеры? – спросил шеф.

– Дело в том, что уже начинало темнеть и лил очень сильный дождь. Прохожих в этот момент не оказалось, записи с камер размыты, практически не читабельны.

– Третий убитый – сотрудник ФСБ, как я понимаю случай особый, это дело у нас забрали его коллеги, но какая-то информация осталась?

– Да, его труп был обнаружен в одном из домов в пригороде Екатеринбурга. Незадолго до убийства он уже был ранен в левую руку – она была забинтована. По характеру этого первого ранения: ранение сквозное, скорее всего первый раз в него стреляли из оружия малого калибра, а убит он был в доме из Парабеллума. Главное по этому убийству то, что в этом доме обнаружены многочисленные отпечатки пальцев некой Татьяны Лукиной, ранее отсидевшей тюремный срок за кражу и работавшей в этом доме прислугой. По месту прописки Лукиной дома её не оказалось, мы объявили её в федеральный розыск… Рем Гурьевич, разрешите закурить?

– Кури, знаю, что ты без этого жить не можешь…

Степанов жадно закурил сигарету, поискал глазами пепельницу, не нашел её, но шеф уже отдал команду своей секретарше:

– Дора Павловна, пепельницу ко мне в кабинет!..

– Вот вкратце и вся имеющаяся у нас информация по этим трем преступлениям, – Степанов старался дымить в сторону от шефа и сидящего молча своего младшего коллеги Сергея Смирнова.

– Теперь я хочу услышать твои версии. Лучше одну, но правильную, – сказал шеф.

– Попробую, одну, но правильную… – кивнул Степанов и поглубже затянулся сигаретой. – Думаю, что к убийству бизнесмена причастна его жена, алиби у неё нет, от полиграфа отказалась, значит, нужно с ней поплотнее поработать. И кстати, она уже себе адвоката наняла одного из самых известных…

– А тебя не смущает, что на бизнесмена уже было совершено покушение несколько лет назад, и, насколько я понял, она к тому покушению отношения не имела?

– Смущает, Рем Гурьевич, но не сильно. Думаю, именно это покушение в прошлом могло стать прикрытием для убийства в наши дни.

– Допустим. Выкладывай дальше.

– С сотрудником ФСБ тоже основное направление поиска его убийцы понятно – надо, в первую очередь, исчезнувшую после убийства, ранее уже отсидевшую, домработницу разыскать, – сказал Степанов и замолчал.

– А директора детского дома кто убил?

– Вот с директором детского дома, посложнее ситуация. Тут дело рук полного дилетанта или, простите, шеф, полного дебила.

– Полного дилетанта или полного дебила? Это что-то новенькое.

– Ну, не мог преступник, имеющий мозги, на том месте на убийство пойти.

– Так ведь ты же, Степанов, сам сказал, что дождь лил как из ведра и темнело уже…

– Все равно, не ночь ещё была, все равно, не мог преступник быть уверен, что на таком бойком месте прохожих не будет, что из-за дождя столько камер видеонаблюдения вокруг и ничего важного не запишут.

– Полный дилетант и полный дебил, а человека положил с одного выстрела?.. Ну, допустим… Допустим, Степанов, твоя версия верна, жена бизнесмена убивает своего мужа, но откуда у неё взялся Парабеллум, как оказывается этот же пистолет в руках какого-то дилетанта или полного дебила на следующий день, а потом на следующий день этот же пистолет оказывается в руках у домработницы? Какая между ними связь, какие у всех мотивы? Ограбление во всех случаях отпадает… За что и зачем убивают директора детского дома? Зачем вдруг ранее отсидевшей домработнице убивать сотрудника ФСБ, оставляя свои пальцы по всему дому?

– На все вопросы ответить не могу, а вот с директором детского дома у меня прямо сейчас одна мыслишка появилась… На такое непродуманное преступление ещё мог пойти ребенок…

– Ребенок? – Рем Гурьевич удивленно вскинул брови.

– Ребенок или подросток, который ни о свидетелях преступления, ни о камерах видеонаблюдения ничего толком не знает.

– И где ребенок или подросток взял Парабеллум? У своих родителей на вечер попросил или в школе из учительской прихватил? И зачем этому ребенку убивать дядю – директора детского дома? И как это точно у него получилось убить дядю с одного выстрела? Не ребенок, а прямо снайпер.

– Может у этого ребенка, как раз родителей и нет. А пистолет этот, по-видимому, почти как эстафетная палочка кочевал: от преступника к преступнику.

– Пистолет – эстафетная палочка?

– Рем Гурьевич, я сказал почти, как эстафетная палочка. Я не утверждаю, что его буквально передавали из рук в руки…

– Пистолет – эстафетная палочка? Каждый новый день Парабеллум оказывался у нового человека, который не откладывая пускает его в дело? И так три дня подряд? – шеф неодобрительно покачал головой. – Ну, Степанов, не ожидал я от тебя такого. Всегда ты мыслил четко, по-армейски, а тут прямо расфантазировался… Может тебе начать детективные романы писать?

– Мы люди подневольные… Если будет приказ, начну детективные романы писать… – устало ответил старший оперуполномоченный Степанов.

– Ладно, а что у нас по работе с экстрасенсом?.. Вижу скепсис и иронию на лицах, сам в эту ерунду не верю, но пришла рекомендация привлекать их к расследованию наиболее сложных случаев… Оттуда, пришла… – Рем Гурьевич показал пальцем на потолок. – Я распорядился просто, экстрасенсу показать фотографии этих убитых и не говорить, чем они были убиты. Если экстрасенс правильно назовет нам чем были убиты трое мужчин: ножом, из пистолета, из ружья, из обреза или ещё чем-нибудь, тогда мы продолжим с ней работать, если не назовет, или назовет неправильно, мы время тратить не будем.

– Я вчера поприсутствовал на этом сеансе, это ведь цирк настоящий… – сказал Степанов и вкратце пересказал шефу увиденное и услышанное накануне.

– Значит, так и сказала: «Это она убила троих мужчин…» – Рем Гурьевич облегченно вздохнул. – Что ж, придется завершить работу с экстрасенсом, так как пистолет это существительное мужского рода… Экстрасенс не только не назвала орудие преступления, но даже род предмета не угадала.