Григорий Акопов - Интернет и политика. Модернизация политической системы на основе инновационных политических интернет-коммуникаций. Монография

• Название: Интернет и политика. Модернизация политической системы на основе инновационных политических интернет-коммуникаций. Монография
• Автор: Григорий Акопов
• Жанр: Политика
• Год: 2015
• ISBN: 978-5-406-04252-6

Монография явилась итогом более чем десятилетнего исследования Г.Л. Акоповым особенностей применения интернет-технологий в современной политической практике.

В издании анализируются угрозы и перспективы развития политических процессов в развивающемся информационном обществе, а также использование сети «Интернет» в современном политическом процессе. Рассматриваются процесс модернизации российского общества путем внедрения электронных услуг и возникающие в связи с этим проблемы. В центре внимания: проблемы построения «электронной» демократии, особенности и перспективы развития демократических процедур в условиях информатизации общества; использование виртуальных блогов в политических целях. Детально исследуется феномен информационных (кибер-) войн в сети «Интернет» в контексте их влияния на современную политику и происходящие политические процессы. Конкретизированы политические цели и вероятности развития всевозможных «интернет-революций». Анализируется деятельность хакеров как политических кибертеррористов и возникающие в связи с этим угрозы информационной безопасности. Отдельное внимание уделено проблемам массовых электронных рассылок, не санкционированных пользователями сети «Интернет».

Книга будет полезна широкому кругу читателей, интересующихся современными политическими процессами и технологиями, в том числе студентам, аспирантам, педагогам и научным работникам.

---

Отметим, что, россияне все активнее используют всевозможные «гаджеты» с доступом в сеть «Интернет». По данным опроса, проведённого исследовательским центром рекрутингового портала «Superjob.ru», на наличие бесплатного доступа в Интернет в местах общественного питания обращают пристальное внимание 28 % респондентов. В основном наличие Интернета в кафе является принципиальным для молодых россиян в возрасте до 24 лет (29 %)[17].

В современном мире сеть «Интернет» стала самым массовым, распространённым и эффективным средством связи и коммуникации. Массовое внедрение сети «Интернет» и развитие сетевых технологий в современном социуме позволяет по-новому взглянуть на использование сети и возникающие в этой связи инновационные политические интернет-коммуникации. Сеть «Интернет» и «населяющее» ее сообщество все чаще становятся акторами политических процессов, протекающих в современном обществе.

В середине 2011 года Организация Объединенных Наций (ООН) опубликовала на своем сайте доклад, в котором говорится, что право на доступ в Интернет признается неотъемлемым правом человека. В докладе также говорится о том, что Интернет имеет значительный потенциал и множество преимуществ, которые заключаются в том, что информация между пользователями распространяется с высокой скоростью, являясь при этом общедоступной, что «вызывает опасение многих правительств». Недавние события на Ближнем Востоке ясно дали понять, что Интернет является одним из способов объединения людей и борьбы за справедливость, считают авторы документа. Они также подчеркивают, что обеспечение населения доступом в Интернет должно являться одним из приоритетных направлений развития любого государства[18].

Важным элементом распространения сетевых технологий служит возможность практически повсеместного доступа граждан к сетевым ресурсам. Способы распространения беспроводного Интернета были разработаны еще в 1978 году[19], ныне практически повсеместно (в аэропортах, кафе, гостиницах, общественных учреждениях) обеспечивается доступ пользователей к «всемирной паутине». Граждане получают возможность практически круглосуточного присутствия в сетевом пространстве, что позволяет им не только быть в курсе политически значимых событий, но и выступать участниками политических интернет-коммуникаций в режиме реального времени, оперативно реагируя на актуальные политические процессы. Доступ к всемирной базе данных обеспечивается не только традиционными способами (через компьютер), но и со всевозможных устройств (так называемых гаджетов). Всемирная сеть, возможно, и не решила всех проблем качества информационных потоков, но полноценно обеспечила доступ к глобальным информационным ресурсам.

Уровень популярности всевозможных «гаджетов» можно проиллюстрировать цитатой из выступления Президента РФ, который в беседе со студентами Киевского госуниверситета специально заметил: «Мне нравится использовать всякие гаджеты, я получаю от этого удовольствие, считаю, что за этим будущее, и всячески это пропагандирую. Те, кто пытаются закрываться от этих технологий, совершают ошибку, вылетают из мейнстрима, лишают себя удовольствия»[20].

Продолжая мысль Президента РФ, заметим, что Интернет создал уникальные возможности для индивидуума получать и анализировать любую информацию. Свободомыслящий гражданин постоянно нуждается в получении достоверной политической информации. Несмотря на тот факт, что достоверность информационных потоков в сетевом пространстве критически оценивается экспертами, полнота и доступность информационных потоков во Всемирной сети общепризнанна. Инклюзивность всемирного информационного пространства дополняется гарантированной обратной связью, которая способствует вовлечению граждан в процесс распространения политически значимых коннотаций.

Необходимо отметить, что глобальная информационно-коммуникационная сеть «Интернет» содержит практически все виды информации, необходимой пользователям, которые имеют полную свободу в получении и распространении информации. Не случайно в последние пять – семь лет граждане, работающие в сети «Интернет», со всеми вопросами прежде всего обращаются в сеть, где с помощью поисковых систем пытаются отыскать и находят необходимые данные. Для любого политика, не говоря уже о политических институтах и тем более государственных образованиях, имидж в просторах «глобальной паутины» является одной из самых важных составляющих успеха, да и просто нормального функционирования. Вот почему многие политики и политические организации активно ведут борьбу за виртуальное превосходство и влияние на интернет-сообщество, и все чаще эта борьба напоминает поле информационной войны в виртуальном пространстве. В борьбу за создание положительного имиджа уже давно вступили многие цивилизованные страны. И побеждает в этой нелегкой борьбе тот, кто сумел закрепить за собой сайты в первой десятке поисковых систем. А это значит, что любой пользователь, который хочет открыть для себя страну, получит о ней подконтрольную информацию, что создает необходимый имидж государственного образования.

Как справедливо утверждают Х. Нюссбаум и Л. Интрон, технология «WWW» сделала возможным превращение Интернета в неотъемлемую составляющую невероятно разросшейся глобальной медиасистемы и его выход на глобальную сцену медиаполитики наряду с традиционными вещательными средствами массовой информации – телевидением и радио. Энтузиасты «новой информационной среды» объявляют Интернет демократизирующей силой, которая позволяет различным социальным, экономическим и культурным группам заявить о себе. Она обещает обеспечить обездоленным доступ к недосягаемым, как правило, вершинам власти и прежде недоступным потокам информации. Подобные оптимистические заявления должны быть хорошо знакомы исследователям традиционных средств массовой информации, поскольку они повторяют схожие оптимистические предсказания относительно демократизирующих и делающих нас сильнее возможностей радио и телевидения[21].

Однако, как отмечает А.А. Чернов, «распространение Интернета и начавшаяся по всему миру либерализация рынка, следствием которой стало соответствующее снижение стоимости коммуникационных услуг, – два важных фактора, которые ускорили развитие информационной сферы и усилили ее социальный аспект. Снижение цен на компьютеры и связь сделали их доступными для широких масс, а не только для бизнеса и государственных учреждений, что в свою очередь оказало решающее воздействие на информационную индустрию, у которой появились миллионы новых потребителей и обширные рынки сбыта. Результаты исследования, проведенного министерством торговли США, показали, что радио понадобилось 30 лет, чтобы достичь аудитории в 50 млн человек, телевидению – 13 лет, а Интернету – всего 4 года. Скорость развития сети „Интернет" поразительна. В 1993 году в мире всего было около 70 тыс. ее пользователей, в 1999 году – около 200 млн, к концу 2001 года – 552,51 млн, в конце 2002 года уже 600 млн (т. е. около 10 % от населения Земли)»[22].

Миллиарда население Всемирной паутины достигло к 2008 году, а по данным сайта Internet World Stats, количество пользователей Интернета в 2010 году превысило 1,4 млрд человек. По различным данным, в настоящее время число пользователей сети «Интернет» уже перевалило отметку в два миллиарда. То есть можно утверждать, что около трети населения планеты имеют доступ к сети «Интернет». А это позволяет нам высказать смелое предположение о кардинальной модернизации политических процессов в глобальном мире на основе политических интернет-коммуникаций. Однако считаем необходимым также заметить, что распределение пользователей по регионам мира весьма неравномерно. А следовательно, и политический эффект от интернет-коммуникаций будет различным. Буквально несколько лет назад первое место по количеству пользователей Интернета занимали США – примерно 200 млн американцев были подключены к глобальной Сети. На втором и третьем местах располагались Китай и Япония со 111 и 87 млн пользователей соответственно[23]. Однако уже тогда звучали предположения, что Китай может обогнать США по количеству пользователей Всемирной паутины раньше предполагаемого срока – до конца 2008 года. Так и произошло: по данным «comScore», 41,3 % всех пользователей Интернета составляют жители Азиатско-Тихоокеанского региона. Доля Европы составляет 28 % от всей глобальной интернет-аудитории. На Латинскую Америку приходится 7,4 %. При распределении по странам наибольший процент пользователей Интернета приходится на Китай – 17,8 % от всех пользователей Сети в мире. Второе место занимают США с 16,2 %. На третьем месте Япония с 6 %[24]. Еще совсем недавно считалось, что Интернет – это скорее средство связи, общения, информирования, что соответствовало особенностям его реального использования. Сегодня же нити «всемирной паутины» оказываются нередко ориентированными на политическую пропаганду и даже – на политико-правовое воздействие[25]. Это дает нам возможность рассматривать сеть не только как средство телекоммуникационной связи, но и как инструмент «большой» политики. Даже в самых развитых демократических странах в реальной политической практике существует высокая степень отчуждения масс от участия в политическом процессе. Власть народа и управление обществом на сегодняшний день очевидно разделены.