Сергей Ульяновский - Охота пуще неволи. Записки «городского» охотника

• Название: Охота пуще неволи. Записки «городского» охотника
• Автор: Сергей Ульяновский
• Жанр: Русское современное

«…Стаж этот наживался не в юном возрасте, а накладывался на жизненный опыт сорока–пятидесятилетнего мужика. Это позволяет автору надеяться, что излагаемые события и случаи на охоте и вокруг нее, подлинно имевшие место и оформленные в виде субъективных заметок, охотничьих рассказов и баек, будут не бесполезными для читателя».

---

Замечательный теоретический и видеоопыт подарили мне книги и интернет по части охоты на медведя «на овсах». Те вопросы, которые неизбежно возникнут перед пытливым охотником во время сидения на лабазе в ожидании медведя, можно и даже нужно осветить для себя заранее. Тогда в практической ситуации, когда на краю овсяного поля появится медведь, вас меньше станут терзать сомнения, будет больше уверенности в своем поведении и действиях, и все это значительно увеличит шансы на успех охоты. Более того, нередко даже опытный егерь не сможет ответить на многие ваши вопросы по части поведения или нравов медведя. Зато в сети и в книгах, если покопаться, вы найдете освещение почти всех проблемных вопросов. А после наложения на теорию практики опыт будет приобретен и закреплен куда надежней и долговечней.

Я, например, после двух бесплодных сезонов сидения «на овсах», даже составил на основе книжных и интернет-публикаций инструкцию для самого себя («В помощь начинающему охотнику «на овсах»). При этом с удивлением узнал, что медведь чувствует все в радиусе аж до 500 метров, а органы чувств обеспечивают его информацией в соотношении: обоняние – 65—75%, слух – 20—25%, зрение – 5—10%, но движение он фиксирует хорошо, хотя цвета и не различает, а только дифференцирует оттенки серого. Отсюда вывод: главное на лабазе – не пахнуть, не шуметь и меньше шевелиться.

Кстати, на третий сезон (а в каждом сезоне по пять дней засидок) сидения «на овсах», когда медведь на меня вышел, никакого излишнего мандража не было, лишь приятный легкий адреналин, как в хорошо знакомой ситуации. Появились новые знания и опыт. А инструкцию пришлось актуализировать.

Хороший опыт дает и телевидение. Хотя его недостаток в том, что нужного именно тебе именно в конкретное время, там могут и не показывать. Но отдельные отрывки знаний «впрок» можно почерпнуть и на охотничье-рыболовных каналах. (Кстати, судя по соотношению количества и длительности передач, такие каналы должны называться скорее рыболовно-охотничьими, а не наоборот).

Особенно меня впечатляют отдельные, случайно выхваченные нюансы, очень полезные на практике. Например, никто не мог мне объяснить, как обеспечить безопасность загонщиков при охоте на лося, когда стрелки используют нарезное оружие. Только телеинтервью с загонщиком все поставило на свои места: «Как только я слышу, что зверь поднялся и пошел от меня в сторону стрелков, я падаю на землю и закрываю голову руками до тех пор, пока не смолкнет стрельба…». Что тут еще нужно добавлять?..

Или такой интернет-, теле-, видеоопыт: какое ружье или карабин предпочесть? Нужен ли и зачем каллиматор? Как правильно выбрать оптический прицел? Нужен ли ночной или тепловизионный прицел и, если нужен, то какой? Когда получишь ответы на эти вопросы, остается самая малость – перепроверить свои выводы через друзей-охотников, соразмерить с финансовыми возможностями и сделать покупку в магазине или через интернет.

Конечно, мне могут возразить – а почему бы еще не посоветоваться с продавцами в специализированных магазинах, ведь у них огромный опыт? Да, можно и нужно. Но только после их советов лучше вернуться домой или на работу и изучить тему поглубже в интернете. Или советоваться с ними дважды: до и после самоизучения темы. Из личного опыта знаю: лучше дважды-трижды побывать в магазине до покупки, чем сделать приобретение спонтанно. Особенно если речь идет о «прибамбасе» за тысячи или десятки тысяч рублей.

Несмотря на наличие в интернете почти любой информации по интересующей вас теме, для меня продолжает оставаться интересным и актуальным чтение специализированных охотничьих журналов. Практически все они критически настроены к сложившейся в охотничьей сфере ситуации, бьют тревогу по поводу браконьерства, сохранения отдельных видов охотресурсов (т.е. объектов охоты – зверей).

Я не могу судить об актуальности этих проблем – не профессионал. Но с позиции городского охотника-любителя готов заявить, что за десять последних лет правила на охоте стали намного строже, и это неплохо. Если раньше многие практически не обращали внимания на разрешенные сроки разных видов охот, то сейчас к этому относятся куда внимательней, что, опять же, хорошо. Мне могут возразить – смотри шире и глубже. Однако даже если в отдельно взятых территориях дело идет на поправку, то это уже дает надежду на лучшее и вселяет оптимизм.

А вот за что бы я поратовал, так это за расширение прав егерей по борьбе с браконьерством и повышение уровня их защищенности с точки зрения закона. А то сегодня документирование факта браконьерства возможно только в ходе межведомственных рейдов, а в иных случаях все зависит от того, где находятся сейчас охотовед и участковый, удастся ли с ними созвониться и когда они смогут приехать на место. Да, это не город, специфику сельской местности в нашей необъятной стране нельзя не учитывать. Но, к сожалению, пока государство еще далеко от создания эффективной системы реагирования на браконьерство.

Глава 3. Как я приобщился к охоте

Коготок увяз – всей птичке пропасть

Как показывает практика, почти все мужики втягиваются в охоту примерно одинаково, но все же нюансы у каждого свои.

Я в свой первый сезон посетил лес по приглашению друзей примерно раза три. И, хотя мне давали резервное ружье ИЖ—27 для стояния на номере, азарта охоты я не ощутил: только раз увидел силуэт косули в мелколесье метрах в ста пятидесяти от меня, да еще слышал шум парочки косуль, удирающих от загонщиков по кустам. Конечно, более опытные друзья на этих охотах козликов добывали, но радости вид элегантных мертвых животных у меня не вызывал. Более того, в голове зрела мысль, что даже если на меня выйдет потенциальная добыча, то вряд ли буду стрелять – жалко косулек. Да простят меня загонщики за напрасный свой нелегкий труд.

Компания, в которую меня пригласили, подобралась хоть поначалу и мало мне знакомая, но душевная и доброжелательная. А особенно поразило, что в ней каждый постоянный участник четко знал свой маневр в организационных и кухонно-хозяйственных делах, без которых не обходится охота.

На следующий сезон меня вновь пригласили поохотиться. Видимо, лодырем я себя не проявил и поперек постоянной компании с инициативами не лез. Компания, ритуал охотничьего мероприятия привлекали, и я, конечно же, согласился, думая, что стрелять, скорее всего, не придется, постою – полюбуюсь природой, пару раз схожу в загонку. Так и было выезда два или три. И я уверовал, что стрелять не буду.

Однако обернулось все самым неожиданным образом и вовсе по-другому. Как говорится, стоял, никого не трогал. Ярко светило ноябрьское солнышко, снега почти не было, достаточно тепло. Место красивейшее. С охотничьей точки зрения мой номер был выигрышный: перед взглядом большие поляны с невысокими сосенками и редкими березками, за спиной густой лес. Любуюсь пейзажем, слегка поворачивая голову. Загонщиков не слышно, видимо, идут издалека по большому кварталу. Вдруг, как наваждение, откуда-то взялся красивый, гордый и даже вызывающе нагло стоящий всего метрах в сорока от меня козел. Ведь только что было пусто! А тут – явно видимые большие рога и ноль внимания на меня. Что произошло дальше, в деталях не помню. Но ружье будто само вскинулось к плечу, навелось на наглеца и выстрелило. Упал он на месте, без мучений. Добивать не пришлось. И хорошо.

Как потом шутили друзья-охотники: «Ну, что, Гринпис, развязался?!» Шутка шуткой, но так оно и оказалось.

В том же сезоне случилась и вторая удача, закрепившая желание охотиться и дальше. Причем, случай выдался непростой. Пришлось стрелять по быстробегущему гонному козлику с сорока семи метров. Получилось удачно с одного выстрела, без добития и добора. Правда добыча оказалась трехногой (у правой передней ноги не было нижней части), но двигалась так плавно и динамично, что заподозрить ее в инвалидности было невозможно.

Стало понятно, что вариантов стрельбы в загонной охоте на косулю настолько много, что говорить об однообразии такого рода охоты вряд ли приходится. Последующие десять лет это постоянно подтверждают.

Глава 4. Косульи бега и зигзаги

Если побежал – то козел, а побежала – «мамка»

Так случилось, что в охотничьих угодьях, где нам с друзьями доводится чаще всего бывать, основным ресурсом является именно косуля, не считая короткого периода охоты на глухаря и редкой удачи получить лицензию на лося. Кабана пока мало, только иногда забредают семьи, что тоже не всегда дает возможность взять лицензию. Поэтому основной опыт приобретается именно в добыче косули: самца «на реву» и в традиционной «загонке».