Оксана Лепешкина - Смертная казнь. Опыт комплексного исследования

• Название: Смертная казнь. Опыт комплексного исследования
• Автор: Оксана Лепешкина
• Жанр: Юриспруденция

В работе проводится комплексное исследование правового, криминологического, политического и этического аспектов смертной казни как социально-правового явления. Значительное внимание уделяется сравнительно-правовому анализу и международно-правовому регулированию применения смертной казни. Используются неопубликованные материалы судебной практики Санкт-Петербургского городского суда.

На основании исследования делается вывод в пользу законодательной отмены смертной казни в современной России.

Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических высших учебных заведений, практических работников, а также для всех интересующихся проблемами наказания в виде смертной казни.

---

49

Курс советского уголовного права / Отв. ред. Н. А. Беляев: В 5 т. Т. 2. – С. 201.

50

СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.

51

Кропачев Н. М. Уголовно-правовое регулирование: Механизм и система. – СПб.:Изд-во СПбГУ, 1999. – С. 102.

52

Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. – С. 120.

53

Никифоров Б. С. Наказание и его цели // Сов. государство и право. 1981. № 9.С. 67, 69, 70.

54

Бурлаков В. Н. Перспективы отмены смертной казни в России // Актуальные вопросы уголовного права и криминологии (проблемы, суждения, дискуссии): Сб. науч. трудов / Под ред. М. Г. Миненка. – Калининград: Калинингр. ун-т, 2000. – С. 19.

55

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. – М.: Зерцало, 1998. – С. 99.

56

Флетчер Дж., Наумов А. В. Основные концепции современного уголовного права. – М.: Юристъ, 1998. – С. 109; Курс российского уголовного права: Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. – М.: Спарк, 2001. – С. 506; Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Наука, 2005. – С. 344; Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: Опыт критического анализа. – СПб.: СПбИВЭСЭП, Знание, 2000. – С. 152.

57

Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения… – С. 30.

58

Пионтковский А. А. Указ. соч. – С. 35.

59

Ременсон А. Л. Является ли кара целью уголовного наказания? // Сборник работ юридического факультета / Отв. ред. А. П. Бунтин. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1959. – С. 117.

60

Уголовное право: Общая часть / Под общ. ред. И. Т. Голякова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Госюриздат, 1943. – С. 222.

61

Исаев М. М. Возмездие как одна из целей наказания // Советское право в период Великой Отечественной войны / Под ред. И. Т. Голякова. Ч. 2. – М.: Госюриздат, 1948. – С. 48.

62

Советское уголовное право: Часть Общая / Отв. ред. В. М. Чхиквадзе. – М.: Госюриздат, 1952. – С. 319.

63

Ременсон А. Л. Наказание и его цели в советском уголовном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ленингр. гос. ун-т им. А. А. Жданова. – Л., 1951. – С. 12; Левицкий Г. А. Наказание, его основание и принципы применения по советскому уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ленингр. ордена Ленина гос. ун-т им. А. А. Жданова. – Л., 1956. – С. 5; Салихов К. С. Цели наказания в советском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1951. – С. 12.

64

Ременсон А. Л. Является ли кара целью уголовного наказания? – С. 120 – 123.

65

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1959. № 4. С. 6; 1962. № 6. С. 16.

66

Стручков Н. А. О наказании, системе его видов и иных мерах уголовно-правового воздействия. – С. 95.

67

Советское уголовное право: Общая часть / Под общ. ред. В. М. Чхиквадзе. – М.:Госюриздат, 1959. – С. 260.

68

Карпец И. И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. – М.:Госюриздат, 1961. – С. 38 – 40, 42.

69

Ной И. С. Указ. соч. – С. 60, 61, 75.

70

Шаргородский М. Д. Наказание по уголовному праву: В 2 т. Т. 2. – М.: Юрид. лит., 1958. – С. 18.

71

Пионтковский А. А. Указ. соч. – С. 36, 39.

72

Кудрявцев В. Н. Указ. соч. – С. 128.

73

Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения… – С. 24; Стручков Н. А.Уголовная ответственность и ее реализация… – С. 70.

74

Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. – С. 31; Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. – М.: Наука, 1990. – С. 23; Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. – С. 479.

75

Чучаев А. И. Цели наказания в советском уголовном праве: Учеб. пособие. – М.:ВЮЗИ, 1989. – С. 63.

76

Ной И. С. Указ. соч. – С. 136.

77

Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения… – С. 46.

78

Ной И. С. Указ. соч. – С. 114.

79

Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация. – С. 67.

80

Шмаров И. В. Критерии и показатели эффективности наказаний // Сов. государство и право. 1968. № 6. С. 61.

81

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1971. № 6. С. 20.

82

Беккариа Ч. Указ. соч. – С. 106.

83

Ранее на социально-превентивную функцию уголовного права указал Г. А. Злобин (см.: Злобин Г. А. О необходимости концептуального подхода к совершенствованию уголовного законодательства // Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. – М.: ИГПАН, 1979. – С. 76).

84

Правоведение. 1996. № 1. С. 100.

85

Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения… – С. 55.

86

Ной И. С. Указ. соч. – С. 130, 146.

87

Чучаев А. И. Указ. соч. – С. 63.

88

Курс советского уголовного права / Отв. ред. Н. А. Беляев: В 5 т. Т. 2. – С. 209, 213, 214; Полубинская С. В. Указ. соч. – С. 30.

89

Решетников Ф. М. Уголовное право буржуазных стран. Вып. 2. «Классическая» школа и антрополого-социологическое направление. – М.: Изд-во УДН, 1966. – С. 31.

90

Кропачев Н. М., Прохоров В. С. Указ. соч. – С. 57.

91

Никонов В. А. Указ. соч. – С. 50.

92

Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения… – С. 58; Шаргородский М. Д. Наказание по уголовному праву: В 2 т. Т. 2. – С. 198; Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. – С. 479 – 480.

93

Максимов С. В. Эффективность общего предупреждения преступлений. – М.: Акад.МВД РФ, 1992 – С. 39.

94

Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения… – С. 58; Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. – С. 40; Полубинская С. В. Указ. соч. – С. 48;Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. – С. 480.

95

Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений / Под ред. Б. С. Никифорова. – М.: Прогресс, 1979. – С. 30.

96

Никонов В. А. Указ. соч. – С. 47.

97

Максимов С. В. Указ. соч. – С. 28.

98

Там же. – С. 29.

99

Там же. – С. 52; Никонов В. А. Указ. соч. – С. 48-49.

100

Максимов С. В. Указ. соч. – С. 37.

101

Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения… – С. 58; Полубинская С. В.Указ. соч. – С. 48.

102

Максимов С. В. Указ. соч. – С. 38.

103

Никонов В. А. Указ. соч. – С. 51 – 52.

104

Исаев М. М. Общая часть уголовного права РСФСР / Под общ. ред. Д. М. Магеровского. – Л.: Госиздат, 1925. – С. 151.

105

Кудрявцев В. Н. Указ. соч. – С. 132.

106

Злобин Г. А. О методологии изучения эффективности уголовного наказания в советском уголовном праве и криминологии // Вопр. предупреждения преступности. 1965.Вып. 1. – С. 60.

107

Становский М. Н. Указ. соч. – С. 23.

108

Козлов А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. – Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1998. – С. 243.

109

Карпец И. И. Наказание: Социальные, правовые и криминологические проблемы. – С. 158; Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. – С. 64; Полубинская С. В. Указ. соч. – С. 27.

110

Никонов В. А. Указ. соч. – С. 67 – 68.

111

Крылова Н. Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. – М.: Спарк, 1996. – С. 66.

112

Ансель М. Новая социальная защита (гуманистическое движение в уголовной политике) / Под ред. А. А. Пионтковского. – М.: Прогресс, 1970. – С. 267.

113

Там же. – С. 165, 225, 259, 267, 292.

114

Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil / Von H. – H. Jescheck und T. Weigend. – Berlin: Duncker und Humblot, 1996. – S. 77.