» » » » Александр Поляков - История цивилизации в Древней Руси


Авторские права

Александр Поляков - История цивилизации в Древней Руси

Здесь можно купить и скачать "Александр Поляков - История цивилизации в Древней Руси" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Прочая научная литература, издательство ЛитагентБИБКОМd634c197-6dc9-11e5-ae5f-00259059d1c2, год 2011. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Рейтинг:
Название:
История цивилизации в Древней Руси
Издательство:
неизвестно
Год:
2011
ISBN:
нет данных
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "История цивилизации в Древней Руси"

Описание и краткое содержание "История цивилизации в Древней Руси" читать бесплатно онлайн.



Пособие посвящено истории Киевской Руси от её возникновения до монгольского нашествия. В книге определяются типологические черты древнерусского общества, особенности и важнейшие эпохи в его развитии.






§ 4 Внешняя политика Киевской Руси в пер. пол. XIII века

Накануне монгольского нашествия. В 1221 – 1222 гг. в северном Причерноморье появился новый враг – турки-сельджуки, которые разбили русско-половецкое войско, вторглись в Крым и захватили Сурож. Ярко обнажила русско-половецкие отношения битва на Калке: половцы ищут защиты от монголов у Киева. Татары разбили рати сильнейших ханов Данилы Кобяковича и Юрия Кончаковича, тестя Ярослава Всеволодовича, и убили их. Защиты ищут поднепровские половцы. Верные своим политическим традициям, русские князья на снеме в Киеве попробовали против новых кочевников-монголов направить союзных половцев. На Калку шла «вся земля половецкая» (имеется в виду вся, еще уцелевшая). Впереди них – русский воевода Ярун. Своими распрями русские князья сами погубили дело. Поражение половецкой сторожи довершило гибель союзников. В 1229 г. половцы из яицко-волжского района бежали в Булгарию. Но и после этого половцы продолжали активно участвовать в распрях русских князей. Мстислав Удалой, сев в Галиче, направил Владимира Рюриковича и своего тестя хана Котяна с большим половецким войском против Даниила. В другой раз это войско сюда привели киево-черниговские союзники Владимир Рюрикович и Михаил Всеволодович. Повоевав Галицкую землю, Котян увёл свои рати и стал союзником волынского князя Даниила. Установив союз с Киевом и держа Торческ, Даниил не раз использовал половецкие силы в своей киевской политике. Последний раз русско-половецкие связи освещены в 1235 г., когда Волынь в союзе с киево-смоленскими князьями действовала против Чернигова. Северский князь Изяслав Владимирович привёл половцев «в силе тяжце» и разгромил уже ослабленное войско Даниила под Торческом. С этим войском он взял тогда и Киев. Князь Владимир Рюрикович был уведен половцами и отпущен за выкуп. Попытка нового киевского князя Изяслава Владимировича толкнуть половцев на Волынь успеха не имела: они «не восхотеша ити» на Даниила, давно имевшего свою руку в степи.

Политическое положение в Поволжье заметно осложнялось из-за углубления русско-булгарских противоречий. Интересы правителей Руси и Булгарии сталкивались при сборе даней с поволжских народов и вследствие стремления к господству на великом волжском торговом пути. Со смертью Всеволода и ослаблением политического единства этого края наблюдается стремление Булгарии оттеснить Русь из Поволжья и овладеть опорными пунктами её колонизации. В 1219 г. булгары захватили Устюг. На следующий год Юрий Всеволодович отправил большое войско, сведённое в четыре полка, во главе с воеводой Еремеем Глебовичем. 15 июня 1220 г. эта рать взяла г. Ошель. Уже зимой булгарские правители прислали во Владимир послов, «мира просяще». Но князь Юрий готовил новый поход и не принял их. Затем послы еще дважды приходили в его лагерь – на Омуте и в Городце. Последнее посольство прибыло «с молбою великою и с дары многими и с челобитьем». И здесь в 1220 г. стороны подтвердили мирный договор, существовавший практически сто лет.

На юго-западе Руси положение усложнилось после смерти Романа Мстиславича в 1205 году и вспыхнувшей после этого междоусобицы. Венгрия поддержала звенигородского Романа против галицкого Владимира. Приведя из Венгрии войско, он занял Галич, но сидел в нём непрочно и недолго. На Волынь вторглись польские войска краковского князя Лешко и мазовецкого Конрада, поддержанные князьями Луцка, Белза и Пересопницы. Во Владимире сел их ставленник белзский князь. В Галицкой земле, используя народное недовольство, черниговские князья, выбравшись из венгерского и польского плена, в 1211 г. возглавили движение, приведшее к изгнанию венгерских войск из Галицкой земли. Игоревичи заняли княжеские столы. Святослав получил Перемышль (взамен утраченного Владимира), а Изяслав, сын Владимира, занял Теребовль. Стремясь обезопасить себя, князья казнили 500 «великих» галицких бояр, а многих изгнали. В числе укрывшихся в Венгрии были бояре Володислав, Судислав Бернатович и др. Имущество казнённых и бежавших князья раздали своим сторонникам. Стараясь избегнуть венгерского вмешательства, Владимир Игоревич отправил к королю посла с дарами, но это не помогло.

Изгнанные бояре получили от Андрея П сильное войско, с ними по их просьбе был отпущен и десятилетний князь Даниил как законный «отчич» Галича. С ним надеялись склонить на свою сторону горожан. Венгерские силы заняли Перемышль (1211 г.), сломили сопротивление Звенигорода и, наконец, вошли в Галич, где провозгласили Даниила князем. В последнем акте участвовали и подоспевшие волынские бояре и польское войско Судислава, будущего сандомирского кастеляна, с которым прибыла и княгиня Анна. Тогда же боярские вожаки выкупили за большие деньги из венгерского плена (мести ради) и повесили двух князей Игоревичей.

Бояре, достигнув цели, собирались править в Галицкой земле по своему усмотрению при малолетнем князе и сохранении номинальной зависимости от Венгрии. Но они столкнулись с княгиней Анной (женой Романа Мстиславича), которая, оказывается, «хотяща бо княжити сама». Предприимчивая княгиня, имея поддержку части волынского боярства, вновь прибегла к помощи Венгрии. Король Андрей II привел свои войска, пришли под Галич и волынские полки. Галич был занят, сторонники боярского самовластья схвачены, часть их имущества конфискована и, вероятно, пошла на уплату королю за военную помощь. Боярин Володислав был увезен в Венгрию.

В годы княжения Мстислава Удалого в Галиче (1219 – 1228) князьям Романовичам пришлось временно забыть о своих правах на Галицкую землю, сосредоточившись на объединении Волыни. Этому содействовало заключение мирного договора 1219 г. с союзом литовских князей, которых, также как и пруссов, удалось использовать против Польши. Мстислав, связанный соглашением с Краковом, не вмешивался в волынско-польские дела. Новое выступление венгерскопольских сил против Галицкой земли обнаружило непрочность власти Мстислава Удалого. После упорных битв Мстислав Удалой, несмотря на помощь киевских, черниговских и волынских отрядов, потерял и Перемышль, и Галич. На совете Удалого с Даниилом было решено привлечь к делу хана Котяна. Галич вновь попал в венгерские руки. В это время половецкие союзники Удалого ворвались в Галицкую землю и венгры были разбиты. Мстислав вновь стал княжить в Галиче. После долгих переговоров в 1221 г. был заключен с Венгрией мирный договор, согласно которому Галич переходил Мстиславу, а дочь Мстислава обручалась с королевичем Андреем, сыном Андрея II.

Поражение на Калке ослабило военную силу волынских и галицких князей и их союзников – князей Киева, Смоленска, Чернигова и поднепровской орды хана Котяна. Нарушился и внутренний мир, когда Мстислав Удалой при поддержке Киева, Белза и половцев Котяна вздумал воевать Волынь. Даниил Романович противопоставил ему союз с Краковом, и в результате на переговорах в Перемиле восстановился мир (1225 г.). Однако за время конфликта галицкое боярство добилось от Мстислава действий, направленных к реализации условий русско-венгерского договора 1221 г.: состоялось обручение королевича Андрея с Марией Мстиславной, и тогда же Удалой дал зятю в «держанье» Перемышль – важный и крупный центр. В 1226 г. королевич бежал в Венгрию, откуда на Русь двинулось большое войско, сопровождаемое дружинами некоторых галицких бояр. Оно прошло Перемышль, заняло Звенигород и направилось к Галичу, которого взять не смогло. Союзники овладели Теребовлем, Тихомлем, потерпели неудачу под Кременцом и, наконец, были наголову разбиты при отступлении к Звенигороду войсками Удалого, после чего, по насмешливому замечанию летописца, венгерский полководец «смятеся умом и поиде из земле борзо». Волынские князья Даниил и Василько, поддерживая Мстислава, помешали Лешко двинуться с войском на помощь венграм. Уступая давлению боярства и его нового руководителя Судислава, князь отказался от преследования разбитого противника. Прошло немного времени, и боярство потребовало, чтобы Мстислав уступил королевичу Галич. Оставив Галич и дочь, Мстислав уехал в Торческ, где вскоре и умер (1228 г.). Киев (Владимир Рюрикович) и Чернигов (Михаил Всеволодович, внук Казимира Справедливого) остались в союзе с его зятем – королевичем Андреем.

Отношения с Литвой приобрели особое значение, когда в начале ХIII в. там сложился союз князей, вступивший в борьбу с натиском западноевропейских католических держав. Вторжение в Прибалтику, а затем в Литву, Польшу и Русь немецкие крестоносцы осуществили тогда, когда борьба их бывших союзников крестоносцев-франков в Передней Азии была ещё в полном разгаре. Действия крестоносцев на Средиземном и на Балтийском морях направляла папская курия. Крестовый поход был сразу же приравнен курией к походу на арабов. Зачинателем вторжения был давний центр немецкой восточной агрессии г. Бремен (с 1053 г. – архиепископство), ведший здесь торговлю и хорошо знавший местную политическую ситуацию. Бременский архиепископ Гартвик II послал вместе с купцами на Двину каноника Мейнарда; тот номинально учредил здесь ливонское епископство (1184 г.), и хотя ливы его не признали – дело было сделано. Папа Целестин III (1191 – 1198) провозгласил поход, дав отпущение грехов «всем тем, кто, приняв крест, пойдет для восстановления первой церкви в Ливонии». После нескольких неудач бременский каноник Альберт Буксгевден, заручившись поддержкой папы Иннокентия III, германского короля Филиппа и датского короля Вальдемара II (1202 – 1241), вместе с крестоносцами из немецких феодалов и купцов ворвался на 23 судах в устье Двины. Сопротивление ливов было подавлено, захвачена Земгальская гавань и на её месте построена крепость Рига (1201 г.). Став ливонским епископом (1199 г.), Альберт предполагал создать здесь сильное церковное княжество по типу тогдашних прирейнских (Майнцкого, Кёльнского, Трирского). Чтобы иметь постоянную военную силу, он учредил в 1202 г. Орден рыцарей-меченосцев, которые в 1207 г. добились его согласия на уступку им трети всех завоёванных земель. Беспощадно подавляя или истребляя латышское население и умело привлекая на свою сторону часть ливской знати, крестоносцы в короткий срок овладели главными опорными пунктами полоцкой власти в Нижнем Подвинье – крепостями Кокнесе (1207 г.), Селпилс (1208 г.), Ерсике (1209 г.), закрепившись на землях ливов, селов и южных латгалов.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "История цивилизации в Древней Руси"

Книги похожие на "История цивилизации в Древней Руси" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Александр Поляков

Александр Поляков - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Александр Поляков - История цивилизации в Древней Руси"

Отзывы читателей о книге "История цивилизации в Древней Руси", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.